Диссертация (1139278), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Если система__________________72Black D. Behavior of Law. Bingley, 2010. P. 125.46безошибочно распознала информацию, то она повышает свою организованность и выходит из трудностей.Мера беспорядка присуща любой системе - каждое обществоподвержено «социальному умиранию», собственному «небытию»73, и,несмотря ни на высокий уровень жизни, ни на совершенство юридической системы, всегда будет характеризоваться мерой дезорганизации74. Другой вопрос, какую меру беспорядка общество может себепозволить, сохраняя при этом свою жизненную силу и идентичность?Представить образцовое, подобное золотому сечению, соотношениепорядка и хаоса невозможно, поскольку в каждом обществе вырабатывается свой способ существования, свое соотношение порядка идезорганизации.
Одно общество будет жизнестойким при относительно высокой степени дифференциации, для другого такой порядококажется губительным, а жизнь будет обеспечивать закрытый характер существования, вплоть до отказа от любого общения с внешниммиром, или общения через жесткую непроницаемую социальнуюструктуру. Ясно одно, что в системе не возможен ни идеальный порядок, ни идеальный беспорядок, имея в виду предел возможной дезорганизации, за которым наступает социальная смерть.Таким образом, чем больше ресурсов в системе идет на поддержание успешных практик, способствующих устойчивости системы, иконтроль опасных, таящих риск дезорганизации тенденций, тем система разумнее, тем ближе её порядок к истине.Информационные процессы не являются чем-то монолитным, имогут быть представлены через составляющие их компоненты: средства коммуникации, обратные и положительные обратные связи.__________________7374Кара-Мурза А.А.
«Новое варварство» как проблема российской цивилизации. М., 1995. С. 15.Винер Н. Указ. соч. – Режим доступа: http://www.gumer.info47Чтобы показать значение обратных связей (feedback) для моделирования общественных процессов, предположим, что можно обойтись без их учета. Тем самым бы допускалась возможность существования абсолютно независимых друг от друга вещей или явлений. Однако если бы вещи действительно обладали независимой и неизменной сущностью, то они являлись бы одинаковым образом для всех икаждого. Так, страдания, которые несет за собой наказание, относительны к порогу чувствительности преступника.
Ни одна вещь неимеет независимой сущности, а значит, определяется контекстом, вкотором она находится. Все явления причинно обусловлены, при этомв макро-масштабе следствие почти неотделимо от причины: причинапроявляет себя через изменение в состоянии. «Большинство действующих причин в природе существует одновременно со своими действиями, и временная их последовательность вызвана лишь тем, чтопричина не может произвести всего своего действия в одно мгновение»75.Несмотря на логическую очевидность взаимозависимости явлений, существуют укоренившееся представление, будто социальнаядействительность все-таки может быть организована без учета обратных связей и взаимозависимости, т.е. свойств системы. Справедливосудит в связи с этим о роли обратных связей в правовой системе В.А.Леванский: «В сознании теоретиков права система правового регулирования представляется часто разомкнутой, и тогда элемент этой системы совпадает с элементами механизма правового регулирования(курсив мой – В.С.).
Однако в этом случае результаты действия нормне сравниваются с заданными целями, не вырабатываются воздействия, устраняющие дисбаланс. Ведь такое сравнение, которое должно__________________75Кант И. Критика чистого разума. М.; СПб., 2007. С. 164.48происходить постоянно, должно вести к изменению отдельных нормили действия неправовых факторов, а может быть и систему правового регулирования в целом (касательно ее конструкции)»76.Обратные связи как средство моделирования социальных процессов также позволяют учитывать возможность непредсказуемых последствий принимаемых решений. Безошибочный прогноз возможен видеально простых системах, но в реальности таковых не встречается.Таким образом, моделирование правовой системы с учетом обратныхсвязей превращает процесс правового регулирования в творческую,интеллектуальную, научную деятельность.Обратные связи, составляющие информационный процесс, бывают двух типов.Отрицательные обратные связи представляют собой такой типсаморегулирования системы, при котором изменение значения регулируемого параметра активизирует процессы, направленные на возвращение прежних значений регулируемого параметра.
Изменения,описываемые через отрицательные обратные связи, происходят относительно устойчивого состояния системы. Об устойчивости системымы можем судить по значимым для этого состояния параметрам.Положительные обратные связи усиливают информационныйпроцесс в том же направлении. Если при гомеостазисе значение регулируемого параметра возвращается в статус-кво, то действие положительных обратных связей приводит к тому, что значение регулируемого параметра увеличивается или уменьшается еще больше.
Иллюстрацией действия положительных обратных связей может служитьследующий сценарий деградации культуры: «Упадок одного из фундаментальных институтов культуры ослабляет все другие институты,__________________76Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986. С. 76-77.49усиливая правдоподобность того, что и они падут. С каждым такимобвалом дальнейший распад культуры становится все более вероятным, пока вся ослабленная конструкция не обрушится с грохотом.Благотворная коррекция не гарантирована.
Культуру невозможно спасти, если стабилизирующие силы разрушаются или не отвечаютсложности задачи»77.В дополнение к уже введенным понятиям информации и обратных связей, задействуем понятия, которые далее мы также будем активно использовать: интеграция и дифференциация. Интеграцияпредставляет собой степень взаимозависимости компонентов системы, дифференциация - степень расчлененности системы.
Например,как проявление интеграции в обществе можно рассматривать институт круговой поруки. Примером института дифференцированного общества может послужить институт прав человека. Патологическойформой социальной дифференциации будет социальная разобщенность и «бессилие индивида»78. Чем более сбалансированы тенденцииинтеграции и дифференциации в системе, тем более комплексной79будет система. И наоборот, нарушение баланса между данными тенденциями может обернуться для системы возрастанием энтропии80.Следовательно, ни интеграция, ни дифференциация сами по себе немогут рассматриваться как фактор устойчивости или нестабильностисистемы.Наконец, поскольку процессы саморегулирования имеют различный характер в зависимости от состояния системы, картина была__________________77Джекобс Д.
Закат Америки. Впереди Средневековье. М., 2007. С. 36.Фромм Э.З. Бегство от свободы. М., 2011.79Далее в отношении таких сбалансированных систем в аспекте тенденций к интеграции и дифференциации мы будем использовать термин комплексный (комплексность), тогда как в отношениинеустойчивого состояния систем, при котором велика доля непредсказуемости в их поведении,будем обращаться к термину сложный (сложность).80Csikszentmihalyi M.
The evolving self: a psychology for the third millennium. N.Y., 1993. P. 156-157.7850бы неполной без понятий простой и сложной системы. Простаясистема является системой с периодическим поведением, т.е. поведение простой системы подчинено законам, знание которых позволяетпредельно точно указывать её прошлое и будущее. Для этого достаточно располагать знанием о её настоящем состоянии81. Сложнаясистема является системой с неопределенным поведением, её поведение характеризуется долей случайности.
В чистом виде сложная система абсолютно непредсказуема.Таким образом, правовая система представляет собой не толькоспособ регулирования информационных процессов, но и сама имеетинформационную природу, которая предопределяет соответствующиетенденции её поведения, требующие должного понимания.Количество информации, коммуникация, устойчивость системыПоведение правовой системы зависит в том числе от того, чтоона собой представляет как информационная система.Н. Винер в малом обществе усматривает высокую, а в большомобществе – слабую осведомленность. Высокая степень осведомленности является фактором устойчивости социальной системы, тогда каксредства коммуникации являются сами по себе антигомеостатическим фактором82.Причина, по которой информация становится важным параметром, по которому отслеживается состояние системы, на наш взгляд,заключается в степени интегрированности и дифференцированностисистемы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
