Диссертация (1139278), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Особое внимание представителей гуманитарных наук приковывает путь,который проходит система, прежде чем в ней из хаоса будут рожденыновые структуры: в условиях сильной неустойчивости новый порядоквозникает спонтанно, без специального планирования и централизованного сложного внешнего регулирования. Как отмечает Г. Хакен,«мы называем систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную или функциональную структуру. Под специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системеструктуру и функционирование.
В случае же самоорганизации система испытывает извне неспецифическое воздействие»31. Таким образом, в соответствии с теорией самоорганизации, порядок в системеможет быть не только тогда, когда система находится в устойчивомсостоянии, но и вдали от равновесия. «В тех случаях, когда возможнанеустойчивость, необходимо указать порог, расстояние от равновесия,за которым флуктуации могут приводить к новому режиму, отличному от “нормального” устойчивого поведения, характерного для равно__________________30Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения.
М.,1990. С. 197-199.31Хакен Г. Информация и самоорганизация. М., 1991. С. 28.24весных или слабо неравновесных систем»32. Структуры, возникающиев сильно неустойчивых условиях, называются диссипативными.Главную роль в их возникновении играют хаотические процессы. Таким образом, самоорганизация будет представлять собой процессспонтанного возникновения порядка (диссипативных структур) всильно неравновесных условиях.
Если в простых системах порядокбудут представлять регулярные, прогнозируемые структуры, то длянеравновесных (сложных) состояний системы возможен порядок нового типа, представленный диссипативными структурами33.Системный подход нашел широкое применение в социальныхнауках. Но еще несколько десятков лет назад ученым, желающим следовать системному подходу, приходилось отстаивать свою позицию всерьезных дискуссиях. Ученые, которые опираются на представлениятеории самоорганизации, по-прежнему вынуждены серьезно аргументировать свой выбор в пользу синергетического подхода.Большой вклад в развитие представлений о социальных системах сделали П.А. Сорокин, Т. Парсонс, Д.
Истон, Н. Луман. Пожалуй,каждый из них смотрел на общество как на существо, обладающее определенной степенью разумности, выделял в нём внутреннюю способность жить, адаптироваться к сложной, порой сильно изменчивойокружающей среде, самостоятельно сохранять порядок своей жизнедеятельности, представленный основными культурными компонентами. Каждый из них давал свой ответ на вопрос, почему общество способно переживать людей, становившихся на время своей жизни носителями культуры этого общества.__________________32Пригожин И.
Указ. соч. С. 195.Подробнее о различных способах самоорганизации см.: Пригожин И. Указ. соч. С. 196-197, 215216.3325П.А. Сорокин представлял культуру как сложнейшее явление, вкотором устойчивые способы существования сочетаются со сменойкультурных типов – «социокультурными флуктуациями». В связи сэтим важным становится понять, за счет чего общество способно перейти в нормальный режим устойчивого существования.
Как былоотмечено выше, П.А. Сорокин относит культуру к сложным интегрированным системам (в отличии, например, от случайного наборапредметов). Саморегуляция, по П.А. Сорокину, это фундаментальноесвойство логически и функционально интегрированной системы, заключающееся в определенной степени независимости (автономии) отвнешних условий и иммунитета к ним. Любая система, претендующаяна интеграцию, обладает свойством саморегуляции.
При этом главныйфактор функционирования и развития системы находится внутри, а невне системы34. Таким образом, саморегулирование представляет собойпричину существования системы, которая для других систем являетсяусловием в той мере, в которой обладает автономией.Ученик П.А. Сорокина Т. Парсонс высоко ценил системныйподход за то, что он помогал ему понимать пути преодоления социальных катаклизмов.
Т. Парсонс исследовал общество на предмет самоорганизации, т.е. наличия свойства системы, заключающегося вспособности восстанавливать равновесие. В соответствии с концепцией американского социолога, общество является единым целым в силудействия определенных средств, служащих механизмом восстановления равновесия.
Важнейшим средством, служащим фактором социальной устойчивости, является нормативный порядок, задающий параметры стабильности и равновесия общества: критерии принадлежности (например, на государственном уровне посредством института__________________34Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006. С.
53-54.26гражданства), средства контроля, реагирующие на возникающие всистеме возмущения, выводящих общество из равновесия. Средствами контроля являются соответствующие институты. В итоге, нормативный порядок обеспечивает согласованность и предсказуемостьдействий людей, предотвращая социальное напряжение35.Большой вклад в становление классической модели саморегулирования сделали политологи Д. Истон, Г.
Альмонд, К. Дойч, применившие методы кибернетики к исследованию политической системыобщества36. К слову, по замечанию Н. Лумана, «было предпринято наудивление мало попыток приложить эту теорию к правовой системе»37.Модель политической системы, разработанная Д. Истоном,представляет собой средство трансформации внешних и внутреннихзапросов (входных данных, inputs) в распространяемую на всю систему решения (выходные данные, outputs), обладающие свойством всеобщей обязательности. Политическая система, которая соотносится собществом как часть и целое, жизнеспособна в силу того, что способна давать ответы на самые сложные вызовы окружающей среды, вырабатывает и способствует выполнению общеобязательных решений,реализация которых позволяет сохранять нормальный режим социального воспроизводства.Политическая система возникает в обществе потому, что определенные потребности человека не могут быть решены частным порядком своими силами.
Жизнь политической системы (пока политическая система функционирует, она живет) поддерживается экономи__________________35Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. С. 20-40.См.: Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of political science. N.Y., 1953; AlmondG.A., Bingham Powell G. Comparative politics: system, process and policy.
Little, Brown, 1978; DeutschK.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y., 1963.37Луман Н. Введение в системную теорию. М., 2007. С. 51.3627ческими ресурсами, идеологической поддержкой и силой принуждения. При этом если минимальный уровень личных потребностей неудовлетворяется, то политическая система окажется без ресурсов ксуществованию. Т.
Парсонс по этой проблеме отмечал, что для поддержания общества как целостности, необходимо, чтобы личностнаясистема получала от других элементов социальной системы минимальное удовлетворение своих потребностей. При этом вовсе не обязательно, чтобы происходило удовлетворение абсолютно всех запросов, поскольку система не нуждается в том, чтобы отвечать всем безисключения потребностям постоянно, или потребностям всех членовсистемы.Есть у политической системы и внутренние потребности, однакоэтому моменту Д. Истон не уделяет много внимания, и настаивает натом, что политическая система действует в основном под воздействием изменений во внешней среде38.
Самое главное, утверждает Д. Истон, это баланс между данными на входе и выходе. Если в обществебудет расти неудовлетворенность политической системой, к ней будетрасти недоверие, а это может сказаться как на устойчивости политической системы, так и на устойчивости всего общества. От политической системы в значительной степени зависят изменения в обществе.В противном случае, систему бы ждала гибель, или же самовоспроизводство без развития. Вполне возможно, жили бы мы по последнемусценарию в каменном веке, не без юмора заключает Д. Истон39.Подводя итог обсуждению междисциплинарного характера понятия саморегулирования, мы можем выделить, по крайней мере, дваварианта понимания саморегулирования в различных отраслях науки:__________________38Easton D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
