Диссертация (1139090), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Выделение научнойкатегории обусловлено наличием отличительных характеризующих признаковтаких требований. Как и другие обеспеченные требования, рассматриваемаякатегория требований относится к обеспеченным. Предполагается, что в случаенадлежащего исполнения основного обязательства предмет обеспечения (титул)возвращается должнику. В противном случае кредитор может оставить за собойпредмет обеспечения. Несмотря на существующие негативные экстерналиитакого способа обеспечения, о которых писал А.Г.
Карапетов385, существоданного инструмента удовлетворения требований не совпадает с инымиспособамиобеспеченияидолжновыделятьсявотдельнуюкатегорию.Особенность этого порядка заключается в том, что для удовлетворения такоготребования кредитору не требуется участвовать в распределении конкурсноймассы должника и ожидать выплаты ему денежных средств в рамках своейочереди. Кроме того, образовавшийся излишек (сумма превышения стоимостипредмета обеспечения над суммой обеспеченного требования) не подлежитвозврату должнику или иным его кредиторам.Результатом выделения такой категории будет систематизация, типизациятаких требований, изучение их правовой природы и режима в рамках процедуры385Карапетов А.Г. Указ.
соч. С. 253.209несостоятельности, и возможности применения к ним правил, характерных дляпроцедуры несостоятельности, что в свою очередь позволит предусмотретьнадлежащий (справедливый и экономически обоснованный) правовой режим,обеспечивающий баланс интересов кредиторов и должника.
Такая систематизацияпозволяеттребованийисследоватькредиторов,всюсовокупностьвыявлятьподлежащихособенностииудовлетворениюобщиехарактеристикиотдельных их видов, определять надлежащий правовой режим в зависимости отсущности таких механизмов, которая может скрываться за различными формами,использующимися кредиторами в личных интересах.В настоящее время исследование режима обеспечительной собственностиведется в рамках отдельных узкоспециализированных исследований, хотяосновнойцельюиспользованияспособовобеспеченияявляетсяименноудовлетворения требования именно в тех случаях, когда должник не имеетдостаточных средств для погашения долга, то есть при наличии признаковнесостоятельности.Использование способов обеспечения, предусматривающих переход правасобственности, во многих правопорядках позволяет избежать установленногозаконом порядка распределения стоимости реализованного имущества должникамежду кредиторами.
Данный вопрос является актуальным в современнойроссийской действительности, и, по словам Р. Бевзенко, проблема титульногообеспечения будет беспокоить юридическое сообщество в ближайшие десятьлет386. Нормы о различных конструкциях, представляющих собой инструментытитульного обеспечения, находятся в разных главах Гражданского кодекса РФ. Ксодержанию и форме, соответственно, применяются либо общие нормы ГК РФ,386Роман Бевзенко: проблема титульного обеспечения будет беспокоить юридическоесообщество в ближайшие 10 лет // Ассоциация региональных банков России // [Электронныйресурс] Режим доступа: http://www.asros.ru/ru/pr/news/3603-roman-bevzenko-problema-titulnogoobespecheniya-budet-bespokoit-yuridicheskoe-soobshchestvo-v-blizha(датаобращения:23.07.2017).210либо нормы о конкретном договоре, опосредующем данную конструкцию.Значимые исследования правовой природы титульного обеспечения проводили вРоссии С.В.
Сарбаш, А.В. Егоров и другие. Однако фундаментальные проблемыданного института в российской доктрине и правоприменительной практикеостаются нерешенными.Титульное обеспечение представляет собой «вещный способ обеспеченияобязательств, отличающийся однако от известных статье 329 ГК РФ вещныхспособов обеспечения (залог, удержание) тем, что для обеспечительных целейиспользуется не особое вещное право (залог), а право собственности на предметобеспечения, которое передается кредитору в обеспечительных целях»387.
Взарубежныхработахподобеспечительнымдоговоромпонимается«обязательственное ограничение вещных прав договаривающихся сторон»,схожее с договором управления имуществом, при котором кредитор начинаетобладать вещно-правовым статусом, осуществляемым им исключительно винтересах прежнего собственника388.Сутьданногоинструментазаключаетсявтом,чтостороныобязательственного правоотношения договариваются о том, что должник вкачестве обеспечения исполнения им обязанности по основному обязательствупередает кредитору право собственности на предмет обеспечения, таким образомпредмет обеспечения выходит из состава имущества должника. В случаенадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор обязуетсявернутьдолжникуправособственностинаранеепереданныйпредметобеспечения.
В случае нарушения должником своих обязательств, кредитор387Комментарий к ст. 329 ГК РФ «Способы обеспечения исполнения обязательств» //Zakon.ru//[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://zakon.ru/blog/2015/8/25/kommentarij_k_st_329_gk_rf_sposoby_obespecheniya_ispolneniya_obyazatelstv (дата обращения: 23.07.2017).388Зикун, И.И. Конструкция титульного обеспечения в гражданском праве: основныепроблемы // Вестник гражданского права. – 2016. – № 2. – С. 37-78. – СПС «КонсультантПлюс».211остается собственником и может удовлетворить свое требование к должникупутем оставления за собой предмета обеспечения или иного распоряжения им, втом числе реализации третьему лицу, поскольку такой предмет является ужечастью имущества (patrimoine) кредитора, не подлежащим включению вконкурсную массу должника.Интерес кредитора заключается, в первую очередь, в том, что он становитсяполноправным собственником предмета обеспечения, а иные кредиторыдолжника не могут обращать взыскание на имущество, не принадлежащеедолжнику.
При этом в обеспечении такого рода заинтересован не толькокредитор, страхующий свои риски в случае банкротства должника, но и самдолжник, так как за счет снижения риска кредитора финальная цена договора длядолжника также снижается.Истоки титульного обеспечения находятся уже в римском праве389, гдесуществовали две разновидности: «фидуция для кредитора» (fiducia cumcreditore), из которой впоследствии начало развиваться титульное обеспечение, и«фидуция для друга» (fiducia cum amico), которая связывается с доверительнымуправлениемимуществом.ПриэтомА.П.Васильченкоразграничиваетобеспечительную передачу права собственности и фидуцию по объектномупризнаку: если возврату подлежит то же самое имущество, перед нами фидуция,если возврату подлежит такое же, но не то же имущество - обеспечительнаяпередача права собственности390.
Фидуциарность проявляется и в том, чтокредитор получает больше, чем ему требуется для обеспечения, при этом рискидолжника существенно повышаются в связи с возможностью распоряженияимуществом кредитором, являющимся в глазах третьих лиц единственным и389390Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.Цит. по: Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.212надлежащим собственником. Согласно Д.И. Мейеру уже в римском праве такаясделка рассматривалась как притворная391.В зарубежных источниках отмечается, что «возникновение конструкциититульного обеспечения связывается с распространением в коммерческойпрактике желания избежать требований для залога, предусмотренных законами(например, правила об обязательной, но неудобной посессорной форме залоге),проблем с обращением взыскания путем медленных и финансово затратныхпубличных торгов, положения о запрете ростовщичества, который до сих порвстречается в исламских правопорядках»392, при этом к основным причинамотносятся более сильное право для обеспечения гарантий своих интересов изапрет непосессорного залога во многих правовых системах.
Иногда увеличениечастотыиспользованияданнойконструкциисвязываетсястяжелойэкономической ситуацией в Европе начала XX века393.В настоящее время в ряде стран, предоставляющих особый правовой режимтаким требованиям, титульное обеспечение используется все чаще. Причинамипопулярности данного института называют возможность обхода запрета наобременение,установлениеприоритетанаднеобеспеченнымистаршимикредиторами, нивелирование требований к обеспеченному долгу, налоговаявыгода,отсутствиеиндивидуальноговрядеопределенияслучаевимущества,публичностиипередаваемогонеобходимостивобеспечение,отсутствие необходимости реализации предмета обеспечения третьим лицам врамках судебной или внесудебной процедуры, а также в некоторых странах обходзапретов на ростовщичество394.
Основной целью использования титульногообеспечения остается стремление кредитора избежать применения залогового391Цит. по: Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.Цит. по: Егоров, А.В., Усманова, Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретикопрактическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. – 2014. – № 4. – С. 56-127.– СПС «Консультант Плюс».393Зикун, И.И. Указ. соч.
С. 37-78.394Цит. по: Егоров, А.В., Усманова, Е.Р. Указ. соч. С. 56-127.392213режимавотношенииимущества,которымобеспечиваетсяисполнениеобязательства, поскольку такой предмет обеспечения не включается в составимущества (patrimoine) должника.Рассмотрим правовой режим основных форм таких способов обеспечения вих связи с удовлетворением требований кредиторов в деле о банкротстве395.(i)Договор репоОдним из распространенных в России видов титульного обеспеченияявляется договор репо, вокруг действительности которого долгое время вправоприменительной практике не было единой позиции.
Понятие договора репоустановлено пунктом 1 статьи 513 ФЗ «О рынке ценных бумаг»396. После передачиценных бумаг по первой части договора репо к покупателю переходят права наних. Соответственно, у продавца отсутствуют данные права и соответствующиеподтверждающие документы397. В то же время согласно пункту 13 статьи 51 ФЗ«О рынке ценных бумаг» у продавца остается право на получение доходов попереданным ценным бумагам, выплаченных их эмитентом в промежутке междупервой и второй частью РЕПО.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
