Диссертация (1139090), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Интересно, что«совокупный объем денежных требований, уступленных факторам за 2016 год,составил порядка 2 080 миллиардов рублей (плюс 13%, или 235 миллиардоврублей, к результату 2015 года)»413.Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, чтоон получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление обуступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомленииопределено подлежащее исполнению денежное требование, а также указанфинансовый агент, которому должен быть произведен платеж.При этом цели заключения договора могут быть различны, но в данномслучае речь идет об уступке финансовому агенту денежного требования кдолжнику в целях обеспечения исполнения обязательства клиента передфинансовым агентом. Тогда, если договором не предусмотрено иное, финансовыйагент обязан передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента,обеспеченную уступкой требования.
Если денежные средства, полученныефинансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента411Цит. по: Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.К способам обеспечительной уступки права требования также относят форфейтинг,дисконтирование, секьюритизацию, однако в настоящей работе детально они не исследуются всвязи с тем, что существо этих способов схоже с факторингом.413Зинина, М., Тетерин, В. Факторинг оттаял // БДМ. Банки и деловой мир. – 2017. – № 5.
–С. 60-63. // СПС «Консультант Плюс».412219финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остаетсяответственным перед финансовым агентом за остаток долга. Судебная практикаподтверждаетвозможностьзаключениядоговорафакторингавцеляхобеспечения414. Примечательно, что российское законодательство, допускаяобеспечительную уступку права требования, не содержит норм, пряморегулирующих обеспечительную передачу права собственности.(iv)Удержание титулаЕще одним инструментом титульного обеспечения является конструкция,предусматривающаяудержаниеправасобственностипродавцом,котороехарактеризует финансирование приобретения актива, передающегося обычно вовладение покупателю. В этом случае вместо залогового права на переданнуювещь кредитор сохраняет за собой право собственности, которым сможетвоспользоваться в случае нарушения должником обязательства.
В российскомправа возможность применения такой конструкции прямо предусмотрена статьей491 ГК РФ. Близким к данному инструменту является и договор аренды с правомвыкупа.(v)Аренда с правом выкупаМеханизм аренды с правом выкупа заключается в том, что арендаторупередается имущество во владение и пользование, за что он уплачивает арендныеплатежи, а впоследствии при условии оплаты выкупной цены арендатор можетполучить в собственность предмет аренды. В России возможность включения вдоговор аренды подобного условия предусмотрена статьей 624 ГК РФ.По договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести всобственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца ипредоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и414Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2010 № Ф09-56/10-С5 по делу № А6022710/2009-С2 // СПС «Консультант Плюс»; Постановление ФАС Уральского округа от23.04.2007 № Ф09-7420/06-С5 по делу № А76-15532/2005 // СПС «Консультант Плюс».220пользование.
В данном случае арендатору может быть достаточно прав владенияи пользования имуществом без получения права распоряжения. Разновидностьюлизинга является договор выкупного лизинга, то есть договор лизинга, который всоответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «Офинансовойаренде(лизинге)»415содержитусловиеопереходеправасобственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всехлизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотренадоговором.Пленум ВАС РФ416 разъяснил, что интерес лизингодателя заключается вразмещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, аимущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга всобственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при егосодействии.
Приобретение лизингодателем права собственности на предметлизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплатеустановленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.Во Франции существует аналогичный инструмент (crédit-bail). Ордонанс2008 года о реформе права предприятий, испытывающих затруднения, учредилдва дополнительных случая, позволяющих требовать у судьи, назначенного длявыполнения отдельных действий, разрешения на погашение предшествующихтребований,еслитакаявыплатаоправданапродолжениемдеятельностидолжника417.
Это касается платежей, осуществленных с целью возвращенияимущества, и прав, переданных в качестве обеспечения в фидуциарныйимущественный комплекс, или с целью приобретения в преимущественном415Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» //Российская газета. – № 211. – 05.11.1998. – СПС «Консультант Плюс».416Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанныхс договором выкупного лизинга» // Вестник ВАС РФ.
– № 5. – май, 2014. – СПС «КонсультантПлюс».417Reille, F. Les retouches apportées au sort des créanciers postérieurs élus // Gazette du Palais. – 7mars 2009. – n°66. – P. 38.221порядке имущества по договору лизинга, если размер такого платежа меньшепокупной стоимости объекта договора (статья L. 641-3 ТКФ). Лизингодательможет получить удовлетворение в случае получения ликвидатором разрешениявыплатить арендные платежи, если их размер меньше продажной стоимостиимущества, являющегося предметом договора418.(vi)Условная сделкаКонструкция условной передачи права заключается в том, что сторонызаключают договор о передаче в пользу кредитора права собственности наимуществоприустанавливается(отлагательноенаступлениинарушениеусловие).определенногодолжникомДругимвариантомобстоятельства,обеспеченногоусловнойкоторымобязательствасделкиявляетсязаключение сторонами соглашения о отступном или новации, которое будетреализовано в случае невыполнения должником обязательства по оплате.
Вслучае наступления такого обстоятельства, установленное сторонами условиесчитается реализованным и право собственности переходит к кредитору.В отличие от рассмотренных выше способов данный механизм представляетсобой определенный риск для кредитора, поскольку до наступления такогоотлагательного условия собственником предмета обеспечения является должник,который может распорядиться им в ущерб интересам кредитора419.Основной целью применения рассмотренных выше вариантов титульногообеспечения является предоставление кредитору преимущественного праваудовлетворения требований к должнику посредством передачи кредитору правасобственности.
При этом происходит столкновение интересов обеспеченногокредитора и остальных кредиторов должника, которые могли бы рассчитывать наобращение взыскания по своим требованиям на переданное в обеспечительную418Jacquemont, A. Op. cit. P. 555.Кроме того, при применении данного механизма возникает проблематикапотестативности условия, которая, однако, не входит в предмет настоящего исследования ипотому рассматриваться подробно не будет.419222собственность имущество или, как минимум, на разницу между суммойобеспеченного требования кредитора и стоимостью переданного имущества.Вопрос о правовом режиме конструкций, опосредующих титульное обеспечениерешаетсяпо-разномувзависимостиотособенностейсоответствующегоправопорядка.Обычно обеспечительная передача права собственности допускается в техстранах, где не разрешен непосессорный залог (ипотека движимости).
Хотя внекоторых случаях правовая система одновременно признает и непосессорныйзалог, и титульное обеспечение (Болгария, Испания, Польша, Словакия, Чехия)420.В странах англо-саксонского права часто титульное обеспечение признается и кнему не применяются нормы о залоге. В английском праве выделяются два типаобеспечения:собственническоеивладельческое.Присобственническомобеспечении кредитор в случае неисполнения должником своего обязательстваможет получить в собственность предмет обеспечения либо реализовать его иудовлетворить свое требование за счет вырученной стоимости421.
В странах, гдедействует единый режим, регулирующий непосессорные обеспечительные права,передача правового титула для целей обеспечения допускается и при банкротствек ней применяются те же правила, что и к залогу (США, Канада, Новая Зеландия,Индия)422. В некоторых странах переквалификация установлена только для целейбанкротства.Формально имущество, переданное таким образом в обеспечение, невключается в конкурсную массу должника и возвращается собственнику(кредитору) посредством вещного иска об истребовании.
Однако, например, вГермании титульный собственник не может оставить имущество за собой, должензаявить иск к должнику, а предмет обеспечения подлежит реализации третьему420Цит. по: Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.Там же.422Цит. по: Егоров, А.В., Усманова, Е.Р. Указ. соч. С. 56-127.421223лицу, что обосновывается господствующим в немецкой доктрине мнением,согласно которому истинным владельцем имущества остается должник423. Вслучае банкротства должника (первоначального собственника) правовой режимкредитора приравнивается к правовому режиму залогового кредитора, имеющегоправо на преимущественное удовлетворение требования.
Кредитор можетпретендовать на обособленное удовлетворение основного требования, а излишкиот реализации имущества используются для удовлетворения требований иныхкредиторов424. В этом отношении интересна испанская «теория двойногоэффекта», согласно которой фидуция влечет за собой два последствия: для всехтретьих лиц (erga omnes) собственником становится кредитор, а для сторондоговора фидуции (inter pars) собственником остается должник425. Теориядвойного эффекта могла бы объяснить переквалификацию обеспечительнойсобственности в залог на стадии банкротства. Предмет обеспечения входит, такимобразом, в конкурсную массу должника, остающегося собственником имуществав отношениях с кредитором426.
В Германии в отношении правового статусафидуциарного собственника ранее выдвигалась теория, согласно которой онполучает не что иное, как право ожидания, поскольку в основе обеспечительнойпередачи лежит условная сделка427. В настоящее время германская доктринаисходит из того, что фидуциарный собственник во внутренних отношенияхобладает статусом непосессорного залогодержателя428.Во Франции обеспечительная собственность признается действительной ипредоставляет кредитору исключительное право на удовлетворение своих423Ранее титульный собственник имел право самостоятельно реализовать предметобеспечения третьему лицу. Зикун, И.И.
Указ. соч. С. 37-78.424Сарбаш, С.В. Обеспечительная передача правового титула.425Зикун, И.И. Указ. соч. С. 37-78.426Что касается случаев банкротства фидуциарного собственника, в Германии должникимеет право интервенции и право на исключение имущества из-под обращения взыскания, чтоопять-таки подтверждает его статус собственника имущества.427Зикун, И.И. Указ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
