Диссертация (1138385), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Синергия пространства: региональные инновационныесистемы, кластеры и перетоки знаний. Монография. – М.: Ойкумена, – 2012.– С.760.43. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальныепроблемы инноватики). – М.: Политиздат, 1989.44. Ристо Кальске // The AngelInvestor, – 2007, – №1, январь, – С. 38-39.45. Рогова Е.
М. Формирование и реализация механизмов технологическоготрансфера. – Санкт-Петербург, Издательство СПб ГУ ЭФ, 2005.46. Рогова Е. М. Эффективность функционирования бизнес-инкубаторов какэлемента спин-офф стратегии университетов // Инновации. 2013. № 10 (180).– С. 58-63.47. Родионов И. И., Дмитриев Н. Н. Модели формирования институтавенчурных инвестиций (Часть 1). // The AngelInvestor, – 2008, 2(11).48.
Родионов И. И., Дмитриев Н. Н. Модели формирования институтавенчурных инвестиций (Часть 2) // The AngelInvestor, – 2008. 3(12).49. Родионов И., Каширин А., Княгинин Д., Фокин К., Шеховцев М. Seed-фондыв России //The AngelInvestor, – 2009. № 4 (16). – C. 20-28.50. Родионов И. И., Павловский С. В. История развития высокотехнологичногокластера и венчурного капитала в Израиле –The AngelInvestor, – 2009. № 3 (15). – C. 31-40.163уроки для России //51. Санто Б.
Инновации как средство экономического развития/ Пер. с венг. –М.: Прогресс, 1990.52. Светуньков М. Г., Светуньков С. Г. Предпринимательство и инновации:Монография. – Ульяновск: УлГТУ, 2010.53. Семенов А.С. Закрытые паевые фонды – поворот в сторону венчура. //The AngelInvestor , – 2008. №1 (07).54. Сергеев В.М., Алексеенкова Е. С., Нечаев В. Д.
Типология моделейинновационного развития// Полития. – 2008. – №4. – С.6-22.55. Сухарев О. С., Сесюнина Е. В. Управление технологическими инновациямив промышленности: Монография. М.: Издательский дом «Экономическаялитература», 2005.56.
Трифилова А. А. Оценки эффективности инновационного развитияпредприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005.57. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия. – М.:Финансы и статистика, 2003.58. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ г.Москва.59. Финансированиеинновационногоразвития/ОбъединенныеНацииЕвропейская экономическая комиссия. – Нью-Йорк, Женева, 2008.60.
Фияксель Э. А., Шубнякова Н. Г. Анализ основных сдерживающих факторовкадрового обеспечения сферы инноваций // The AngelInvestor, – 2009. № 5.– C. 29-31.61. Фоломьев А. Н. Инновационный тип развития экономики – М.: Изд–воРАГС, 2008.62. ХартД.А.Инновационныекластеры:основныеидеи//http://www.innosys.spb.ru/?id=886.63. Хомутский Д. Ю. Управление инновациями в компании.
– М.: СОЛОНПРЕСС, 2012.64. Хосперс Г.-Я., Дероше П., Соте Ф. Новая Кремниевая долина? //http://inliberty.ru/library/study/2828.16465. Цителадзе Д. Д. Классификация и оценка трансакционных издержек длятехнологического бизнеса // Инновации. – 2014. (194), декабрь – C.93-98.66. Цителадзе Д. Д. Пути преодоления трансакционных издержек региональныхтехнологических компаний ранних стадий // Экономика и предпринимательство,– 2014. №12 (ч.2). – C.626-632.67. ЦителадзеД.университетскогоД.,ШубняковаобразованияН.дляГ.Коучинг-методинновационныхвсистемепредпринимателей//Экономика и предпринимательство, – 2013, №12 ч.4 – C.690-696.68.
Цителадзе Д. Д. Методология создания самоорганизуемой российскойэкосистемы инновационного бизнеса // Инновации, – 2011. 06 (152), июнь,– C. 9-18.69. Цителадзе Д. Д. Мобильный НИОКР – новый механизм запускаинновационных проектов в России // The AngelInve$tor, 2007, сентябрь-октябрь,– C. 32-33.70. Цителадзе Д. Д.
Пути решения проблем финансирования инновационныхпроектов ранних стадий в России // Инновации. –2012. 01 (159), январь,– C. 15-22.71.Чистякова О. В. Роль технопарков в развитии инфраструктуры регионов //Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2010. – № 3.72.Чесбро Г. Открытые бизнес-модели. IP-менеджмент. М.: Поколение, 2008.73.Чесбро Г. Открытые инновации – М.: Поколение, 2007.74. Шубнякова Н. Г. Типология инновационных менеджеров. - Шумпетеровскиечтения Schumpeterian Reading ( SR).
Тематический сборник, 2011. – C. 317-321.75. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализми демократия / пер. с нем. В. С. Автономов, М. С. Любский, А. Ю. Чепуренко –М.: Эксмо, 2008.76. Эрве Лебре. Стартапы – М.: Корпоративные издания, 2010.77. Эггертссон Т.
Экономическое поведение и институты. М. – 2001: Дело.78. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации ХХI века М.: Экономика, 2004.16579. ЯковлеваА.Ю.//http://www.hse.ru/data/2012/05/31/1250851792/disser_Yakovleva.pdf80. Abernathy, W., Clark K. Innovation: Mapping the winds of creative destruction //Research policy, № 14, 1985 – pp. 3-22.81. Allen, D. W. (1999). Transaction Costs // Bouckaert B., DeGeest G. (Eds.).Encyclopedia of Law and Economics, vol.
1, – pp. 893-926.82. Amit, R., Valuation Methodologies of the VC Backed Start-up, lecture notes, 200583. Arrow, K. J. Political an d economic evaluation of social effects and externalities// The analysis of public output / ed. by J. Margolis . N. Y., 1970.84. Barzel, Y. (1985). Transaction Costs: Are They Just Costs? // Zeitschriftfur diegesamte Staatswissenschaft. Journal of Institutional and Theoretical Economics,Bd.
141, H. 1, – pp. 4-16.85. Bakouros, Y.L., Mardas, D.C. and Varsakelis, N.C. (2002), “Science park, a hightech fantasy ?: an analysis of the science parks of Greece”, Technovation, Vol. 22No. 2, – pp. 123–128.86. Bollingtoft, A. and Ulhoi, J.P. (2005), “The networked business incubator—leveraging entrepreneurial agency?”, Journal of Business Venturing, Special Issue onScience Parks and Incubators, Vol. 20 No. 2, - pp. 265–290.87. Clarysse, B, Wright, M, Bruneel, J, Mahajan, A et al., 2014, Creating value inecosystems:Crossingthechasmbetween,knowledgeandbusinessecosystems, RESEARCH POLICY, Vol: 43, - pp. 1164-117688.88.
Chan, K.F. and Lau, T. (2005), “Assessing technology incubator programs in thescience park: the good, the bad and the ugly”, Technovation, Vol. 25 No. 10,- pp. 1215–122889. Colombo, M.G. and Delmastro, M. (2002), “How effective are technologyincubators?: Evidence from Italy”, Research Policy, Vol. 31 No. 7, – pp. 1103-1122.90. Colombo, M.G., Grilli, L. and Piva, E. (2006), “In search of complementaryassets: The determinants of alliance formation of high-tech start-ups”, ResearchPolicy, Special issue commemorating the 20th Anniversary of David Teece’s article,“Profiting from Innovation”, in Research Policy, Vol.
35 No. 8, – pp. 1166-1199.16691. Cooke P., Asheim B., Boschma R. , MartinR.,Schwartz D., TödtlingF.,Handbook Of Regional Innovation And Growth. Edward Elgar Publishing limited,2011.92. Clayton Christensen The innovator’s Dilemma: When New Technologies CauseGreat Firms to Fail, Harvard Business School Press, 1997.93. Cumming, D., “Capital Structure in Venture Finance”, Journal of CorporateFinance, 11, 2005.94. Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R.
Technical change and economic theory L.:Pinter, 1988.95. Ferrary, M., Granovetter, M. The role of venture capital firms in Silicon Valley'scomplex innovation network, Economy and Society,38:2(2009), – pp. 326-359.96. Foster J., Wild P. Deteching self-organisational change in economic processesexhibiting logistic growth // Journal of Evolutionary Economics. 1999.
№9.97. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. London, PrinterPublishers, 1987.98. Freeman, C. (1995), “The National System of Innovation in HistoricalPerspective” // Cambridge Journal of Economics, No. 19, – pp. 5-24.99. Freeman, С. The Economics of Hope. Essays in Technical change, EconomicGrowth and the Environment.
Pinter Pub., London and New York. 1992, – p.227.100. Fukuda, K., Watanabe C. Japanese and US perspectives on the NationalInnovation Ecosystem. Technology in society. Vol 30 iss1 Jan 2008.101. Gupta A.S.K, Wileman D.L. Accelerating the development of technology-basednew products // California Management Review. – 1990. – Vol.32.
– No.2. – pp.2444.102. Gupta A.S.K, Wileman D.L. Accelerating the development of technology-basednew products // California Management Review. – 1990. – Vol.32. – No.2. – p.24-44.103. He J., Fallah M.H., The typology of technology clusters and its evolution —Evidence from the hi-tech industries, Technol. Forecast. Soc. Change (2011).167104. Hansen, M.T., Chesbrough, H.W., Nohria, N. and Sull, D.N. (2000),“Networked incubators. Hothouses of the new economy”, Harvard Business Review,Vol.
78 No. 5, – pp. 74-84, 199.105. Isaak, R. From collective learning to Silicon Valley replication: the limits tosynergistic entrepreneurship in Sophia Antipolis. Research in International Businessand Finance 23 (2009) 2 (June) Pp. 134-143.106. Jiang, P, Cai CX, Keasey K, Wright M, Zhang Qet al., 2014, The role of venturecapitalists in small and medium-sized enterprise initial public offerings: Evidencefrom China, INTERNATIONAL SMALL BUSINESS JOURNAL, Vol: 32, Pages:619-643.107. Jansson, H., Johanson, M. and Ramström, J.
(2007), “Institutions and businessnetworks: A comparative analysis of the Chinese, Russian, and West Europeanmarkets”, Industrial Marketing Management, Opening the network - Bridging theIMP tradition and other research perspectives 2006 IMP Conference Special Issue22nd Industrial Marketing and Purchasing Group Conference, Vol. 36 No. 7,– pp. 955-967.108.
Kuznets S. Modern Economic Growth. Rate, Structure and Spread. New Haven;London: Yale University Press, 1966.109. Lechner, C. and Dowling, M. (2003), “Firm networks: external relationships assourcesforthegrowthandcompetitivenessofentrepreneurialfirms”,Entrepreneurship & Regional Development, Vol. 15 No. 1, – pp.
1-26.110. Ledeneva, A.V. (1998), Russia’s Economy of Favours: Blat, Networking andInformalExchange,CambridgeUniversityPress,availableat:http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/sociology/political-sociology/russiaseconomy-favours-blat-networking-and-informal-exchange (accessed 23 September2014).111. Lindelof, P. and Lofsten, H. (2002), “Growth, management and financing of newtechnology-based firms-assessing value-added contributions of firms located on andoff Science Parks”, Omega, Vol.
30 No. 3, - pp. 143–154.168112. Lofsten, H. and Lindelof, P. (2002), “Science Parks and the growth of newtechnology-based firms-academic-industry links, innovation and markets”, ResearchPolicy, Vol. 31 No. 6, - pp. 859–876.113. Lofsten, H. and Lindelof, P. (2005), “R&D networks and product innovationpatterns-academic and non-academic new technology-based firms on Science Parks”,Technovation, Vol. 25 No. 9, - pp. 1025–1037.114. Lundvall, B. (ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory ofInnovation and Interactive Learning, Pinter, London115. Making Silicon Valley: innovation and the growth of high tech, 1930-1970.Christophe Lecuyer - Business & Economics-2006116. Malerba F., Ed. (2004).
Sectoral Systems of Innovation: Concepts, Issues andAnalysis of six Major Sectors in Europe,. Cambridge University press, UK, 2004117. Maxwell I. Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth/NewYork: Springer, 2009.118. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits toGrowth. N.Y., 1972.119. McCahery and Renneboog Venture Capital Contracting and the Valuation ofHigh Technology Firms, Oxford University Press, 2003120. McAdam, M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
