Диссертация (1138238), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Было использовано именно триконтрольные группы, поскольку это дало возможность перебрать все вариациипоказателей ROA и суммарных активов (отраслевая принадлежность контролироваласьвсегда) при формировании контрольных групп. Использование контрольных групп трехтипов обеспечивает полноту и достоверность в оценке влияния СМК ИСО 9000 нарезультаты деятельности предприятия. Выбранная дифференциация контрольных групппозволяет достичь высокой степени вариативности при выполнении соответствующихрасчетов по оценке. Это подтверждается анализом, выполненным на основе данного18Определение подобия в достаточно широком диапазоне 50 % - 200 % сопряжено с попаданием вконтрольные группы большого количества предприятий, что могло исказить результаты.
В этомпроявляется ограничение исследования методом событийного анализа109компоновочного подхода в работах [Corbett, Montes-Sancho, Kirsch, 2005] и [Corbett,Montes, Kirsch, Alvarez-Gil, 2002] или на основе похожего способа компоновкиконтрольных групп, использованного в работах [Ferreira, Sinha, Varble, 2008] и [Lo, Yeung,Cheng, 2007].Значенияфинансовыхпоказателейнесертифицированногопредприятияизконтрольных групп за весь период анализа [t-3, t+3] образуют исходный уровень длясравнения со значениями показателей сертифицированного предприятия за тот же период.Например, в случае получения предприятием сертификата в 2008 г. значения егорентабельности активов и/или суммарных активов за 2006 г.
используются дляопределения контрольных групп. Затем попарно сравниваются финансовые показателисертифицированного предприятия и предприятий из контрольных групп за все следующиеза 2005 годом (предшествующим принятию решения о сертификации) годы: t-2 (2006), t-1(2007), t (2008), t+1 (2009), t+2 (2010), t+3 (2011).Вычислив на четвертом и пятом шагах значения финансовых показателей внутри«расчетных периодов» у сертифицированных и несертифицированных предприятий, нашестом шаге алгоритма выполняется искомое сравнение.
Рассчитывается значение«аномального» (обусловленного событием) результата для всех анализируемых периодов(после года (t-3)). Для каждого сертифицированного предприятия i из тестируемойвыборки проводится попарное сравнение его финансовых показателей за период [t-3;t+3] cфинансовыми показателями подобных ему предприятий из контрольных групп ивыявляется наличие различий между основной и контрольными группами.Так, «аномальный» результат APi,t-2,t+1 сертифицированного предприятия i,полученный им в период [t-2; t+1] определяется как:APi,t-2,t+1 = (P i,t+l - Pi,t-2 )- (PI ij,t+l - PIij,t-2 ),(3.1)где Pi,t-2 – значение показателя сертифицированного предприятия i в год t-2Pi,t+1 – значение показателя сертифицированного предприятия i в год t+1PIij,t-2–значениепоказателяпредприятияjизконтрольнойгруппыjизконтрольнойгруппысертифицированного предприятия i в год t-2PIij,t+l–значениепоказателяпредприятиясертифицированного предприятия i в год t+1.На седьмом и восьмом шагах алгоритма тестируется, отличается ли «аномальный»результат значимо от ноля в предполагавшемся направлении.
Экономические результатысертифицированных предприятий признаются аномальными, если полученные результатытестирования значимы.110Для оценки статистической значимости сначала взяты критерий Шапиро-Уилка итестКолмогорова-Смирновадляпроверкираспределенияаномальныхзначенийфинансовых показателей на нормальность. Если вышеназванные тесты отвергаютгипотезу о нормальности распределения аномальных финансовых показателей, тоиспользуется знаковый ранговый критерий Уилкоксона или знаковый тест (призначительной асимметрии распределения) для проверки гипотезы о значимых аномальныхэкономических результатах сертифицированных предприятий.
В противном случаеиспользуется t-тест для проверки данного утверждения. В результате тестированияопределяется, существенно ли отличаются аномальные финансовые показатели от ноля впредполагавшемся направлении.3.3 Результаты исследования эффектов методом событийного анализаПеред тестированием гипотез были проверены распределения аномальныхзначений финансовых показателей на нормальность.
В результате проверки установлено,что во всех случаях гипотеза о нормальности распределений отвергается. Поэтомуприменены знаковый ранговый критерий Уилкоксона или знаковый тест: если значениякоэффициента асимметрии по модулю больше 1, применяется знаковый тест, иначе –знаковый ранговый критерий Уилкоксона.Сводные результаты данного анализа представлены в таблице 3.2.
Полныерезультаты анализа наличия аномального результата у сертифицированных предприятийиз основной группы по сравнению с несертифицированными из трех контрольных групппоказаны в Приложении Д: в таблицах Д.1, Д.4, Д.7, Д.10, Д.13 используется контрольнаягруппа по подобию ROA, активов и отраслевой принадлежности, в таблицах Д.2, Д.5, Д.8,Д.11, Д.14 используется контрольная группа по подобию ROA и отраслевойпринадлежности, в таблицах Д.3, Д.6, Д.9, Д.12, Д.15 используется контрольная группа поподобию активов и отраслевой принадлежности. Все таблицы построены по одинаковомупринципу: в первой колонке перечислены периоды, в рамках которых анализируетсяизменение аномальных значений финансовых показателей; вторая колонка “N” фиксирует111объем контрольной группы.
Далее в таблицах приведены значения коэффициентаасимметрии распределения аномальных значений показателей, в зависимости от которыхдля проверки гипотез используется знаковый тест или знаковый ранговый критерийУилкоксона. Для полноты результатов в таблицах отражены результаты обоих тестов (втаблице 3.2 результаты представлены только по одному из них). Подробно результатыанализа представлены также в статье [Винарик, 2014].При проверке Гипотезы H2.1 о существовании положительной связи междуналичием сертификата ИСО 9001 и увеличением показателя рентабельности активов прииспользовании трех контрольных групп в целом наблюдаются небольшие положительныеизменения показателя у сертифицированных фирм.
Что касается долгосрочных19улучшений (при использовании t-2 в качестве базового года), то при использовании двухконтрольных групп наблюдаются значимые улучшения показателя ROA в следующие дватри года после прохождения компанией сертификации (при использовании контрольнойгруппы, составленной по подобию активов и отраслевой принадлежности, измененияменяют направление в зависимости от года). В численном выражении увеличениепоказателя ROA к году t+2 у сертифицированных компаний по сравнению снесертифицированными невысокое – около 1%. Такое сравнительно небольшоеувеличение ROA можно связать с противоположно направленным относительноувеличения прибыли влиянием на ROA со стороны вероятного увеличения суммарныхактивов,ВтораячастьгипотезыH2.1проверяетсясиспользованиемпоказателярентабельности продаж.
При анализе ROS наблюдается примерно та же картина, что ипри анализе ROA. Краткосрочные эффекты в годы, предшествующие получениюсертификата, и в первые три года после его получения в основном показывают значимуюположительную динамику. Кроме того, имеет место в целом положительная долгосрочнаятенденция, а при анализе контрольной группы по подобию ROA и активов наблюдаетсязначительное улучшение ROS: на 3,8 процентных пункта или на 85% к году t+1 и ужеменьший прирост на 1,99 процентных пунктов или на 45% к году t+2 (Таблицы Г.1, Д.4).Подтверждение гипотезы H2.1 о существовании положительной связи междуналичием сертификата ИСО 9001 и повышением прибыльности, полученное в результатетестирования по ROA и ROS, может быть истолковано следующим образом.Непременным условием внедрения и сертификации СМК ИСО 9000 является перестройка19Под долгосрочными эффектами здесь и далее понимаются изменения показателей на длительномвременном промежутке (от двух лет) внутри семилетнего временного интервала.
Краткосрочные эффектыфиксируют изменения, произошедшие с показателями сертифицированных предприятий по отношению кнесертифицированным за один год внутри семилетнего временного интервала [t-3; t+3].112деятельности компании, которая нацелена на приоритетность удовлетворения требованийпотребителей. Она распространяется на все процедуры, связанные с обеспечениемкачества, и реализуются на всех уровнях управления.
Отражением успешности начальныхтрансформационных усилий компаний служат наблюдаемые позитивные изменения ROAи ROS за несколько лет до получения сертификата. О благополучном завершенииперестройкипозитивная(удостоверенном выдачейдинамикапообоимсертификата ИСО 9001) свидетельствуетпоказателям,характеризующимдвааспектаприбыльности. Увеличение ROA в краткосрочной и долгосрочной перспективе позволяетпризнать приемлемым достигнутый в результате сертификации уровень качествауправления активами. Увеличение ROS (особенно сильное в 1-й год после получениясертификата и значительное – во 2-й), демонстрируя увеличение в выручке доли прибыли,красноречиво свидетельствует о реализованных компаниями возможностях сигнальногоэффекта сертификата ИСО 9001, и стабильном доверии потребителей.Гипотеза H2.2 предполагает снижение издержек производства после внедренияСМК и получения сертификата ИСО 9001.
Проверка данной гипотезы показала значимоеуменьшениеиздержекпроизводства(измеренныхпоказателемзатратнарубльреализованной продукции) в период [t-3; t-2] для всех анализируемых контрольных групп.В долгосрочном периоде у сертифицированных фирм снижение издержек производства впостсертификационный период достигает от 3% до 6%, в зависимости от используемойконтрольной группы (таблицы Г.1, Д.8, Д.9).Таким образом, гипотеза о снижении издержек у сертифицированных фирм посравнению с несертифицированными в целом подтверждается.
Это свидетельствует орезультативности мер по укреплению дисциплины, отказу от непроизводительныхспособов деятельности, рационализации использования ресурсов и т.п., стимулом которыхвыступает сертификация ИСО 9000. Постоянный контроль и своевременные меры поустранению выявленных на начальной стадии дефектов позволяют устранять ихмалозатратными методами, стандартизация и документирование процедур деятельностиприводят к повышению производительности.
Зафиксированное снижение затрат на рубльреализованной продукции отражает достигнутое компаниями повышение эффективностииспользования производственных ресурсов.Гипотеза H2.3 об улучшении положения предприятия на рынке при условииналичия у него сертификата ИСО 9001 проверяется с использованием показателейотносительного изменения выручки от реализации продукции и оборачиваемости активов.При анализе относительного изменения выручки от реализации отмечается егозначимое уменьшение в годы после принятия решения фирмой о прохождении113сертификации ИСО 9000.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
