Диссертация (1138238), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Для проверки гипотез выбраны финансовоэкономические показатели (оценивающие результаты, несвязанные с СМК – нанесертифицированномпредприятиииобусловленныевнедрениемСМК–насертифицированном). Выбор такого способа оценки эффектов внедрения СМК, которыйакцентирован на финансово-экономических показателях, объясняется стремлениемконкретизировать на российском материале те взаимосвязи между СМК и результатамидеятельности предприятия, которые были установлены в зарубежных исследованиях.Предложены следующие комплементарные гипотезам показатели:относительное изменение выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг(Revenue) – отношение изменения выручки от реализации за период к выручке отреализации в базовый год этого периода;рентабельность активов (ROA) – отношение чистой прибыли к средней за периодвеличине суммарных активов;рентабельность продаж (ROS) – отношение чистой прибыли предприятия к еговыручке от реализации;оборачиваемость активов (Тotal assets turnover ratio) – отношение выручки отреализации к средней за период величине суммарных активов (Revenue/Assets).затраты на рубль реализованной продукции – отношение себестоимостипроданных товаров, продукции, работ, услуг к выручке от реализации(Cost/Revenue).Весь набор финансово-экономических показателей позволяет оценить различныеаспекты совокупного результата деятельности предприятий.
Выручка, величина которойзависит от количества и качества произведенной продукции и цены реализации,фиксирует итог производственной деятельности предприятия. Рентабельность активовхарактеризуетобщуюэффективностьиспользованияактивовпредприятия,арентабельности продаж – общую прибыльность продаж предприятия. Оборачиваемостьактивов отражает эффективность использования предприятием всех имеющихся в его100распоряжении ресурсов, в то время как затраты на рубль реализованной продукции –эффективность использования всех производственных ресурсов.ГипотезаН2.1осуществованииположительнойсвязимеждуналичиемсертификата ИСО 9001 и повышением прибыльности проверяет воздействие сертификатаИСО 9001 на две грани прибыльности, для измерения которых использованы показателирентабельности активов и рентабельности продаж.
Сертифицированная компания,благодаря осуществленным при внедрении СМК комплексным трансформациям, можетдобиться увеличения отдачи от имеющихся суммарных активов и роста выпуска иреализации продукции. Анализ изменения прибыльности по указанным показателямпозволяет оценить, как сказалось внедрение СМК, сертифицированной в течение периодаанализа, на эффективности производственной и коммерческой деятельности.Вследствиеустранениянепродуктивнойдеятельности,инициированноговнедрением СМК, уменьшения отходов, дефектов и рекламаций, становится возможнымснижениепроизводственныхиздержек.Вкачествефинансовоймерыуровняэкономичности производства в гипотезе H2.2 использован показатель затрат на рубльреализованной продукции.
Анализ изменения этого показателя оценивает, привело ливнедрение СМК, сертифицированной в течение периода анализа, к снижению или ростузатрат либо не вызвало никаких изменений.Благодаря сигнальному эффекту сертификата ИСО 9001, сертифицированноепредприятие получает шанс повысить уровень доверия потребителей и поставщиков, чтоувеличивает вероятность заключения новых контрактов. Это позволяет предположитьвозможный рост клиентской базы и объема продаж, а значит – увеличение доли рынка.Для оценки того, насколько успешны действия предприятия на рынке, для проверкигипотезы H2.3 используются два показателя, связанные с выручкой от реализации:относительноеизменениевыручкииоборачиваемостьактивов.Прианализеотносительного изменения этих показателей оценивается, улучшает ли наличиесертификата ИСО 9001 положение предприятия на рынке относительно конкурентов.Для проведения эмпирического исследования выбран временной интервалпродолжительностью десять лет, 2002-2011гг.
Выбор 2002 и 2011 годов в качестве началаи конца временного интервала исследования представляется наиболее предпочтительным,поскольку именно тогда (рисунок 1.3) в России наблюдалась устойчивая позитивнаядинамика сертификации ИСО 9001, которая только в 2011 году изменила своенаправление. Отдельные эффекты внедрения СМК проявляются в течение длительноговремени, поэтому для их адекватной оценки используются данные за продолжительныйвременной интервал. Он начинается, по крайней мере, за год до принятия решения о101сертификации (в год t-317) и охватывает, с одной стороны, – относительно годасертификации – внедрение и предсертификационный период, а с другой – три года послееепроведения,обстоятельства,составляющиеанализсрокдействиявышеупомянутыхсертификата.финансовыхЧтобыпоказателейучестьдляэтикаждогосертифицированного предприятия и соответствующего ему несертифицированногопредприятия из одной из контрольных групп организован в семилетнем скользящемдиапазоне [t-3; t+3], расположенном внутри десятилетнего временного интервалаисследования (2002-2011 гг.).
Данный семилетний диапазон для анализа измененийфинансовых показателей предприятий позволяет учесть временной лаг между внедрениемСМК (зафиксированным выдачей сертификата ИСО 9001) и его эффектами. Выбранныевременные параметры согласуются с теми, которые использовались в иных исследованияхна длительных временных интервалах, выполненных методом событийного анализа. Так,в работе [Ferreira, Sinha, Varble, 2008] влияние внедрения СМК на операционную ифинансовую результативность компаний оценивается с диапазоном анализа – один год.Авторы [Lo, Yeung, Cheng, 2007] выявляют эффекты сертификации на временномгоризонте [t-2; t+3], где t – год получения сертификата ИСO 9001, при этом окно анализасоставляет от одного года до шести лет.
Дополнительным основанием для выбора периодапродолжительностью 7 лет послужило предположение, что анализ в других временныхпромежутках сопряжен с риском утраты точности оценки. А именно, в более короткомпериоде не успеют в полной мере проявиться эффекты внедрения СМК, тогда как в болеедолгосрочном периоде усилится влияние на анализируемый финансовый показательдругих событий – макроэкономических, рыночных или внутрифирменных – помимособытия «внедрение СМК ИСО 9000». Выбранный интервал позволяет оценитькраткосрочные и долгосрочные эффекты от сообщения о выдаче сертификата ИСО 9001 ис большой вероятностью исключает влияние несвязанных с этим внешних и внутреннихпо отношению к предприятию событий.3.2.2 Информационная базаИнформационная база исследования построена на основе критериев, учитывающихотраслевуюпринадлежностьпредприятий,временнойинтервалисследования,доступность информации и статус сертификации.
Во-первых, используемая в анализеt – год сертификации СМК ИСО 9000 для каждого сертифицированного предприятия. Этот год фиксируетпервое появление на рынке информации о событии «внедрение СМК ИСО 9000».17102группа предприятий подбиралась с учетом количества сертификатов ИСО 9001, выданныхв разных отраслях, и предпочтение было отдано лидирующим отраслям. Во-вторых, вгруппу включены только данные за период 2002-2011 гг. – временной интервалисследования.В-третьих, группа содержит предприятия, данные о результатахдеятельности которых доступны в форме отчетной документации и размещены воткрытом доступе, а данные о полученном ими сертификате ИСО 9001 приведены накорпоративных веб-сайтах. В-четвертых, в группу включены предприятия, имеющиеактуальный сертификат ИСО 9001 (с неистекшим трехлетним сроком действия).В качестве исходной выборки предприятий взята выборка, сформированная впроекте Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ 2009 г.
по мониторингуконкурентоспособности промышленных предприятий обрабатывающих отраслей. В неевошли 1004 предприятия из 48 регионов России, работающие в 8 отрасляхобрабатывающей промышленности (по двухзначному коду ОКВЭД). Предприятиявыборки представляют около 8% от среднесписочного числа занятых на предприятиях вгенеральной совокупности, включенных в обследование видов деятельности; в 2007 г. онипроизвели 6% от общей продукции обрабатывающей промышленности (из выборкиисключены малые и сверхкрупные промышленные предприятия с численностью занятыхболее 10 тыс. чел.) [Кузнецов, 2010].По исходной выборке автором вручную составлена база данных. В системе«СПАРК-Интерфакс» выбраны финансовые данные за 2002-2011 гг., которые необходимыдля последующих расчетов по оценке эффектов сертификации ИСО 9000.
Затем база быладополнена включением в нее сведений о годе получения сертификата ИСО 9001,размещенных в открытом доступе на сайтах предприятий. Обращение к такому способупоискаинформациивызваноотсутствиемединогообщероссийскогореестрасертифицированных предприятий. Было выявлено 214 предприятий – обладателейактуальных сертификатов ИСО 9001, которые составили основную группу в анализе.Сертификат ИСО 9001 в базе имели 21% от общего числа анализируемыхпредприятий.
Это соотношение согласуется с данными исследования бизнес среды иповедения фирм (Business Environment and Enterprise Performance Survey – BEEPS)Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка [The BEEPS Russia2005, 2009 datasets].
В выборке BEEPS 2005 г. в России 16,4% предприятийобрабатывающей промышленности подтвердили наличие у них сертификата ИСО 9001, ав выборке 2009 г. таких предприятий было 27,6%, в 2012 г. – 34%.Большинство предприятий выборки созданы до 1997 года – 72%. Преобладаютпредприятия с числом занятых до 500 работников. Среди крупных и средних103(численностью от 500 работников) наблюдается большая доля обладателей сертификатаИСО 9001 по сравнению с теми, на которых работает меньше 500 сотрудников (рисунок3.1).Все предприятия;Несертифицировадо 250 нныеработников;предприятия;Сертифицированндо46,20%250 работников;ые предприятия; СертифицированнНесертифицирова54,70%251-500ые предприятия;Все предприятия;НесертифицироваСертифицированннные от 501работников;до 1000251-500нныеые предприятия; Сертифицированнпредприятия;25129,40% Все предприятия;работников;Несертифицироваработников;предприятия;от1001 до 5000 Несертифицироваотые предприятия;500 работников;от501до100024,80%нные23,40%501 до1000Всепредприятия;работников;более 500021,80%работников;предприятия;от нныеработников;от 1001 до17,80%5000 Все предприятия;работников;предприятия;16,00%1001 до 5000более 500013,70%работников;13,10%более5000работников;работников;9,00%работников;6,60% 5,40%Все предприятияСертифицированные предприятия3,20%Несертифицированные предприятияРисунок 3.1 – Распределение предприятий по количеству занятыхИсточник: база данных проекта НИУ ВШЭ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
