Диссертация (1137612), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Леонтовича истинный либерализм может бытьтолько консервативным (Леонтович В.В. История либерализма в Росии, 17621914. М.: Русский путь, 1995. С. 22).2Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в истории русской образованности и общественности // Россия и славянство. 1929. 26 января. № 9. С. 3.3Чичерин Б.Н. Что такое охранительные начала? // Несколько современных вопросов / Б.Н. Чичерин. – М.: ГПИБР, 2002. С. 130.84П.Б. Струве, С.Л. Франк и др., проложивших в начале ХХ века «магистральную линию развития русского либерального консерватизма»1.Несомненно, Б.Н.
Чичерин выделяется особой мировоззренческой позицией, которая «не может быть сведена к понятиям либерализма или консерватизма, а скорее определяется как политическийреализм или культурный конструктивизм»2, «либеральный консерватизм» 3 или «консервативный либерализм» 4 , концепция "охранительного" либерализма, которая, по выражению П.Б. Струве, «сразу же отлилась в какую - то крепкую и твердую форму, гармонично сочетая водном лице идейные мотивы либерализма и консерватизма»5.При этом важным для понимания позиции Б.Н.
Чичерина является оценка его концепции П.Б. Струве, изображаемая следующимобразом: поскольку Б.Н. Чичерин верил в реформаторскую роль исторической власти, в эпоху великих реформ, он выступал как либеральный консерватор, борясь с крайностями либерализма и радикализмаобщественного мнения. Но поскольку власть стала упорствовать в реакции, Б.Н. Чичерин выступал как консервативный либерал противреакционной власти, в интересах государства отстаивая либеральныеначала, защищая уже осуществленные либеральные реформы, требуяв царствование Александра III, и особенно в царствование Николая II,коренного преобразования нашего государственного строя.
«Такимобразом, Чичерин в своем духовно-общественном делании никогда не1Поляков А.В. Политико-правовое учение Чичерина // Чичерин Б.Н. Избранныетруды / под ред. А.В. Полякова, Е.В. Тимошина. – С-Пб., 1998. С. 14.2Осипов И.Д. Патриарх русской государственной науки // Философия права /Б.Н. Чичерин. – С-Пб: Наука, 1998. С. 7.3Поляков А.В. Либеральный консерватизм Б.Н.
Чичерина // Правоведение. 1993.№ 5. С. 79-87.4Идеи. Лидеры. Действия / под общ. ред. О.В. Морозова – М.: Олма-Пресс, 2006.– 416 с.5Струве П.Б. О мере и границах либерального консерватизма // Политические исследования. 1994. № 3. С. 120-121.85переставал сочетать консерватизм и либерализм»1. Б.Н. Чичерин былпротивником односторонности и крайних воззрений как в науке, так ина практике2. К тому же «попытка Чичерина сочетать либерализм иконсерватизм не только раскрывает многое в нем, но также иллюстрирует историческую трагедию России»3.Следует отметить, что теоретико-методологические проблемыразличения понятий и течений «либеральный консерватизм» и «консервативный либерализм» впервые осуществил именно П.Б. Струве,разработавший наряду с Б.Н.
Чичериным консервативно-либеральнуюпарадигму. Среди выдающихся русских либеральных консерваторовП.Б. Струве выделял Екатерину II, адмирала Н.С. Мордвинова,Н.М. Карамзина, кн. П.А. Вяземского, А.С. Пушкина, Н.И. Пирогова,А.Д. Градовского и, конечно же, Б.Н. Чичерина4.Однако в современной литературе по историко-теоретическимпроблемам русского либерализма данное различие почти не анализировалось. Представляется, что консервативный либерализм есть, прежде всего, разновидность либерализма, вбирающего в себя консервативные ценности. Консервативный либерализм – «оппонент ради1Струве П.Б.
Б.Н. Чичерин и его место в истории русской образованности и общественности // Россия и славянство. 1929. 26 января. № 9. С. 4.2Совершенно справедливо мнение о том, что «в своих мыслях о соотношении порядка и свободы, о нравственности в политике, пределах полномочий правительства и самоуправления, он во многом предвосхитил идеи авторов знаменитыхсборников «Вехи» и «Из глубины» (Сенин А.С.
«Европой я мог любоваться, ножить и действовать я мог только в России» // Б.Н. Чичерин. Несколько современных вопросов. – М.: ГПИБР, 2002. С. 9).3Hamburg G.M. Boris Chicherin and Early Russian Liberalism, 1862-1866, Stanford,California: Stanford University Press, 1992. P. 252.4Аналогичные «списки» воспроизводили Н.П. Полторацкий (Полторацкий Н.П.П.Б. Струве как политический мыслитель. – Лондон-Канада: Заря, 1981.
С. 42-43),В.В. Козловский (Козловский В.В. Либеральный консерватизм в России // Российская социология / под ред. А.О. Бороноева. – С-Пб.: Спб ГУ, 1993. С. 79-93).Р. Пайпс добавил к ряду русских либеральных консерваторов имена И.С. Тургенева, Д.Н. Шипова, П.А. Столыпина (Pipes R. Struve. Liberal on the Right, 1905 –1944. – Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press, 1980.P. 376).86кального либерализма, но в рамках либерального движения, в полеосновных либеральных идей и представлений» 1 , расширяющий основные принципы классического либерализма, «выводя их на метафизику, на трансцендентные ценности (религиозные и духовнонравственные)», также не рассматривающий власть «с позиции чистослужебного, функционального ее характера» 2 .
Либеральный консерватизм – это форма консерватизма, но смягченного либеральнымиидеями. Оба этих направления являются оппонентами радикальноголиберализма. Также их объединяет «стремление вывести Россию изпромежуточного состояния между традиционной и либеральной цивилизациями, способствовать формированию в стране общества либерального типа, оба они нацелены на осуществление модернизации, насоздание в конечном счете гражданского общества и правового государства, оба ориентированы на идеалы свободы и демократиии»3.Главная трудность в данном различии заключается в нахождении правильного сочетания «порядка и свободы в применении к историческому развитию и современным потребностям»4. То есть в зависимости от требований исторического момента (поведения власти,расстановки социальных и политических сил) на первый план можетвыдвигаться начало консерватизма (либеральный консерватизм), тоначало либерализма (консервативный либерализм).
Взгляды Б.Н. Чичерина не были неизменными. Но либеральная основа позиции мыс-1Гнатюк О.Л. П.Б. Струве как социальный мыслитель. – С-Пб.: СпбГТУ, 1998.С. 184.2Там же. 170.3Матвеева С.Я. Консервативный либерализм в современной России // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 8-9.4Струве П.Б. Социальная и экономическая история России с древнейших времендо настоящего времени, в связи с развитием русской культуры и ростом российской государственности. (Посмертно публикуемый труд с приложением некоторых ране напечатанных статей из области русской истории и списка трудовП.Б.
Струве). – Париж, 1952. С. 329.87лителя была прочной даже тогда, когда он выдвигал на первый плансвой «консерватизм».Представляется, что при строгом рассмотрении терминов «консервативный либерализм» и «либеральный консерватизм» по отношению к творчеству Б.Н. Чичерина, следует употреблять термин "консервативный либерализм", поскольку ученый был, прежде всего, либералом, что он сам неоднократно подчеркивал. П.И.
Новгородцевписал: «Борис Николаевич Чичерин обнаружил свойственное емустремление взвешивать и оценивать различные элементы политической жизни в их необходимом значении для органического развитиягосударства и общества. Решительный враг стеснительных политических мер и беспрерывной опеки над обществом, Борис Николаевичпризнает, однако, что «истинный либерализм состоит не в отрицаниигосударственных начал», а в правильном сочетании свободы с законным порядком. Так намечена была его основная точка зрения на явления политической жизни, которую сам Борис Николаевич обозначилименем «охранительного либерализма»1.В статье «Различные виды либерализма» Б.Н.
Чичерин предложил первую в истории отечественной политической мысли классификацию русского либерализма, дав его видам социально-политическуюхарактеристику, актуальную и по сегодняшний день. Мыслитель нетолько пытался выявить и изучить различные течения российскоголиберализма, но и побудить его последователей занять правильную, сего точки зрения, позицию. И в обыденной жизни, и в общественноммнении либерализм, по Б.Н. Чичерину, предстает в нескольких главных направлениях.1Новгородцев П.И. Борис Николаевич Чичерин // Научное слово. 1904.
№ 3.[Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: http://www.liberalism.ru88Низшую ступень занимает либерализм уличный, либерализмтолпы, для которого характерно отсутствие терпимости, уважения кчужому мнению и к человеческой личности: «он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородностью чувства. Отличительная черта уличного либерала та, чтоон всех своих противников считает подлецами» 1 .
Уличный либералподвержен своеволию, самолюбованию собственным «волнением»(волнение для волнения), что Б.Н. Чичерин называет извращением, ане проявлением свободы.Другой вид Б.Н. Чичерин именует либерализмом оппозиционным. Такой либерализм сопутствует любым реформаторским начинаниям. Однако в этой категории весьма пестрая смесь типов: «Сколькоразнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов – от Собакевича, который уверяет, что только один прокурор – порядочныйчеловек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, которая снова обратит его к власти!»2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
