Автореферат (1137611)
Текст из файла
На правах рукописиКатенина Наталья ВикторовнаФилософско-правовое учение Б.Н. Чичерина как явление русской мыслиСпециальность 09.00.03 – История философииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата философских наукМосква – 2012Работа выполнена на кафедре истории философии факультета философииНационального исследовательского университета «Высшая школа экономики»Научный руководительдоктор философских наук, профессорКантор Владимир КарловичОфициальные оппоненты:доктор философских наук,профессор философского факультетаСанкт-Петербургского государственногоУниверситетаЕвлампиев Игорь Ивановичдоктор юридических наук,доктор исторических наук, профессорфакультета права Национальногоисследовательского университета«Высшая школа экономики»Туманова Анастасия СергеевнаВедущая организацияИнститут философииРоссийской Академии наукЗащита состоится «24» апреля 2012 года в 16 часов на заседании диссертационногосовета Д 212.048.12 при Национальном исследовательском университете «Высшая школаэкономики» по адресу: 109028, г.
Москва, Малый Трехсвятительский пер., д. 8/2, ауд. 102.СдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекеНациональногоисследовательского университета «Высшая школа экономики».Автореферат разослан «» марта 2012 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат философских наук, доцентД.Э. ГаспарянI.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Переживаемый Россией в настоящеевремя период политико-правового самоопределения и идентификации в мировом правовом поле обуславливает интерес к изучению политических и правовых учений. Особенно актуальным является обращение к богатейшему наследию русской либеральной социально-политической, правовой и философскоймысли конца XIX – начала XX вв., давшего сильные импульсы общественномусознанию. Разработки теорий отечественными учеными являются ориентиромдвижения по пути демократических преобразований и чрезвычайно важны дляпонимания современных проблем России, особенностей развития и становления российского общества.Достойное место среди представителей политико-правовой мысли дореволюционной России конца XIX – начала XX вв.
занимает Б.Н. Чичерин, внесший заметный вклад в развитие отечественной философии и общественнополитических идей. Б.Н. Чичерин создал фундаментальные сочинения в различных областях науки: право, история, философия, политология, социология.Уже в преклонные годы ученый посвятил несколько лет занятию высшей математикой и естествознанием, опубликовав на эти темы несколько специальныхстатей. Б.Н. Чичерин – фигура уникальная, сложная; обширно его научное наследие, и столь же велико общественное и нравственное значение ученой деятельности мыслителя: талантливого педагога, публициста, политика.В богатом и разностороннем научном творчестве Б.Н.
Чичерина значительное место отводится философскому осмыслению проблем права и государства. Своей философией права, защитой государственно-правовых начал, глубоким анализом свободы личности Б.Н. Чичерин внес существенный вклад вобновление и развитие философских и юридических идей в России. Сужденияученого созвучны современным реалиям.
Многие размышления и выводыБ.Н. Чичерина представляют интерес для сегодняшней науки и могут использо3ваться практически в процессе реформирования российской правовой действительности.Б.Н. Чичерину, безусловно, принадлежит почетное место в истории русского либерализма. При этом оригинальность философии права мыслителяпроявляется в его особой мировоззренческой позиции, гармонично сочетающейположения либерализма и консерватизма, основывающейся на христианскихценностях, которую сам Б.Н. Чичерин обозначил именем «охранительного либерализма». За последнее время состоялось немало дискуссий о содержаниилиберальной политики применительно к условиям нашей страны.
Либерализмявился базовой идеологией и политикой западноевропейских стран, принципыкоторых для России имеют на современном этапе развития, несомненно, большое значение. Однако его не стоит рассматривать как поверхностное заимствование. Представляется, что в современной России существует потребность ввыявлении базовых философских характеристик, которые разработал российский либерализм.Труды Б.Н. Чичерина, развивая европейскую философско-правовую науку, одновременно продолжают традиции русской философско-правовой мысли,особенностью которой является сосредоточенность на нравственно-правовыхвопросах, попытке приблизиться к нравственному идеалу, что важно для нынешней России, которой требуются не только институциональные преобразования, но и социально-психологическая, идеологическая, нравственная переориентация общества.Взгляды мыслителя покоятся на солидной философской основе.
Мировоззрение Б.Н. Чичерина формировалось под влиянием известных профессоров:Т.Н. Грановского, В.С. Соловьева, К.Д. Кавелина, П.Г. Редкина. Кроме того,ученый был современником таких выдающихся фигур, как А.И. Герцен,Н.Г. Чернышевский, М.Н. Катков, Л.Н. Толстой, И.С. Тургенев и др. Б.Н. Чичерин выступал оппонентом или единомышленником почти всех знаковых фигурсвоего времени.
Его полемика с В.С. Соловьевым, А.И. Герценом является4серьезным моментом в истории русской философии. Важно также отметить,что Б.Н. Чичерин вместе с С.М. Соловьевым и К.Д. Кавелиным был основателем государственной школы русской историографии.Творчество Б.Н. Чичерина было достойно оценено его современниками.Однако впоследствии работы Б.Н. Чичерина оказались забытыми на многие годы, и только в последние десятилетия появились публикации, посвященныеанализу его политических и правовых взглядов.
Однако существующие на сегодняшний день работы раскрывают лишь отдельные грани творчества мыслителя. Философско-правовые воззрения Б.Н. Чичерина не получили достаточнополного историко-философского рассмотрения и требуют дальнейшего изучения.Степень научной разработанности темы. Основательных научных исследований философско-правовых идей Б.Н. Чичерина существует немного, несмотря на интерес к его творчеству, появившийся особенно в последнее время.Философско-правовые идеи Б.Н. Чичерина получили определенное освещение в работах философов и юристов конца XIX – начала XX века: К.Д.
Кавелина, Н.Н. Алексеева, С.М. Соловьева, В.С. Соловьева, П.И. Новгородцева,П.Б. Струве, Б.А. Кистяковского, Е.Н. Трубецкого, И.В. Михайловского и др.После революции 1917 года исследований, посвященных работам Б.Н. Чичерина, в России не было. И только в 1940-1950-е годы ХХ столетия к творчествуБ.Н. Чичерина обратились представители русского зарубежья: В.В.
Зеньковский и Н.О. Лосский в работах по истории русской философии. В контекстевзглядов указанных мыслителей в данном исследовании рассматривается философия права Б.Н. Чичерина.В трудах советских ученых Н.Л. Рубинштейна, Н.Г. Сладкевича и др 1 .Б.Н. Чичерин изображался как защитник буржуазных ценностей, его философ1Рубинштейн Н.Л.
Очерки истории исторической науки в СССР. Т. I. – М.: Изд-во АН СССР,1955; Сладкевич Н.Г. Очерки истории общественной мысли в России в кон. 50-х – нач. 60-х.– Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1962; Астахов В.И. Курс лекций о русской историографии. –Харьков: Изд-во Харьков.
ун-та, 1965.5ско-правовые взгляды подвергались резкой критике с точки зрения марксистско-ленинской философии. Более взвешенная оценка творчества мыслителя дана в работах Г.Б. Кизельштейна, В.Д. Зорькина1, в которых Б.Н. Чичерин характеризуется как выдающийся философ, историк, государственный деятель, атакже отмечается существенный вклад мыслителя в науку.Рост интереса к творчеству Б.Н. Чичерина наблюдается в 1990-е годы. Народине мыслителя, в Тамбове, был создан Центр по изучению теоретическогонаследия Б.Н. Чичерина.
В его организации и научной работе приняли активноеучастие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа и др. городов.А.С. Кокоревым, Н.М. Авериным, Л.М. Искрой и др. проводятся «Чичеринскиеконференции», издаются сборники статей, монографии, посвященные творчеству Б.Н. Чичерина2.Слабая разработанность заявленной тематики объясняется также тем, чтотексты мыслителя стали в определенной части доступны с середины 90-х годовХХ века.
Основные научные и публицистические работы Б.Н. Чичерина оказались библиографической редкостью. И лишь в последние годы трудамиА.В. Полякова, И.И. Евлампиева и др., в России появились новые издания классических работ Б.Н. Чичерина, среди которых – «Философия права», «Наука и1Кизельштейн Б.Г.
К эволюции историко-политических взглядов Б.Н. Чичерина. – М., 1965;Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной мысли России второй половины XIX – XXв. (Чичерин). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975; Зорькин В.Д. Чичерин / отв. ред. П. С. Грацианский. – М.: Юридическая литература, 1984.2Искра Л.М. Борис Николаевич Чичерин о политике, праве, истории. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995; Искра Л.М. Борис Николаевич Чичерин о пореформенном развитии России, капитализме, социализме.– Воронеж: Изд-во Моск.
гос. социал. ун-та Фил. в г. Воронеже, 1999; Духовное наследие Б.Н. Чичерина и современность: материалы межрегиональнойнаучной конференции, 9 – 11 декабря 2003 г.: к 175-летию со дня рождения Б. Н. Чичерина /отв. ред. А.С. Кокорев. – Тамбов: ТГУ, 2003; Аверин Н.М., Осипов И.Д. Поборник свободы иправа: Б.Н. Чичерин и социально-философская мысль Росси 2-ой пол. XIX века / под. ред.Н.М. Аверина.
– Тамбов: ТГУ, 2003; Искра Л.М. Государство, общество в концепцииБ.Н. Чичерина // Государство и общество в творчестве Б.Н. Чичерина и современность: материалы международной научной конференции, 18 – 19 мая 2006 г.: Пятые Чичеринские чтения / отв. ред. А.С. Кокорев. – Тамбов: ТГУ, 2006.6религия», «Собственность и государство», «Общее государственное право»,«История политических учений» и др1.Рассматриваемые Б.Н. Чичериным в своих произведениях темы, особоинтересовавшие ученого, находят отражение в работах современных исследователей, таких как А.М.
Руткевич, В.Н. Порус, В.В. Ванчугов, Б.И. Пружинин,И.В. Кондаков и др. На философско-правовых вопросах, как и Б.Н. Чичерин,акцентируют внимание А.Ф. Филиппов, Б.Н. Кашников, И.К. Пантин и др. Среди отечественных авторов, развивающих тему свободы в своих трудах, такиекак Г.Л. Тульчинский, В.П. Зинченко, Г.С. Померанц и др. Проблема личностиразрабатывается в книгах М.К.
Мамардашвили, Л.М. Баткина, А.В. Прокофьеваи др. Философско-нравственным, религиозным вопросам посвящены публикации Д.И. Дубровского, А.К. Судакова, Т.П. Лифинцевой и др.Большой вклад на современном этапе в изучение идей либерализма вРоссии, концепций отдельных либеральных мыслителей, в том числе воззренийБ.Н. Чичерина, занимались А. Валицкий, В.С. Нерсесянц; С.С. Алексеев,В.Ф. Пустарнаков, И.Д. Осипов, В.И. Приленский, А.А.
Кара-Мурза, В.К. Кантор, Т.Ю. Сидорина, Б.В. Емельянов, О.А. Жукова, А.В. Захаров, А.Н. Ерыгин,Е.В. Миронов, С.Л. Чижков, Е.А. Прибыткова, Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская,С.С. Секиринский, А.Л. Доброхотов, А.С. Туманова, Э.Ю. Соловьев и др2.1Чичерин Б.Н. Москва сороковых годов / ред., вступ.ст. и коммент.
Т.Ф. Пирожкова. – М.:Изд-во Моск. ун-та, 1997; Чичерин Б.Н. Философия права. – С-Пб.: Наука, 1998; ЧичеринБ.Н. Избранные труды / под ред. А.В. Полякова, А.В. Тимошина. – С-Пб.: Изд-во С-Пб. унта, 1998; Чичерин Б.Н. Наука и религия. М.: Республика, 1999; Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов / Вступ. ст., указ. А.С. Сенина. – М.: ГПИБР, 2002; Чичерин Б.Н. Собственность и государство / подготовка текста, вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева.
– С-Пб.:РХГА, 2005; Чичерин Б.Н. Общее государственное право / под ред. В.А. Томсинова. – М.:Зерцало, 2006; Чичерин Б.Н. История политических учений. В 3-х тт. / подготовка текста,вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева. – С-Пб: РХГА, 2006; Чичерин Б.Н. Воспоминания.В 2-х тт. / предисл., примеч. С.В. Бахрушин. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2010.2Валицкий А.Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XXвека // Вопросы философии. 1991.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
