Диссертация (1137479), страница 16

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Авторы отмечают, что взначении сравнения данный союз обычно встраивается в структуру предложенияследующим образом: «Тема1 Рема1, а Тема2 Рема2», где между ремой первойчасти высказывания и темой второй части существует некоторая ассоциативнаясвязь, а Тема2 обычно является контрастивной (ср.: Днем он спит, а ночью —работает). Тема и рема в первой клаузе занимают произвольную позицию (ср.Там холодно зимой, а летом жарко, с препозицией ремы) во второй же клаузепорядок слов строго фиксирован: тема всегда находится сразу после а.Значение а2 (несоответствие) свидетельствует о том, что сочетание двухданных ситуаций воспринимается как противоречащее естественному порядку85вещей» (ср.

Дело к весне, а мороз все жестче [Санников 1986]). С этим значениемсоюза а не связано никаких ограничений на синтаксическую и коммуникативнуюструктуру высказывания: связанные составляющие могут быть в принциперазличны по своей природе (ср. Мужчина, а плачет.), что невозможно для двухдругих значений союза а. Как а1 (сравнение), так и а3 (присоединение) требуют,чтобывовторомизсвязанныхэлементовпредложениясодержаласьконтрастивная тема. В случае а2 во втором элементе допустимо наличиенеконтрастивной темы, связанной с первой частью предложения контекстуально,т.е.

уже упомянутой или кореферентной (Соне тридцать лет уже, а она все какмаленькая), что абсолютно исключено в случае а1.Как отмечают авторы в своей работе, в словаре [Ушаков 1935] такжевыделяется значение а4 (одновременность): Выйдешь ночью из дома, а <в этовремя> из лесу как гукнет. Союз а в данном случае показывает оппозицию междудвумя сопутствующими событиями.Же, согласно [Paducheva 1987], может заменять союз а в значениисравнения: же противительное обязательно указывает на контрастивную тему впропозиции, при сравнении с помощью союза а присутствие во второй частипропозиции контрастивной темы так же необходимо. Как отмечает Е.В.Падучева, частица же со значением противопоставления имеет слегкаархаичный оттенок; поэтому замена же на а и наоборот, даже при сохранениинепосредственного значения высказывания, сопровождается определеннымстилистическим сдвигом.Для других же употреблений союза а замена его на же предполагаетпроизвольное выделение слова или группы слов во второй части пропозиции вкачестве контрастивной темы, что может значительно изменить смыслпредложения, и это является препятствием для такой замены.

Если тема второгоэлемента может «легко» стать контрастивной, тогда рассматриваемая заменавозможна (Не могу жить без деревьев, а здесь ни кустика). Замена а286(несоответствие) на же невозможна, если тема второй части высказываниякореферентна какому-либо элементу первой части: Он приехал, а его никто невстретил.Замена а3 (присоединение) на же возможна, если в высказывании неприсутствует дополнительное значение удивления: Заблудился, видно, человек. Аплутать сейчас в тайге — гиблое дело (=> плутать же сейчас в тайге), впротивном случае замена невозможна: Посмотрели на озеро, а там рыба!Присутствие во второй части высказывания местоименной темы препятствуетзамене а3 на же, в то время как замещение местоимения существительным делаеттакую перестановку возможной: Баратынский присылал Дельвигу свои стихи длянапечатания, а тот поручал своей жене их переписывать.

Для значения союзаа4 (одновременность) замена на же, как правило, невозможна, поскольку нетпричины делать тему второй части высказывания контрастивной: *Он сидел втюрьме, годы же шли.Для замены союза а в разных употреблениях на же также существуетпрепятствие синтаксического характера: же может объединяться только ссоюзными словами если и когда, тогда как а может комбинироваться с другимисоюзными словами (ср.

Конь несет меня лихой, а куда (*куда же) — не знаю).Е.В. Падучева отмечает, что же — это частица, которая входит в составсинтаксически независимой пропозиции и участвует в семантической связи,которая может быть сильно растянута, т.е. первый член которой может отстоятьдостаточно далеко от же. В случае с союзом а подобное дистантноерасположение невозможно.

Именно такие случаи употребления же лежат воснове работы [Bonnot 1986] (ср. Охотился я на уток. Выходил к озеру, замечалгде-нибудь на той стороне выводок, бежал кругом. О глухарях же, тетеревах ирябчиках я только мечтал).В своем аргументативном значении же толкуется в словарях как «близкоек ведь» (Отчего же ты пришел так поздно? Ведь девятый час уже.). Частицаведь проанализирована в [Paillard, Markovicz 1986] с учетом ее четырех87различных значений. Сопоставление этих двух частиц также представлено вработе Е.В.

Падучевой [Paducheva 1987], ниже мы приводим краткое резюмеэтого сравнения. Семантическую близость же к ведь подтверждает возможностьвключить же практически в любую пропозицию, в состав которой уже входитведь: Ведь я же тебе говорил (или: я же ведь тебе говорил).Ведь может входить в состав главного высказывания, указывая, что рядомнаходится его подтверждение: Так ведь и я тебя тоже люблю, за то и больпринял, за любовь. Использование же в главном высказывании менее характерно,но не запрещено: Она же способная: она на олимпиаде первую премию получила.Для ведь характерен контекст вопросительного предположения, когда самговорящий не вполне уверен в справедливости высказывания, которое ониспользует как аргумент: Не было видно.

Ты ведь ничего не заметил? Частица жеменее удачно адаптирована под контекст вопросительного предположения,однако, все же может использоваться в нем. Если ведь апеллирует кподтверждению (ср. [Paillard, Markovicz 1986]), же, напротив, выражает скореераздражение, из которого следует безразличие к подтверждению. Т.е. ведьуказывает скорее на призыв, а же — на упрек. Ср.: Ты ведь/же мне обещал.

Иведь, и же, как пишет Е.В. Падучева, могут выражать значение уверенности приответе на прямой вопрос только в комбинации с другими частицами: - Кто этопришел? - *Ведь Ваня. или *Ваня же, но Ну Ваня же.Же аргументативное отличается от же противительного просодическимихарактеристиками: первое в отличие от второго не вводит контрастивную тему(У меня руки по хлебу соскучились. Я же комбайнер! vs. Он тракторист, я же —командир). Кроме того, же аргументативное, в отличие от же противительного,может маркировать не только тему, но и вынесенную в начало предложения рему(Перестань! Нельзя же такие вещи делать).Наравне с этими различиями существует и другое просодическое различиемежду разными употреблениями же: же противительное может, будучипоставленным после первого слова предложения, относиться по смыслу ко всему88высказыванию; но такой прием недопустим для же аргументативного (Неподходить ко мне: ведь моя болезнь заразительная (* моя же болезнь).Далее, как отмечает Е.В.

Падучева, частица ведь способна маркироватьвыдвинутую вперед рему более свободно, нежели же (Ведь только зря времяпотеряешь (*только же зря). Невозможность заменить ведь на же можетследовать из наличия рядом с опорным словом других частиц; ведь намногоболее свободно сочетается с частицами, отчасти благодаря значительно большейпереместимости: Ума не приложу, где достать 400 рублей — ведь время-токакое (*время-то же какое).Же аргументативное, так же, как и противительное, обнаруживаетопределенное родство с союзами; поэтому, в отличие от ведь («настоящей»частицы), же не может употребляться в клаузе, которая присоединяется кпредыдущей с помощью соединительного союза: Сгорел только один квартал, аведь был ветер (*а был же ветер).В следующем значении, значении следствия, частица же может указыватьна то, что данное высказывание определено предыдущим, то есть что оноявляется результатом предыдущего, или следует из него.

Значение следования,однако, с точки зрения Е.В. Падучевой ограничено двумя часто встречающимисяконтекстами, а именно, вопросительным и повелительным. В значенииследования же может быть заменено на тогда, в таком случае, так что.Итак, как пишет Е.В. Падучева, же может употребляться в повелительномконтексте: Ты все пела? Это дело. Так пойди же, попляши.

Сочетания Полно же!Скорее же! Ну же! относятся к тому же разряду повелительных контекстов.Частицажепредставляетпожелание/приказ,какнечто,определенноепредыдущим контекстом. Иногда с помощью же выражается значениеусиленного нетерпения: - Пейте, пейте, - сказал он деловито <…>. Да пейтеже, что от этого изменится. В вопросительном контексте (послевопросительногоместоимения),жевыражаетвопрос,порожденный89предыдущим контекстом; иногда оно также несет значение нетерпеливоготребования ответа: Где же Ваня <если он должен был прийти>?Как показывает обзор значений частицы же, приведенный в статье Е.В.Падучевой, все они тесно связанны с контекстом. Кроме того, в словаряхсобственное значение частицы и значение, которое она может принимать вразных контекстах, зачастую перемешаны: так, часто же приписываютвопросительное или повелительное значение, тогда как на самом деле этизначения по умолчанию выражены в самом контексте.Попытка Е.В.

Падучевой абстрагироваться от контекста и сформулироватьинвариантное значение частицы же, как считает сама автор, завершиласьнеудачей, поскольку единственная общая характеристика всех употребленийчастицы же заключается в том, что эта частица предполагает наличие двухситуаций, так или иначе связанных друг с другом; эти связи не произвольны,однако не поддаются никаким попыткам обобщения (это могут быть отношенияпротиворечия или аналогии, аргументации или следования). По этой причинеинвентаризация контекстов, по мнению Е.В. Падучевой, представляетсяединственным возможным методом исследования значений этой частицы.902.2.6. Описание семантического варьирования дискурсивных слов,предложенное К. Бонно и С.В.

КодзасовымНесколько иной подход представлен в статье К. Бонно и С.В. Кодзасова[Бонно, Кодзасов 1998], посвященной дискурсивным словам (на примере частицже и ведь). Мы рассмотрим эту статью достаточно подробно, так как в нейотмечен целый ряд важных характеристик изучаемой нами частицы же.К.

Характеристики

Список файлов диссертации