Диссертация (1137039)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждениевысшего образованияНациональный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиДовбыш Ольга СергеевнаТрансформация структурных связей между медиакомпаниями игосударством на региональном медиарынке РоссииСпециальность: 22.00.03 – Экономическая социология и демографияДиссертацияна соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:кандидат филолологических наук, PhDИлья Вадимович КирияМосква – 2017СодержаниеВведение ...................................................................................................................

4Глава 1 Теоретические подходы к изучению региональных медиарынков.... 171.1 Специфика рынка медиа в подходах медиаэкономики ........................... 181.2 Медиа как общественное благо. Реализация общественной функциимедиа в современных медиасистемах.............................................................. 241.3 Подходы экономической социологии к анализу участия государства врыночных отношениях ...................................................................................... 381.4 Квазирынок как форма взаимодействия государства и бизнеса вконцепциях экономической социологии и экономики общественногосектора.................................................................................................................

461.5 Выводы к главе 1. ........................................................................................ 53Глава 2 Особенности регионального медиарынка в современной России ..... 552.1 Медиасистема России. Становление и развитие рынка массмедиа всовременной России .......................................................................................... 552.2 Основные элементы и особенности структуры региональногомедиарынка России............................................................................................

662.3 Выводы к главе 2 ......................................................................................... 77Глава 3 Методология и информационная база исследования .......................... 793.1 Источники количественных данных .......................................................... 833.2 Источники качественных данных .............................................................. 93Глава 4 Квазирынок государственных информационных контрактов и еговлияние на трансформацию структурных связей регионального медиарынкаРоссии .....................................................................................................................

984.1 Специфика структурных связей между государством имедиакомпаниями на региональном медиарынке в конце 1990-х гг. .......... 984.2 Характеристики государственных информационных контракты какинструмента вмешательства государства в медиарынок ............................ 1094.3 Специфика структурных связей квазирынка государственныхинформационных контрактов в 2011-2014 гг. .............................................. 12924.4 Устранение провалов регионального медиарынка через квазирынокгосударственных информационных контрактов ..........................................

1474.5 Выводы к главе 4. Трансформация структурных связей региональногомедиарынка России.......................................................................................... 157Заключение .......................................................................................................... 164Литература ........................................................................................................... 169Приложение 1 Коды классификаторов ОКДП и ОКПД для базыгосударственных информационных контрактов ..............................................

184Приложение 2 Список респондентов, опрошенных в ходе интервью проекта2016 года............................................................................................................... 186Приложение 3 Гайд интервью с участниками региональных медиарынков 187Приложение 4 Двумодальные сети связей квазирынка госконтрактов врегионах выборки ................................................................................................

189Приложение 5 Основные диады «заказчик-исполнитель» в регионах выборкипо «весу» связей .................................................................................................. 194Приложение 6 Распределение тематик, указанных в госконтрактах регионоввыборки ................................................................................................................ 1973ВведениеАктуальность темы исследованияНесмотря на доминирующую идею мэйнстрима неоклассическойэкономики о рынке как автономном саморегулирующемся пространстве, впоследниедесятилетиявсебольшеисследователейобращаютсякосмыслению значения и форм государственного участия в развитии рынков.В экономической социологии особое внимание уделяется воздействиюинституциональной среды и более широких культурных паттернов на то,каким образом происходит вмешательство государства в деятельность тогоили иного рынка.1Медиарынок занимает особое место в комплексе народного хозяйства.С одной стороны, он является полноправной частью экономической системыстраны.

С другой стороны, массмедиа – важный общественный институт,способный не только развлекать, но и информировать, образовыватьаудиторию, транслировать социальные и культурные нормы и ценности.2 Впоследние десятилетия в медиаиндустриях многих стран происходятпроцессы коммерциализации и дерегулирования, тем не менее для массмедиапо-прежнему характерна более высокая (чем для других рынков) степеньгосударственного вмешательства.3неолиберальныммассмедиаподходомкПродолжается поиск баланса междуиполитикойкультурнойисключительности4.Российские массмедиа после распада Советского союза уже более 20лет функционируют в условиях перехода на «рыночные рельсы».

Однакосуществующая на сегодняшний день конфигурация рынка федеральныхмассмедиа далека от чисто рыночной и характеризуется различными1Fligstein N., Dauter L. The sociology of markets //Annual Review of Sociology – 2007. – Т. 33. – С. 105-128.McQuail D. McQuail's mass communication theory. – Sage publications, 2010.3 Хезмондалш Д. Культурные индустрии //М.: Изд. дом Высшей школы экономики. – 2014. – 456 с.4 Meunier S. French cultural policy and the American mirror in the Sarkozy era //French Politics.

– 2008. – Т. 6. –№. 1. – С. 85-93.24формамигосударственногоучастия.5Чтокасаетсярегиональныхмедиарынков, то их функционирование в еще большей степени отличается отнормативной коммерческой модели. Более того, в последние годыгосударственное присутствие даже несколько выросло. Это связано сотменой губернаторских выборов, уходом крупного бизнеса из региональныхмедиаактивовипоследовавшимсозданиеммедиахолдинговсгосударственным участием и запуском губернаторских телеканалов в рядерегионов страны.При этом реформирование федерального законодательства в областиэкономической поддержки СМИ в начале 2000-х гг.

стало очередным шагомв сторону коммерциализации региональных массмедиа. Фактически оноозначало,чтогосударствобольшенепризнаетзарегиональнымимедиакомпаниями особого статуса, требующего создания специальногоэкономического режима 6 . Следствием реформ стало возникновение нарегиональном уровне новой институциональной формы государственногоучастия в медиарынке – информационных контрактов.Таким образом, с начала 2000-х гг. в российских регионах формируетсямодель, когда региональные СМИ институционально помещены в логикурынка, но при этом значительная часть финансирования приходит изгосударственных средств через систему государственных информационныхконтрактов. Такое контрактное взаимодействие изменяет структурныепозиции государства, трансформирует характер связей между региональнойвластью и массмедиа.

Общая структура рынка, которая представляет собойгибкий каркас, фиксирующий конфигурацию хозяйственных отношений,состав участников, их взаимное позиционирование и связи, такжеизменяется.5 Degtereva E., Kiriya I. Russian TV market: Between state supervision, commercial logic and simulacrum ofpublic service //Central European journal of communication.

– 2010. – №. 04. – С. 37-51. Kiriya I. The Impact ofInternational Sanctions on Russia’s Media Economy //Russian Politics. – 2017. – Т. 2. – №. 1. – С. 80-97.6 Рихтер А. Г. Экономическая помощь СМИ и журналистам со стороны государства на постсоветскомпространстве //Известия Уральского государственного университета. 2006. N 45.

– 2006. С. 176-190.5Поэтому актуальной проблемой представляется изучение того, какиеизмененияакторамипретерпелииструктурныерегиональнымисвязимеждумедиакомпаниямивгосударственнымирезультатеновойструктурной позиции государства на медиарынке, а также какое значениеимеет такая форма государственного вмешательства для региональногомедиарынка.Научная разработанность проблемыСоциологические подходы к проблематике государственного участия вфункционировании и развитии рынков во многом базируются на работах поэкономической истории (К.Поланьи, А.Гершенкрон) и институциональнойэкономике (Д.Норт, Д.Ходжсон).

Однако уже классики социологическойнауки (Э.Дюркгейм, М.Вебер) отмечали государственное участие черезустановление нормативных основ как необходимое условие существованиярынка.В современной экономической социологии государственное участиеразрабатывается преимущественно представителями институционального,политико-культурного и политико-экономического подходов.Существование и особенности развития рынков в значительнойстепени зависят от действий государственной власти. Это было доказано натаких разнообразных примерах как рынок страхования (Дж.Рейнджер-Мур идр.), рынок займов и сбережений (Х.Хейвман и Х.Рао), индустрии железныхдорог (Ф.Доббин). Утверждается, что рынок представляет собой поле,которое зависит не только от сил ведущих игроков, но и от более общихправил в обществе (Н.Флигстин). В общем виде все хозяйство страны – естьорганизованная институционализированная арена, формируемая логикамиисторическогоразвития.Такиеисторическисложившиесялогики,содержащие сложные причинно-следственные связи в своих ключевыхточках, с трудом поддаются изменениям (Н.Биггарт, М.Гиллен).Крометого,позицииипредставлениялюдей,принимающихполитические решения, также укоренены в исторически сложившихся6культурных кодах.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации