Диссертация (1137031), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Вариантов ответа всего три: «француз по37Важно отметить, что современных расовых классификаций много, среди них выделяются двекатегории: популяционные и типологические классификации, в каждой из них минимум по 8классификаций.141происхождению», «француз в результате натурализации» и «иностранец». Иностранцыпереписываются по странам происхождения. Соответственно вопрос о гражданстве вофранцузском переписном листе отсутствует, гражданин тот, кто француз, а француз тот,кто гражданин. Полностью аналогичная французской ситуация в Бразилии, гдепереписываются «бразильцы», «бразильцы в результате натурализации» и «иностранцы»по странам происхождения.
Однако в Бразилии этот вопрос задаётся только в длинномпереписном лист, можно сказать, что отдаётся приоритет в изучении этническогоразнообразия, нежели национального. Постановка вопроса и ответов о национальности вЯпонии и Турции, похожа на французскую, но принципиальное отличие в том, что вЯпонии вместо понятия «иностранец» присутствует графа «другая» национальность,которая также должна соотноситься со страной происхождения, в Турции в самомпереписном листе уточнения о необходимости соотнесения со страной происхождениянет.В Португалии, Испании ситуация сопоставима с упомянутыми выше странами,отличие состоит в том, что есть возможность указать более одной национальности, нокоторая также должна соответствовать категории «страны». При определении своейнациональной идентичности в Великобритании есть возможность отнести к следующимкатегориям: «англичанин», «уэльсец», «шотландец», «северный ирландец», «британец» и«другой» национальности. В Ирландии и Великобритании нет указания на необходимостьсоответствия «другой» национальности именно стране происхождения, можно указатьболее одной.Во всех этих странах также как и во Франции в 2010 г.
отсутствует вопрос огражданстве, исключение составила Великобритания, которая в 2010 г. ввела вопрос«Какой страны у Вас паспорт?». Несмотря на отсутствие полной аналогии, страны,ставящие вопрос о национальности, можно отнести в одну группу, наиболеепоследовательной и жёсткой в своей позиции по национальному делению страныподобным образом является Франция, в других странах это присутствует в более мягкойформе.В некоторых странах есть возможность указать более 1 этнической, национальнойили расовой принадлежности, что даёт более сложную и многообразную картинунаселения этих стран.Так, в США с 2000 г.
стало возможно отметить более 1 расовой принадлежности,причём список расовых категорий был расширен. В Польше, Ирландии, Великобританииможно указать более 1 этнической принадлежности без ограничения числа указываемыхнациональностей. В Испании, Австралии, Португалии, Чехии можно указать вторую142национальность. Например, в Португалии, если респондент считает, что у него двойнаянациональность, то он может указать обе вне зависимости от того, ощущает ли он себяпортугальцем или нет.
В Испании, в отличие от Португалии, вторую национальностьможно указать в том случае, если первая из них «испанец». Для определения двойнойнациональности используется категория «страны».Наличие возможности двойной этнической самоидентификации отстаиваетсянекоторыми представителями Института Этнологии РАН. Во время подготовки к ВПН2002 г. директор ИЭРАН, В.А. Тишков , предлагал ввести принцип двойной этническойсамоидентификации, но «научно-экспертное сообщество, включая Учёный советИнститута этнологии и антропологии РАН, и специалисты Госкомстата России неподдержали данную новацию»38.
В 2010 г. на круглом столе, посвящённому ВПН-2010 г.,в частности обсуждению ожиданий научного сообщества, В.Ю. Зорин высказался в пользунеобходимости введения принципа смешанной этнической идентификации [Зорин, 2010].В России вопрос об этнической принадлежности присутствует с переписи населения1920 г., вопрос содержит категорию «национальности», формулировка со временем,практически, не изменялась и предполагала свободный ответ, без предлагаемыхвариантов.Опыткатегоризациинаселенияпоэтнической,национальнойидругойпринадлежности чрезвычайно многообразен, во многом это связано с особенностямиосвоение и заселения страны, культурно-религиозными характеристиками, восприятиисамих понятий нация, этнос, народ государством той или иной страны.
Под одними и темже категориями подразумеваются совершенно разные понятия в разных странах. Вмеждународных рекомендациях отмечено «этническая принадлежность - это многомерноепонятие, которое представляет собой скорее процесс, нежели статическое явление, ипоэтому к этнической классификации следует относиться исходя из подвижных границ».Возможно, в тех странах, где к вопросу подвижности границ внутреннего этническогоразнообразия и, вообще, к внутреннему разнообразию относятся настороженно, составнаселения во многом отражает результат международной миграции.Введения принципа смешной национальной и/или этнической идентичности вРоссии может отражать постепенную смену этнической идентичности, тогда это понятиеперестанет ассоциироваться с чем-то неизменяемым.
Именно усложнение структуры этогопонятия позволит выявлять более сложную структуру общества и новые явления.Вопрос о вероисповедании респондентов является весьма распространённым иприсутствует в 13 из 24 рассмотренных стран (Австралии, Великобритании, Ирландии,38http://demoscope.ru/weekly/2004/0155/analit02.php143Германии, Португалии, Эстонии, Литве, Болгарии, Чехии, Израиле, Индии, Сингапуре,Швейцарии), в т.ч. в пяти проведших перепись альтернативными методами (выделеныкурсивом).ВсоответствиисрекомендациямиООНонрекомендуетсякакдополнительный.
В одних случаях вопрос является открытым, в других предлагаетсявыбрать 1 вариант их списка, если вариант отсутствует, то самостоятельно заполнитьдополнительное поле. В российской практике данный вопрос ставился дважды припроведении переписей 1897 и 1937 годов.3.1.5 Рождаемость и смертностьВ последнем раунде переписей в 10 странах из 24 рассматриваемых рождаемостьили смертность в рамках переписей населения не изучалась (Германия, Латвия,Швейцария, США, Канада, Великобритания, Италия, Португалия, Япония, Корея).
Какойлибо закономерности в связи с длинной переписного листа и характера опроса непрослеживается. Не изучается рождаемость как в тех странах, где очень короткаяпрограмма переписи (США, Канада, Япония, Корея), так и там, где программа широкая,(Великобритания, Португалия) или часть вопросов изучается на выборочной основе(Германия, Швейцария, Италия).В тех странах где, вопросы о рождаемости присутствуют (хотя бы один), в 11ставится вопрос о числе живорожденных детей как в странах традиционной переписи(Австралия, Ирландия, Болгария, Чехия, Бразилия, Индия), так и там где, используютсяальтернативные методы (Испания, Эстония, Польша, Турция, Израиль). В 2 странахвопрос не содержит уточнение, что речь идет о живорожденных детях (Литва иСингапур).В Турции, Индии и Бразилии помимо вопроса о числе рожденных детей, задаетсявопрос о числе живущих в настоящий момент, с целью изучения детской и младенческойсмертности.
Оба вопроса, о числе рождённых детей и живущих в настоящий момент,рекомендованы в «Принципах…» в качестве обязательных.Существуетрядиндивидуальныхнациональныхособенностейизучениярождаемости и смертности в рамках переписей (приложение 8):1. В Бразилии, видимо, в связи с неполным охватом регистрацией демографическихсобытий, в рамках сплошного опроса присутствует вопрос о регистрации рожденияи смерти, имевшей место в течение года, предшествующего переписи. Вопросырегистрации демографических событий настолько важны, что только ониприсутствуют в программе сплошного опроса.
Тогда как в рамках длинного144переписного листа изучается и рождаемость, и регистрация демографическихсобытий.2. Из всех стран о дате рождения детей спрашивают только в Литве (первого) и вБразилии (последнего). Вопрос о дате рождения всех детей, что давало бывозможность изучения интергенетических интервалов, в программах переписей всехрассматриваемых стран отсутствует.3. Изучение рождаемости в течение указанного срока или состояния присутствуеттолько в «ОАО» США и Индии (года, предшествующего переписи), брачнаярождаемость изучается в Чехии.4. В Польше в рамках выборочного опроса изучаются репродуктивные намерения(Планируете больше? Сколько).В России вопрос о числе рождённых детей появился в переписи 1979 г., он и входилв перечень вопросов длинного переписного листа, вопрос о числе живущих в настоящиймомент детей содержался только в программе переписи 1989 года.
В 2010 г. он дополненвопросом о дате рождения первого ребёнка, что позволяет получить информацию осреднем возрасте матери при рождении первенца. Однако как видно данный вопрос нераспространен в программах переписей других стран ни в рамках сплошного, нивыборочного опросов.Достаточно большое число стран не изучает рождаемость в рамках переписейнаселения или изучает ее очень ограничено, с помощью вопроса о числе живорожденныхдетей.3.1.6 ОбразованиеБлок вопросов об образовании отсутствует только в переписном листе сплошногоопроса в США, Канаде, Великобритании.Вопрос о грамотности (умении читать и писать) присутствует в переписных листах10 стран, в т.ч. проводящих перепись традиционным методом (Португалия, Бразилия,Индия, Болгария, Италия), так и альтернативными методами (Турция, Эстония, Литва,Латвия, Испания).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
