Диссертация (1136837), страница 18
Текст из файла (страница 18)
рис. 2). Эти аспекты были выбраны какключевые, так как позволяют охватить сразу статические (фон) идинамические(отношение)аспектыпроцессаконструированияинаковости.Дискурсивные практики сгруппированы нами в четыре стратегииконструирования Других. Две из них: отчуждение и освоение, относятся котчуждающей модели дискурса, которая нивелирует инаковость, непризнавая диалог с Другими, выстраивает коммуникацию в модусеобладания (Я-Оно), репрезентирует Другого как объект, тем самымподчиняя.Дведругиестратегии:«очуждение»и«остраннение»,принадлежат эмансипирующей модели дискурса, которая признаетвозможность радикальной инаковости, существования множества Других иплюрализма мнений.
В результате приятия инаковости, независимо от96того, выстраивается ли коммуникация в терминах конфликта иликонсенсуса, возникает пространство со-бытия с Другим (модус Я-Ты),который репрезентируется как субъект, обладающий собственным голосоми с которым возможен диалог.Рисунок 2 Дискурсивные практики репрезентации Других:специфика обращения с инаковостью в дискурсеПринципиальным отличием первых двух квадрантов: отчужденияи освоения, является отсутствие в дискурсе предпосылок для диалога сДругим, так как приятие радикальной инаковости не представляетсявозможным.
Это проявляется в двух формах: либо через конфликт установление жестких границ, иерархии, противопоставление, приводящиек отчуждению, подчинению Другого, либо, напротив, через ассимиляцию,полное стирание дистанции с Другим ради достижения видимогоконсенсуса. Так, консенсус в совокупности с неприятием инаковостиприводит к слиянию, поглощению Другого, нивелированию инаковости.97Поскольку действует модус обладания, а не диалога, доминирующаягруппа репрезентирует чужого как своего (т.е.
Другой подлежит внешнемуосвоению, игнорирующему уникальность и особость). Специфика данныхстратегий конструирования Других не оставляет пространства дляинаковости, приводит к подчинению, ассимиляции Другого, лишая егоголоса и субъектности.Другиедваквадранта,отражаютдискурсивныепрактикиизображения Другого, которые обладают потенциалом к сохранениюинаковости или ее высвобождению, установлению диалога, как черезконфликт, так и консенсус.
Стратегия «очуждения» разворачивается вмодусе конфликта и вмещает в себя такие практики репрезентации,которые могут обострять противостояние между своими и чужими. Впротивоположность освоению, «очуждение» возвращает дистанцию вотношенияобладания/слияния.Засчетэтого,Другойполучаетвозможность восприниматься как чужой или маргинал с его ресурсами квыражению протеста, критики системы.
Несмотря на наличие конфликтаили напряжения, если Другой воспринимается в качестве равного, хоть иопасного соперника или врага, который не подчиняется единымпредписаниям, следует говорить о приятии инаковости.И наконец четвертый квадрант был назван «остраннение», так какданная стратегия сочетает в себе приятие инаковости и наличиеконсенсуса, которые позволяют в процессе конструирования Другогооставаться чувствительным к уникальности и непохожести Других, нестирая при этом дистанции, необходимой для диалога.
Спецификастратегий «остраннения» и «очуждения» заключается в предоставленииДругим коммуникативного пространства для сопротивления подчинению,переворачиванию стереотипов и собственного голоса, уникальности,множественностииинаковости.Втаблице12упорядоченысоответствующие признаки разных способов репрезентации Других.98Таблица 12 Признаки способов обращения с инаковостью вдискурсеконфликтконсенсусУничтожение/Сохранение/освобождение/подчинение инаковостиприятие инаковостиОтчуждение:«Очуждение»: противопоставление противостояние, конфликт иерархизация дистанцированность подчинение протест недостаток, угроза вызовОсвоение:«Остраннение»: ассимиляция, аутентичность, самобытность ценностьадаптация слияние, стираниемногообразия,уникальности голос Другогоразличий маскировка инаковости встреча, диалогМеханизмы конструирования Других нельзя трактовать внеконтекста дискурсивных практик, в рамках которых они осуществляются.Зачастую одни и те же механизмы могут приводить как к отчуждению, таки к обратным процессам.
В частности, приемы иронии, высмеивания,сарказма могут быть использованы в тексте для того, чтобы унизить,обесценить, пристыдить изображаемых Других (т.е. при отчуждении).Одновременно с этим, те же приемы могут выступать механизмамиэмансипации, а не отчуждения. Это происходит, когда сарказм и усмешка,нацеленные на переворачивание значений с негативных на позитивные,используются, чтобы подчеркнуть абсурдность стереотипов, высмеятьугнетателей, а также раскритиковать пассивность угнетаемых, взывая кчувству протеста. К таким же механизмам можно отнести, например,алиенацию, экзотизацию, эротизацию, эстетизацию, маргинализацию и др.,99– их место в дискурсе неоднозначно.
Таким образом, само по себевыявлениеналичиямеханизмов,безсвязисцелью,авторствомговорящего, не может объяснить процесс конструирования Другихполностью. Поэтому для начала необходимо определить, в какойдискурсивной модели выстроен анализируемый текст, какие признакиуказывают на приятие или отвержение инаковости.Предложеннаяконцептуальнаясхемапозволяеткомпактноохватить все возможные стратегии конструирования Другого, сведя их кчетырем типам: освоение, отчуждение; «остраннение», «очуждение». Наподобии идеальных типов действия Вебера, у нас получилось выявитьидеальные типы стратегий конструирования Другого, различающиеся понескольким аспектам.
Разработанная концепция хоть и компактна, нообладает широким эвристическим потенциалом, так как схватываетдинамическийистатическийаспектыконструированияДругого,понимаемого как процесс и как результат производства. Условияконструированияконсенсус/конфликт,Другогоотражаютприятие/неприятиелинииинаковости.координат:Результатыконструирования - области квадрантов: пространства обладания / события и пространство конфликта/консенсуса (см.
таблицу 13).Таблица 13 Аспекты сравнения стратегий конструирования Другихв медиаУсловияконсенсус/конфликтОтношенияРезультатдруг/враг, свой/чужой, пространстваблизкий/далекийконфликта/ консенсусапризнание/нивелирова монолог/диалог,пространствание инаковостиобладания/ со-бытияприятие/неприятиеПодход учитывает радикальное отличие Другого и одновременно сэтимочерчиваетхарактеристики100пространствадлявозможнойкоммуникации с Другими.
Стратегии нивелирования/ обесцениванияинаковости (освоение, отчуждение) конструируют пространство обладания(Я-Оно), а стратегии признания инаковости («остраннение» / «очуждение»)конструируют пространство "между" (in between), пространство со-бытия(Я-Ты). Таким образом, выделенные стратегии позволяют одновременнозафиксировать статику и динамику конструирования Другого: аспектыотношения и аспекты обладания.Ниже приведена краткая рекомендация к анализу процессаконструирования Других в медиадискурсе, составленная на основаниивсех изложенных выводов.АнализируямедиарепрезентацииДругих,какрезультатпроизводства инаковости, в первую очередь, рекомендуется определитькакие характеристики отчуждающей и эмансипирующей моделей дискурсаприсутствуют в анализируемом материале и какая из дискурсивныхмоделей письма преобладает (см.
таблицу 11). Для этого в частностинеобходимо оценить: происходит ли в дискурсе приятие инаковости или еенивелирование? Как характеризуются дискурсивные практики: наличиемконфликта или консенсуса?На следующем шаге можно приступать к обнаружению изучаемогоматериала на наличиепроцессов отчуждения/освоения инаковости(обратиться к этапам и признакам процесса отчуждения).
Выделить какиемеханизмы отчуждения и стратегии патологической стереотипизациидействуют в дискурсе можно, используя предложенные в работе таблицымеханизмов и стратегий. Одновременно с этим, целесообразно следитьприсутствуют ли в дискурсе признаки эмансипирующей/инклюзивноймодели письма (использовать таблицу моделей); это позволит выявитьдействующие механизмы преодоления отчуждения, стратегии и приемыконтр-репрезентации в дискурсе (обратиться к перечню стратегий иприемов).Следованиеданнымрекомендациям101канализустратегийконструирования Других помогает учитывать как структурные условияпроцесса, отраженные в характеристиках дискурсивных моделей, так ирезультаты производства инаковости - модусы отношения/обладания,механизмыотчуждения/освобождения,спецификусуществующихмедиарепрезентаций.***Итак, процесс конструирования Других в масс-медиа выступаетпредметомизученияметодологическихцелогорядаисследований.эмпирическихАнализитеоретико-репрезентацийДругихфокусируется на выявлении совокупности распространенных образов, атакже механизмов, с помощью которых отдельные социальные группыподвергаются стигматизации, стереотипному изображению, исключениюили, напротив, освоению, или же возвышаются в своей уникальности.Стратегиидеконструированиярепрезентацийинаковостипозволяют пересматривать дискриминационные стереотипы, учитьсячитать образы Других заново и иначе, однако в некоторых из них такжезаложен потенциал к (вос)созданию процессов отчуждения, нормализацииилирестигматизацииДругих.Какуюстратегиюпротиводействияотчуждению выбирать, зависит от особенностей самой группы, котораяэтому процессу подвергается.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
