Диссертация (1136829), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / Пер. с фр. А.Т.Бикбова, Т.В. Анисимовой. М.: Праксис, 2003.7. Бурдьё, П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; общ. ред. ипослесл. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.:Алетейя, 2005.8. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: "Мысль" (Философскоенаследие), 1978.
– 575 с.9. Вебер М. Основные социологические понятия //Западно-европейскаясоциология ХIX-начала ХХ веков. М., 1996. С. 455-491.10.Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Пер.с англ. И.В. Соловьева, Г.Н. Поварова; Под ред. Г.Н. Поварова. 2-е издание.М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983.16111.Герович В. Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была созданаобщенациональная компьютерная сеть //Неприкосновенный запас.
– 2011. –№. 1. – С.75.12.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.- 2-е изд. М.:Академический Проект, 2005. 528 с.13.Гирц К. Интерпретация культур / Пер. с англ. — М.: "Российскаяполитическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2004. — 560 с.14.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного игражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2.
– М.: Мысль, –199115.Горохов В.Г. Технонаука Галилео Галилея: размышления по поводу книгиМатео Валериани "Галилео – инженер" // Вопросы. философии. – № 1. –2013 – С. 105–116.16.Гумбрехт Х.У. В 1926 году: На острие времени. М.: Новое ЛитературноеОбозрение. – 2005.17.Девятко И. Ф., Абрамов Р.
Н., Кожанов А. А. О пределах и природедескриптивного обыденного знания в социальном мире // Социологическиеисследования. – 2010. – № 9. – С. 3-17.18.Девятко И.Ф., Абрамов Р.Н., Катерный И.В..Обыденное и научное знание обобществе:взаимовлияния и реконфигурации:[монография] Москва:Прогресс-Традиция, 2016. – 328 с.19.Капп Э., Кунов Г., Нуаре Л., Эспинас А. Роль орудия в развитии человека.Л.: Прибой, 1925.20.Квале С.
Исследовательское интервью. — М.: Смысл, 2003. — 301 с.21.Кожанов А. А. Взаимное превращение обыденного и научного в историисоздания новой социологии науки в 1970–80-х гг.: модель совмещениясоциального и рационального объяснений // В кн.: Обыденное и научноезнание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации / Отв. ред.: И. Ф.Девятко, Р.
Н. Абрамов, И. В. Катерный. М. : Прогресс-Традиция, 2015. Гл.16210. С. 310-324.22.Кожанов А. А., Абрамов Р. Н. Концептуализация феномена Popular Science:модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки итехнологий. – 2015. – Т. 6. – № 2.
– С. 45-59.23. Колозариди П. В. Видеоинтервью с помощью онлайн-приложений:методический опыт // Социология: Методология, методы, математическоемоделирование. – 2014. – № 38. – С. 96-127.24.Колозариди П. В., Ульданов А. А., Интернет и общественные движения:анализ развития тематики в базах ScienceDirect и Scopus // Социологическийжурнал. – 2015.– Т. 21.– № 3.– С. 105-128.25.Кун Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями1969г. М.: Прогресс.
– 1977.26.Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. // Логос. 2002. – №5- 6.–с.211-24227.Лем С. Собрание сочинений в 10 томах. – Том 13. – М.: Текст –1993 г28.Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. Москва; Издательство "Алетейя",Санкт-Петербург. –1998.29.Маклюэн Г. M. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. Переводс английского: В. Г. Николаев. – М.: 2003.30.Мамфорд Л.
Миф машины. Техника и развитие человечества. Перевод санглийского: Т. Азаркович, Б. Скуратов (1 глава). М.: 2001. // Электроннаяпубликация:Центргуманитарныхтехнологий:http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3115 страница посещена 08.10.201531.Мамфорд Л. Техника и природа человека. Перевод с английского ссокращениями. Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей.М., 1986. С. 225–239. // Электронная публикация: Центр гуманитарныхтехнологий: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/31.08.10.2015163страница посещена32.Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К.
Диагноз нашего времени /Пер. с нем. и англ. Под ред. Я.М. Бергера. – М.: Юрист. – 1994.33.Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона.т. 4, с. 65-185. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Издание второе М.: Издательствополитической литературы, 1955-1974.34.Маркузе Г. Одномерный человек / М.: Директмедиа Паблишинг, 2007.35.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACTМосква: Хранитель, 2006.
873 с.36.Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью: Пер. с англ./Под ред. Белановского С. А. М.: Институт Молодежи, 1991.37.НьюманЛ.АнализКачественныхДанных//СоциологическиеИсследования. 1998. – № 12. – с.101-114.38.Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике. // Журнал "Вопросыфилософии", – № 5. – 1993. – С. 164–232.39.Платон. Том 1. Собрание сочинений. Из серии в 4 тома. СПб: ОлегаАбышко. 2006.40.Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию / Пер. с франц. яз.
под ред. А. А.Холодовича; Ред. М. А. Оборина; Предисл. проф. Н. С. Чемоданова. — М.:Прогресс, 1977.41.Сен-Викторский Г. Семь книг назидательного обучения, или Дидаскаликон// Антология педагогической мысли христианского Средневековья : пособиедля учащихся пед. колледжей и студ. вузов . – М. : Аспект Пресс, 1994.42.Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованнаятеория, процедуры и техники / Пер.
с англ. Т. С. Васильевой. – М.:Эдиториал УРСС. – 2001.43.Уэллс Г. Современная утопия // Завтра: Фантаст. альманах. Вып. 1. М.:Текст.–1991.–С.120-130.//Электроннаяпубликация:http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/89.txt, страница посещена 08.10.201516444.Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теориюстиля мышления и мыслительного коллектива.
– М.: Идея-Пресс, – Доминтеллектуальной книги. – 1999. – 220 с.45.Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. – М.Издательство: «AdMarginem» – Год: 1999.46.Фуко Мишель Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи,выступления и интервью / Пер. с франц. С. Ч.
Офертаса под общей ред. В. П.Визгина и Б. М. Скуратова. – М.: Праксис, 2002. – 384 с. – (Серия "Новаянаукаполитики").http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Fuko_intel_power/Fuko1.phpстраница посещена 08.10.201547.Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Ad Marginem – 1997.48.Хабермас Ю.
Теория рационализации Макса Вебера Социологическоеобозрение. – Т.8. – №3. – 2009. – С. 37–60.49.Хабермас Ю. Техника и наука как "идеология" / Пер. с нем. М.Л. Хорькова.– М.: Праксис – 2007. – Т. 208.50.Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философскиефрагменты. – М.-Спб. – 1997 –. С.
149-209,51.Чаликова В. Настоящее и будущее сквозь призму утопии // Современныебуржуазные теории общественного развития. – М.: ИНИОН, – 1984[Электронный ресурс]. – URL: http://chalikova.ru/nastoyashhee-i-budushheeskvoz-prizmu-utopii.html. Страница посещена 14.08.201552.Чешев В.
В. Техническое знание. Монография. — Томск: ИздательствоТГАСУ, 2006. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий.URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/618953.Штейнберг И., Шанин Т., Ковалев Е., Левинсон А. Качественные методы.Полевые социологические исследования / под ред. И. Штейнберга. – СПб.:Алетейя – 2009.– 356 с.16554.Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. ОГИЗ, изд-во полит.лит-ры, 1948.55.Abbate J. Inventing the internet. MIT press, 2000.56.Arrighi G. The long twentieth century: Money, power, and the origins of ourtimes.
Verso, 1994.57.Barley S. R., Tolbert P. S. Institutionalization and structuration: Studying thelinks between action and institution //Organization studies. – 1997. – Т. 18. – №.1. – P. 93-117.58.Barlow J. P. A declaration of the independence of cyberspace. Electronic FrontierFoundation.
– 1996.59.Bastow S., Dunleavy P., Tinkler J. The impact of the social sciences: Howacademics and their research make a difference. Sage, 2014.60.Baym N. K. Introduction: Internet research as it isn't, is, could be, and should be//The Information Society.
– 2005. – Т. 21. – №. 4. – С. 229-232.61.Bennett W. L., Segerberg A. The logic of connective action: Digital media and thepersonalization of contentious politics //Information, Communication & Society.– 2012. – Т. 15. – №. 5. – С. 739-768.62.Berners-Lee T. WWW: Past, present, and future // Computer. – 1996. – Т.29.№10. – P.69-77.63.Bijker W. E. et al. The social construction of technological systems: Newdirections in the sociology and history of technology. MIT press, 2012.64.Bimber B. Karl Marx and the three faces of technological determinism //SocialStudies of Science. – 1990. – Т. 20. – №. 2.
– С. 333-351.65.Birdsall W. F. The Internet and the ideology of information technology //INET96Proceedings.–1996.–Т.96.https://www.isoc.org/inet96/proceedings/e3/e3_2.htm* . Страница посещена14.08.201566.Blackler F. Knowledge, knowledge work and organizations: An overview and166interpretation //Organization studies.
– 1995. – Т. 16. – №. 6. – P. 1021-1046.67.Bloor D. Knowledge and social imagery. – University of Chicago Press, 1991.68.Bowles A. The changing face of the RuNet //Control+ Shift. Public and privateusages of the Russian Internet. 2006. P. 21-33.69.Bruns A. From prosumer to produser: Understanding user-led content creation.2009.70.Castells M. The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society.Oxford University Press, Inc., 2001.71.Castells M. The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy,Society and Culture.
Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell (second edition),2000.72.Clemens E. S. Toward a historicized sociology: Theorizing events, processes, andemergence //Annu. Rev. Sociol. – 2007. – Т. 33. – С. 527-549.73.Culnan M. J. Protecting privacy online: Is self-regulation working? //Journal ofPublic Policy & Marketing. – 2000. – Т. 19. – №. 1. – С. 20-26.74.Cushman E. The public intellectual, service learning, and activist research//College English. – 1999. – Т. 61. – №.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
