Диссертация (1136829), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Поэтому я раньше использовала Cyber Cultures и Internet Studies, а ясейчас я переместилась в языке концептуальном, который я использую... Я этоназываю дигитальными. Дигитальными, медиативными связями, потому что онивезде.ПВ: То есть digital и media?191И: Дадада, digital и media – mediated это называется. Потому что это может бытькомпьютер, это может быть телефон, это может быть все вместе, все по кусочкам.Но мобильный очень действует (? -30.38). С появлением смартфонов все это сталомобильным, можно взять и унести, форум...
То есть раньше, я помню, я приходиладомой, чтобы включить компьютер и пойти дочитать сообщение на форуме. Асейчас я иду от одного к другому и читаю всегда с телефона.ПВ: Интересно. И интересна эта терминологическая разница. А в какой момент,если помните, произошел переход от Cyber к digital media?И: Примерно в последние несколько лет, и он произошел постепенно.
Я думаю,это связано и с изменой терминологии общей, потому что это не только я, всестали использовать digital. Соцсети, я думаю, последние лет 5-6, за последние лет5-6 все как-то перефокусировалось. То есть стало понятно, что они везде и что онипостоянно меняются. И сначала мне это было понятно интуитивно, а сейчас мнеэто понятно уже аналитически.ПВ: Здорово. Смотрите, а если говорить про изменения и какие-то книги, фильмы,статьи, на которые Вы ориентируетесь, которые Вас вдохновляют или интересуютна протяжении всего этого периода или какие-то отдельные.И: Научные книги или вообще?ПВ: Ну которые связаны с Вашей работой. Они могут быть как научные илиможет быть не научные.И: Их на самом деле так много, у меня как раз за спиной стопка книжек, которыевышли в область Internet Studies в этом году.
Я сейчас как раз в комитете, которыйдает приз за лучшую книгу года Ассоциации исследователей интернета, и яполучила 20 книг. На самом деле их много, и не могу сказать, что есть какая-тоодна книжка или какой-то один автор, который меня вдохновляет. Так что не могусказать, что есть какая-то одна книжка, я могу послать какой-то списоклитературы, но нет какой-то одной. Я с одной стороны читаю то, что происходит вобласти дигитальных исследований, но при этом я пытаюсь какие-то диалоги192создать между дигитальными исследованиями и общей социологической теорией,т???огической (16.36) этнографией. То есть я не замыкаюсь только на дигитальномили только на коммуникации, потому что, к счастью, мое образование – и первая,и вторая степень – они не в коммуникации.
Поэтому мои коллеги, которыезанимаются коммуникацией, у них есть какой-то корпус обязательный, а у меняего нет – я читаю, что хочу. Есть интересная книжка... Их очень много. При этом яеще читаю фантастику. Во-первых, я ее просто люблю, а периодически она меняпросто вдохновляет, потому что фантастика – она всегда такой жанр, которыйобсуждает возможное будущее ближайшее.
И сейчас пошла интереснаяфантастика связанная, непосредственно, с соцсетями и смартфонами, смартдевайсами, она называется вот так [пишет название в чате].И: Я Вам послала только что название книжки. На самом деле ее легко в Киндлепочитать, она всего фунт или два всего стоит. Не могу сказать, что это шедеврлитературы. Она меня меньше интересует как произведение литературы и большекак возможный сценарий будущего. Я так понимаю, что я уже в последнее времяработаю бесплатным агентом этого автора, потому что я везде о нем говорю, вопервых, всем моим студентам, потому что это действительно была книжка,которая для меня была (ничего суперособенного в ней нету) поворотныммоментом в том, что я хочу исследовать в этой области, дигитальной.
Потому чтоеще год назад... У меня есть много проектов, на самом деле, маленьких. Вотсейчас я делаю проект вот такой про селфи [печатает название проекта в чате]. Тоесть есть какие-то маленькие аспекты: как люди используют соцсети для протестаили как это работает. Но они какие-то все были по мелочам, ниши маленькие. Атут я прочитала эту книжку, которая...
я не буду Вам рассказывать, почитайте,очень интересная. Такая дистопия в плане того, во что могут превратиться и насамом деле практически уже превратилась... Вот если мы сочетаем augmentedreality – это как очки у гугла, которые накладывают информацию на то, что мывидим – социальные сети и смартфоны, которые можно уменьшить до маленького193чипа, который под кожей на ладошке. И про то, как этот дигитальный мир – и этото, что происходит сегодня – про то, как он очень удобен, пока ты следуешьправилам, но при этом как он постепенно забирает наши права, приватность,свободу, гражданство, еще что-то. Я думаю, что это просто <…> (20.11), когда яее прочитала. То есть я прям почувствовала такой не то что шок, но такой моментпробуждения. И в этот момент я сменила направление и стала исследовать тех, ктохочет уменьшить количество дигитальных коммуникаций, потому что первыйвопрос совершенно интуитивный был: все сейчас говорят о digital engagement, аможем ли мы disengage? Можем ли мы отойти, отключиться, уменьшить и какойценой? Потому что в книжке описан сценарий очень ближайшего будущего, вкотором все хорошо, пока ты не захочешь отключиться.
А если ты отключаешься,то тебе – все, ни танка, ни еды, ни работы, ни свободы. А поскольку все это черезочки, у всех информация наложена на реальность, то, скажем, человек, которогоразыскивает полиция, помечен красным крестиком на голове. Идешь по улице, всена тебя смотрят через очки, и там красненькая штучка у головы. То есть такоеочень страшное будущее, которое на самом деле технически завтрашний день, нумаксимум послезавтрашний. И я его использую его со студентами сейчас, когдамы изучаем surveillance, privacy, всякие законы дигитальные.
Для меня это было,если нужен какой-то пример литературы художественной, неакадемической... И стех пор я стала читать много фантастики на тему... Еще одна была интереснаякнижка, не помню, правда, автора, но вот так называется [пишет название в чате].Вот так называется серия про авто. Там типа программы, которая за нас ведетзаписи в наших социальных сетях, основываясь на существующих алгоритмах. Тоесть, скажем, “как бы вы ответили в фейсбуке” – вот оно за Вас и пишет. Потомучто у кого это есть время и силы читать 150 апдейтов в минуту – а машина все этоделает за Вас.
А потом эти машины продолжают жить после смерти людей.Можно прийти на кладбище и поговорить... То есть на самом деле такое uploadedconsciousness. Очень интересно. И на самом деле я хочу, если будет время,194написать какую-нибудь статейку легкую про все эти сценарии и про то, как онисвязаны с тем, что существует в реальности. Меня сейчас фантастика вдохновляет,помогает мне, потому что фантастика всегда была передовой, в смыслерассматривать это критически – как будущее может быть не таким хорошим, какнам его представляют.ПВ: Это очень интересно. А это в первую очередь книги или фильмы тоже?И: Это книги. У меня, во-первых, нет телевизора. Во-вторых, некогда ходить вкино, потому что маленький ребенок. А в-третьих, я обычно так много работаю,что я обычно смотрю сериалы.
Причем желательно, чтобы чем меньше думать,тем лучше. А читаю много. И, если уж мы говорим о дигитальном, читаю вчиталке, потому что для книг нет места, и оно дешевле, и быстрее и потому что яребенка укладываю, она там засыпает, а я вот в читалке сижу. Поэтому я впоследнее время просто глотаю книжки. Вечером, когда уже нет сил читать пронауку, я вот читаю фантастику. Поэтому я наверное больше читатель. Я люблюкино, но мое личное предпочтение – мне лучше прочитать, чем посмотреть.Поэтому я очень скептически отношусь к экранизациям, потому что экранизациивсегда не то.ПВ: Это очень интересно. Вы упомянули в какой-то момент, что Вы, к счастью, нев Communication Studies изначально.
И в связи с этим вопрос: как академическаясреда вообще воспринимала то, что Вы исследуете и вообще интернет как предметВашего исследования?И: Смотря какая, среда разная бывает. Сначала, когда я была в болеетрадиционных, общественных науках, еще... смешно подумать, на самом деле,сегодня, потому что сегодня, по крайней мере в Англии, в Европе, в Америке, всепомешаны на дигитальном, то есть сейчас есть big data, digital societies, digitalfutures, а когда я приехала сюда 12 лет назад, начала писать докторскую, то естьлет 10 назад я начала вгрызаться в эти киберпространственные темы. Во-первых,никто не знал о чем я. Мои научные руководители не имели ни малейшего195понятия. Я создала группу докторантов и преподавательского состава со всегоуниверситета, чтобы мы могли почитать, reading group такую, потому чтопрактически никто этим не занимался.
И было, с одной стороны, незнание того,что я делаю. Это была кафедра социологии, а не Communication Studies. Может сCommunication Studies было бы легче. А при этом в общественных науках былаподозрительность. «А откуда Вы знаете, что люди Вам не врут? А в интернете жеанонимно». Меня даже 6 лет назад на предпоследнем интервью на работе...[пропала связь]Они спрашивали о том, откуда я знаю, что люди говорят правду, потому что всеанонимно. А я спрашиваю «Откуда Вы знаете, что Вам говорят правду, когда Вытак людей интервьюируете?». Все время было видно, как они не понимают, что яэто делаю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
