Диссертация (1136772), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Вместе ситуационная бедность и небедное население составляют 42%. Хроническая бедность, представленная той долей населения, которая находится в наиболеетяжелых условиях, составила треть выборки (33%), а оставшиеся 26% зона риска попадания в хроническую бедность. Из таблицы 3.9 также видно, что зона пересечения хронической бедности «по доходам» и хронической бедности «по лишениям» составляет 7%. Это немногим больше четверти первой из этих групп, и более половины второй.Рассмотрим, что скрывают за собой выделенные таким образом подгруппы.
Первой отличительной чертой российской хронической бедностиявляется проживание в домохозяйствах средних и больших размеров. Квыводу о роли размера домохозяйств для портрета российской бедностимы уже приходили выше, изучая зону пересечения бедных «по доходам» ибедных «по лишениям». С увеличением срока пребывания в бедности106также все чаще можно встретить крупные домохозяйства (таблица 3.10),что подтверждает значимость этой социально-демографической особенности российских бедных как их сущностной характеристики.Таблица 3.10Размер домохозяйств в различных группах населения, панельная базаРМЭЗ, 2005-2011 гг., человек.Размер домохозяйствСреднее значениеМедианное значениеНебедноенаселениеСитуационнаябедность2,83,03,13,0Зона рискахроническойбедности3,23,0Хроническаябедность3,94,0Справочно: вт.ч.
застойнаябедность4,64,0Как видно из таблицы 3.10, самого большого по численности размера достигают домохозяйства хронически бедного населения (3,9 человек всреднем, 4 человека по медиане), в то время как в других группах общества медианное значение размера домохозяйств в 2011 г. равнялось 2. Застойная бедность демонстрирует усиление выявленной тенденции – здесьсредний размер домохозяйств превышает 4,5 человека. Таким образом,большие домохозяйства выступают отличительной чертой хроническибедного населения в целом и застойной бедности, в частности, хотя это неисключает присутствия среди представителей хронической бедности ичленов малых домохозяйств.Динамика возрастного состава бедных семей в зависимости от сроков пребывания в бедности демонстрирует две взаимосвязанные тенденции. Во-первых, с увеличением срока пребывания в бедности происходитпостепенное уменьшение доли представителей в ней предпенсионных ипенсионных возрастов.
Так, среди тех, кто ни разу не попадал в бедностьза 7 лет, средний возраст составлял 52 года, в то время как с ростом длительности пребывания в бедности он сокращался до 42 лет. Аналогичноесокращение можно наблюдать и в медианном показателе: 56 лет и 44 года,соответственно. Во-вторых, для домохозяйств, пребывающих в бедностиболее длительный промежуток времени, характерна большая доля несо107вершеннолетних детей.
Однако из этой общей тенденции выпадает группа застойной бедности, где доля детей по сравнению с остальными бедными очень мала, несмотря на то, что сами домохозяйства достаточновелики. Это вновь заставляет вспомнить об анализе портрета зоны пересечения групп бедных «по доходам» и бедных «по лишениям» в целом – кактам было показано, для представителей самой тяжелой формы бедности,где многомерная депривация сочетается с очень низкими текущими доходами, также характерна пониженная доля детей. Таким образом, две выделенные по разным методикам формы наиболее тяжелой бедности(наиболее глубокая текущая бедность и застойная длительная бедность)демонстрирует ряд общих закономерностей, отличающих их от другихформ бедности, в том числе – и других форм хронической бедности. Вэтой связи стоит отметить, что на микроуровне эти группы совпадают, и зону пересечения бедных «по доходам» и бедных «по лишениям» изгода в год составляли в основном представители застойной бедности (от3/4 группы в 2005 г.
до 4/5 группы в 2011 г.). Однако обратное утверждение будет неверным - группа застойной бедности намного шире зоны пересечения бедных «по доходам» и бедных «по лишениям», и в ней от 40%до 20% (в 2005 г. и 2011 г., соответственно) составляли представителииз этой зоны.Таблица 3.11Возрастные характеристики групп, различающихся длительностьюпребывания в бедности, панельная база РМЭЗ, 2005-2011 гг., %Возраст членов домохозяйствНебедноенаселениеСитуационнаябедностьСредний возраст по группе52,147,3Медианный возраст по группе56,050,0Справочно: Показатели по несовершеннолетним детямДоля несовершеннолетних, %8,411,0Средний возраст детей11,411,3Медианный возраст детей12,011,0108Зона рискахроническойбедности47,050,010,712,213,042,044,0Справочно:застойнаябедность42,544,016,012,212,09,714,016,0ХроническаябедностьВозвращаясь к выводу о детях, стоит отметить.
Что, как видно изтаблицы 3.11, в целом отличия по возрасту детей между анализируемымигруппами невелики, если не считать высокой доли детей среди представителей хронической бедности. Однако на этом общем фоне выделяется застойная бедность, где детей не только заметно меньше, чем в остальныхгруппах общества, но также и возраст их максимален. Исходя из показателей среднего возраста по группе в целом и доли детей мы можем сделатьвывод, что группа застойной бедности не просто представлена преимущественно людьми средних возрастов с небольшой долей пенсионеров идетей, т.е. людей по большей части трудоспособных возрастов, но чтодети всё в меньшей степени характерны для её состава, они как бы выходят из этой группы.
И анализ данных массивов РМЭЗ за разные годы подтверждает этот вывод, как и тот факт, что в составе застойной бедностипостепенно становится всё меньше пенсионеров.Рассмотренныевышесоциально-демографическиеособенностигруппы застойной бедности (многочисленность домохозяйств, малое и всёуменьшающееся количество в них детей и пенсионеров, концентрацияэтих домохозяйств в средних возрастах) ставят вопрос о том, каков же состав с точки зрения их структуры этих домохозяйств.Для детального анализа структуры крупных домохозяйств группызастойной бедности на фоне остальных групп нами были отобраны вседомохозяйства, состоящие из 4 и более человек, которых в общей сложности оказалось 54, и в которых проживало в общей сложности 284 человека.Большие домохозяйства для детального рассмотрения были выбраны потой причине, что именно их состав вызывает особенный интерес в силумалого количества пенсионеров и несовершеннолетних в их составе.Как оказалось, большие домохозяйства делятся на две группы – домохозяйства из 4-5 человек, зачастую двухпоколенные, и домохозяйстваболее чем из пяти человек, обычно трехпоколенные и имеющие болеесложную структуру.
В домохозяйствах из 4 и 5 человек половину составляли семейные пары с детьми (как младше, так и старше 18-ти лет), либо109родственники одного поколения (зачастую родные братья и сестры) сдетьми, причем не все дети были рождены в текущих на момент опросабраках. Вторая половина домохозяйств этого размера включала в себямногопоколенные семьи, где к семейным парам с родными или неродными детьми добавлялись родственники третьего поколения – внуки, бабушки или дедушки.Домохозяйства же большего размера (из 6 и более человек) обычнообъединяли несколько семейных пар с детьми - братья/сестры со своимибрачными партнерами, детьми и родителями, - то есть они всегда былиширокие и многопоколенные. Лишь в двух случаях встретились многодетные семейные пары с 5 детьми (причем все дети были несовершеннолетними).
Таким образом, застойная бедность характеризует сегодня домохозяйства, в которых в силу структурных ограничений или осознанноговыбора совместно проживают сразу несколько семей и поколений. Сестрыи братья, вырастая, не обзаводятся собственным жильем, продолжаютжить в родительских домах, куда приводят своих супругов и в которых создают свои семьи, при этом относительно чаще не регистрируя свои браки.Домохозяйства меньшего размера из этой группы, впрочем, тоже демонстрируют похожие тенденции: взрослые совершеннолетние дети в нихпродолжают жить с родителями.Исходя из этого анализа составов домохозяйств видно, что застойная бедность связана не с трудностями рождения большого количествадетей или ухода за широким кругом пожилых людей. Она скорее отражает определенный жизненный уклад, включая высокие показатели незанятости, занятие низкоквалифицированных рабочих мест, вызваное низкими показателями образования, а также совместное проживание нескольких семей и поколений, с высокой долей незарегистрированных браков.Особенности места проживания различных групп бедных демонстрируют яркую тенденцию смещения всех групп наиболее неблагополучного населения в сельскую местность (таблица 3.12).
Наиболее сильносмещена в сельскую местность застойная бедность.110Таблица 3.12Место жительства групп, различающихся рисками хронической бедности, панельная база РМЭЗ, 2005-2011 гг., %Тип поселенияНебедноенаселениеСитуационнаябедность44,432,83,819,038,736,66,218,6Областной центрГородПГТСелоЗона рискахроническойбедности25,628,68,037,8Хроническаябедность14,420,910,554,2Справочно:застойнаябедность13,114,37,665,0Небедное население, как и большинство попадавших в бедностьлишь один раз за рассматриваемый семилетний промежуток, чаще всего (в3/4 случаев) проживало в городской местности. Группа риска хроническойбедности представлена городскими жителями уже лишь наполовину, в товремя как группа хронически бедных уже на 2/3 представлена жителямисела и ПГТ.
Еще ярче эта тенденция прослеживается в группе застойнойбедности, которая состоит из них на 3/4, в том числе на 2/3 - из сельскихжителей. Сельский образ жизни отчасти объясняет ранее рассмотренныеособенности состава домохозяйств из этой группы, хотя и в селах подавляющее большинство все-таки живут иначе.Еще одним достаточно ярким отличием бедного и особенно хронически бедного населения является его слабая экономическая активность(таблица 3.13).Таблица 3.13Занятость представителей разных групп российского общества, различающихся рисками хронической бедности, панельная база РМЭЗ,2005-2011 гг., %48,3Ситуационнаябедность55,4Зона рискахроническойбедности44,9Хроническаябедность43,3Справочно:застойнаябедность38,851,744,655,156,761,280,219,883,116,968,331,755,344,745,854,220,479,617,882,213,886,210,189,95,494,6Статус занятости представителей различных возрастных категорийНебедноенаселениеВсе лица старше 18 лет, имеют работуВсе лица старше 18 лет, не имеют работыОтдельно трудоспособные:Трудоспособные, имеют работуТрудоспособные, не имеют работыОтдельно пенсионеры:Пенсионеры, имеют работуПенсионеры, не имеют работы111Наименее экономически активными являются представители застойной бедности, где более половины трудоспособных членов группы(т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
