Диссертация (1136772)
Текст из файла
1Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего профессионального образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиСлободенюк Екатерина ДмитриевнаБЕДНЫЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СТРУКТУРАГРУППЫ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКАСпециальность 22.00.04 − Социальная структура, социальныеинституты и процессыДиссертация на соискание ученой степени кандидатасоциологических наукНаучный руководительдоктор социологических наук,профессорТихонова Н.Е.Москва 20142СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ3ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕИ МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ1.1.Основные теоретико-методологические подходы к анализу бедности1.2Проблема бедности в публичном пространстве России1.3.Методические основания и эмпирическая база исследования882131ГЛАВА 2. ФЕНОМЕН БЕДНОСТИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ2.1.Численность бедных и динамика бедности в России в 2005-2011 гг.2.2Социально-демографическая специфика групп бедных«по доходам» и бедных «по лишениям»2.3Особенности экономического положения бедных«по доходам» и бедных «по лишениям»ГЛАВА 3. ПРОЦЕССЫ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИВ ГРУППАХ БЕДНОГО НАСЕЛЕНИЯ3.1Специфика бедных «по доходам» и бедных «по лишениям»с учетом сроков нахождения в бедности.3.2Состав и образ жизни подгруппы застойной бедности3.3Проблема «входа» в бедность и «выхода» из нее3.4Факторы риска бедности с учетом ее гетерогенности494951718688104115121ЗАКЛЮЧЕНИЕ.128СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.133ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1.
Cписок регионов, вошедших в исследованиеПриложение 2. Группировка регионов, выделенных в рамках абсолютногои относительного подходов к бедностиПриложение 3. Частота использования терминов, касающихся проблемыбедности, в заголовках научных публикаций.Приложение 4. Полный список научных публикаций, посвященныхпроблеме бедности, вышедших в 1998-2009 гг.Приложение 5. Контекст, в котором проблематика бедности фигурируетв посланиях Президента Федеральному Собранию.Приложение 6. Тематика новостных сообщений официального сайтароссийской коалиции «Движение против бедности»: графическоеотображение силы связи между понятиями, полученноена основе контент-анализа139139140141144148151ВВЕДЕНИЕВ последние два десятилетия российское общество претерпело существенные экономические и социальные изменения, которые оказали очень большоевлияние на состав бедности и мобильность ее представителей.
Произошедшая вэто время смена типа социальной структуры повлекла за собой интенсивное перемещение людей между новыми статусными позициями и массовое обеднениезначительной части общества. Возник феномен так называемой «новой бедности». И, хотя многие «новые бедные» в 2000-е годы вышли из состояния бедности, другие вместе со «старыми бедными» сформировали довольно значительную по численности группу застойной хронической бедности. К дефициту текущих доходов у членов этой группы добавился их накопленный дефицит, чтоотражается на объеме испытываемых ими лишений. Более того - к настоящемувремени группа хронических бедных не просто окончательно сформировалась. Унее начала формироваться особая культура, а значит – свои нормы, ценности,типичные для нее модели поведения и т.д.Однако проблема бедности не ограничивается только хроническими бедными - ведь к числу бедных относятся и миллионы людей, бедность которых носит ситуационный, временный характер.
Причины их бедности несколько иные,чем в группе хронической бедности, как и пути борьбы с бедностью такого типа.В этих условиях исследования, направленные на изучение состава и социальной динамики представителей бедных слоев населения, оказываются особенно актуальными – ведь при отсутствии информации о специфике этого процессаформирование дифференцированной социальной и экономической политики,адресованной сектору домашних хозяйств, является трудновыполнимой задачей.Подобная ситуация обосновывает актуальность выбранной темы исследования.В этой связи цель исследования состояла в выявлении внутренней структуры группы бедных, а также особенностей их мобильности.
Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, в т.ч.:1. Выделение группы бедных россиян в соответствии с двумя основнымитеоретико-методологическими подходами к бедности – абсолютным и относительным (в его депривационной версии);2. Определение особенностей выделенных групп российских бедных в зависимости от концептуализации феномена бедности;3. Исследование динамики положения представителей бедных слоев населения и выделение на этой основе групп бедных, которым свойственно краткосрочное, среднесрочное или длительное пребывание в бедности;4.
Анализа «факторов риска» попадания в группы бедных «по доходам» ибедных «по лишениям», различающихся длительностью пребывания в бедности.5. Анализ факторов устойчивого выхода из бедности после нескольких летнахождения в ней и факторов «сползания» в бедность из сравнительно благополучного состояния.Объектом исследования являлось население России. Предметом исследования выступала структура группы бедного населения, в том числе – с учетомразной динамики положения ее представителей за последние годы.Теоретико-методологические основания исследования.В теоретико-методологическом плане диссертационное исследованиестроилось в неовеберианской традиции анализа социальных групп с изучениемособенностей их состава, экономического положения, в том числе на рынке труда, а также их поведения, социально-психологического состояния и мобильности.
Для выделения бедных были использованы два основных теоретикометодологических подхода к пониманию и анализу бедности – абсолютный (вего монетарной версии) (Б. Раунтри) и относительный (в его депривационнойверсии) (П.Таунсенд, Д. Мак, С. Лэнсли, Л. Овчарова. Н. Тихонова). Методикавыделения группы бедных в рамках абсолютного подхода заключалась в сопоставлении совокупных доходов домохозяйств с совокупным прожиточным минимумом, рассчитанным с учетом местности проживания и состава домохозяйств. Для выделения группы бедных в рамках депривационного подхода былсоставлен индекс депривации, основанный на списке лишений П. Таунсенда (сучётом результатов его адаптации к российскому обществу исследовательскимигруппами под руководством Л. Овчаровой и Н.
Тихоновой) и возможностей инструментария РМЭЗ.Эмпирическая база исследования.Эмпирической основой для решения поставленных задач стала база данных РМЭЗ (Российский Мониторинг экономического положения и здоровьянаселения). Для анализа были отобраны раунды за 2005 – 2011 гг. В каждом раунде РМЭЗ имеются две выборки (репрезентативная и панельная). Первая репрезентирует население страны по месту проживания. Вторая выборка состоитиз всех респондентов, опрошенных в данной волне, включая тех, кто к моментуопроса переехал с адресов выборки 1994 года, но были найдены и опрошены поих новому адресу.
Для решения поставленных исследовательских задач использовались оба типа выборок: репрезентативная – для количественных оценокмасштабов групп и выявленных тенденций, панельная – для анализа динамикиположения бедных и факторов, влияющих на изменения их положения.В ходе диссертационного исследования использовались также данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС РФ).Научная новизна диссертации:1. Разработана методика выделения группы бедных в соответствии с депривационной версией относительного подхода на основе списка деприваций,учитывающего характерные для российских условий лишения в потребленииматериальных и нематериальных благ бедными и позволяющего единообразнорассчитать относительную черту бедности на основе баз данных РМЭЗ в промежутке с 2005 по 2011 гг.2.
Проведены сравнения специфики и состава групп бедных, выделяемыхкак на основе применения в России абсолютного и депривационного подходов кбедности, так и в зависимости от продолжительности пребывания в бедности ивекторов изменения их положения на протяжении ряда лет. Это позволило: получить портреты бедных «по доходам» и «по лишениям» и оценитьэвристические возможности двух основных подходов к бедности в современнойРоссии, показав, что они позволяют зафиксировать разные типы бедности, и чтопри выделении бедных нельзя ограничиваться только одним из них; оценить масштабы различных подгрупп бедных, в совокупности составляющих концентрическую структуру группы бедных в целом, продемонстрировав, в частности, что ее ядро, а также его ближняя и дальняя периферия, различающиеся длительностью пребывания в бедности ее членов, составляют по состоянию на начало 2010-х гг.
соответственно 43%, 34% и 23%; определить особенности и перспективы группы бедных в составе социальной структуры российского общества (показана в частности, устойчивостьчисленности этой группы в последние годы при резком сокращении ее численности в середине 2000-х гг., рост в ее составе в последние годы доли хронических бедных и т.д.).3. Определены особенности социальной динамики представителей бедных слоев населения.
Установлено, что основным путем пополнения группыхронических бедных выступает для общества в целом траектория, когда дефициттекущих доходов в течение длительного времени приводит к накоплению лишений и формированию многомерной депривации. Однако в крупных городах, атакже у людей с плохим здоровьем вектор «сползания» в бедность чаще бываетиным – постепенный рост числа лишений, приводящий к многомерной депривации независимо от того сопровождается он или нет низкими (ниже ПМ) текущими доходами.4.На основании регрессионного анализа показано, что факторы риска,оказывающие наиболее сильное влияние на попадание в бедность сегодня – этонегородские типы поселений, наличие детей в составе домохозяйств, плохое состояние здоровья, незанятость трудоспособных и низкий уровень заработнойплаты занятых.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
