Диссертация (1136439)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиТощева Анна Витальевна«Коммуникационный ресурс политической оппозициив Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.)»23.00.02 - Политические институты, процессы и технологииДиссертация на соискание учёной степени кандидата политических наукНаучный руководительИ.М. Дзялошинский,доктор филологических наук,профессорМосква – 2014СодержаниеВведение ................................................................................................................... 3ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике.

.......................................... 291.1. Трактовки понятия «коммуникационного ресурса». ................................. 291.2. Каналы и форматы политической коммуникации. ..................................... 35ГЛАВА 2. Политическая оппозиция в России: исторический опыт исовременное положение. ......................................................................................

561.2. Российская оппозиция в контексте национальной истории ...................... 562.2. Акторы российской политической оппозиции: день сегодняшний.......... 642.3. Коммуникативная характеристика исследуемого периода ....................... 88ГЛАВА 3. Каналы, используемые российской политической оппозицией длякоммуникации с аудиториями в период с 2000 по 2010-е гг............................ 953.1. Аудитории российской политической оппозиции, каналы и техникивзаимодействия с ними.

........................................................................................ 953.2. Коммуникационный ресурс российской политической оппозиции впервом десятилетии 2000-х. ............................................................................... 1143.3. Тенденции развития коммуникационного ресурса российской оппозицииво втором десятилетии 2000-х. .......................................................................... 140Заключение ..........................................................................................................

153Список использованной литературы ................................................................. 1592ВведениеАктуальность исследования. В период первого – начале второгодесятилетия2000-хгодовкоммуникационныйресурсроссийскойполитической оппозиции многократно трансформировался. В началесередине первого десятилетия онсокращался, поскольку традиционныеСМИ были ориентированы на трансляцию идей и мнений представителейгосподствующего политического режима. К концу 2000-х он стал возрастатьблагодаряактивномуиспользованиюновыхмедиа,предполагающихактивное участие потребителей в генерировании и тиражировании контента.Однако, поскольку увеличившаяся популярность оппозиции в онлайн-средененашлаотраженияоффлайн,выросшийуровеньузнаваемостипредставителей оппозиции и лидеров протеста, существенно не повлиял нарост популярности их идей.

А в последнее время, население пересталопроявлять интерес к оппозиционной повестке и ходить на оппозиционныемитинги.Такимобразом,посвященногоизучениюактуальностькоммуникационногоданногоресурсаисследования,оппозициивсовременной России, объясняется, во-первых, необходимостью определить,использование оппозицией какого контента, коммуникативных техник1 икоммуникационных каналов было эффективно и позволило ей к концупервого десятилетия 2000-х аккумулировать общественную поддержку ирасширить собственную ресурсную базу, но в то же время реализация какойкоммуникационной стратегии с применением какого инструментарияоказалась неэффективной и обусловила потерю оппозицией общественнойподдержки в начале второго десятилетия.

Подобный анализ позволит1Техника – совокупность профессиональных приемов, используемых в каком-либо деле,мастерстве, искусстве. (Под ред. С.А.Кузнецова. Большой толковый словарь русского языка. –СПб.: «Норинт», 1998. – С. 1322).3выработать эффективную коммуникационную стратегию в преддверии новойдумской и президентской электоральных компаний в РФ как оппонентамрежима,такиофициальнойвласти.Во-вторых,актуальностьпредставленного исследования объясняется отсутствием теоретическихтрудов по разрабатываемой тематике на русском языке. Между тем наличиетрудов,посвященныхизучениюконтента,техникитехнологийкоммуникации оппозиции со своими аудиториями (общество, власть, бизнес)способствовалооппозиционными,бытакналаживаниюидиалогапровластнымисакторами,электоратомазначиткак–исовершенствованию российской политической системы.Степень научной разработанности темы.Анализ работ, посвященных проблемам российской политическойоппозиции,позволяетутверждать,чтополитический,исторический,психологический и другие аспекты её функционирования получилидостаточно подробное освещение в ряде научных трудов.

Тема оппозицииинтенсивно разрабатывалась представителями западной науки. В 1966 годуамериканский теоретик Р.А.Даль посвятил проблеме оппозиции сборник«Политические оппозиции в западных демократиях»2, где прозвучалиположения, которые политолог впоследствии развивал в монографии«Полиархия: участие и оппозиция». В этой работе Р.А.Даль для описаниямодели полиархии перечисляет следующие признаки рассматриваемойполитической системы: свобода самовыражения: граждане обладают правомбезнаказанно выражать свои мысли, в том числе, критиковать власть,политическуюсистему,общественно-экономическийпорядокипреобладающую идеологию; доступ к альтернативным и независимымисточникам информации: граждане вправе искать и получать информацию отдругих граждан, из книг, СМИ; альтернативные источники информации2Robert A.

Dahl. Political Opposition in Western Democracies. New Haven, Conn., Yale UniversityPress, 1966.4должны существовать, быть доступны и не подконтрольны какой-либо однойполитической группе; автономия общественных организаций: гражданевправе учреждать относительно независимые сообщества или организации, втом числе, политические партии3.Французский политолог Ж.Блондель развил типологию политическихсистем Даля, уделив внимание ограничению политических свобод граждан иподавлению оппозиции, а также разделил политическую конкуренцию назакрытую и открытую – в зависимости от существования или отсутствиялегальной оппозиции4.Е.Колински,изучавшаяполитическуюоппозициюврамкахфункционального подхода, считала, что оппозиция должна обеспечиватьправо меньшинств критиковать большинство, осуществлять контроль иискать народную / электоральную поддержку для защиты альтернативныхпозиций5.В работах британского политолога Ричарда Саквы уделяется особоевнимание современной российской оппозиции; среди них: «Изменениережима от Ельцина к Путину», «Управляема преемственность»6.В то же время феномен коммуникации оппозиции, и, в частности,коммуникационныйресурсроссийскойполитическойоппозициинестановились предметом специального рассмотрения в отечественной изарубежной политологии и смежных дисциплинах.В работе Л.Н.Тимофевой «Власть и оппозиция: конфликтнодискурсный анализ.

Теория, история, методология» представлен ответ на3Robert A. Dahl. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.J. Blondel. Political Opposition in Contemporary World, Government and Opposition, vol. 32, 1997.(http://www.readcube.com/articles/10.1111/j.1477-7053.1997.tb00441.x).5Opposition in Western Europe. Ed. by E. Kolinsky.

London – Sydney, 1987.6Саква Р. Российский режим: от Ельцина к Путину // Россия и современный мир. – М.: Институтнаучной информации по общественным наукам Российской академии наук. – 2002, №4. – С. 5 – 22.(http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=83783); Саква Р. Управляемая преемственность // Власть. –2008,№ 12–C.128–134(http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2008/12/Upravlyaemaya%20priemstvennost.pdf).54вопрос, каким образом должен работать механизм взаимодействия власти иоппозиции,взаимоограничения,взаимоконтроля,коммуникации,взаимопобуждения к социальному творчеству, чтобы служить обществу.Л.Н.Тимофеева выделяет в качестве «специфических форм политическогодискурса власти и оппозиции»: конфликтный дискурс (дебаты, споры,критическое обсуждение (двусторонняя критика) и дискурс согласований(переговоры, «круглые столы», пакты). Конфликтный дискурс сужает иупрощает поле сознания спорящих, направлен на обнаружение различий впозициях, позволяя найти предмет рассогласования интересов.

Бесконечнаяпролонгация конфликтного дискурса ведёт к деструктивным последствиям7.Научный доклад Е.Ш.Гонтмахера и Е.Ю.Шаталовой продолжаетлинию критики государственного, законодательного усложнения отношенийвластных верхов с протестными кругами. Здесь обсуждается тема«выталкивания»государствомнеформальной(неимитационной)общественной активности в теневую сферу, что создает дополнительныепроблемы самому же государству, которое лишается возможности дляведения диалога с собственными гражданами, проведения совместныхдействий, направленных на решение социальных проблем.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации