Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136424), страница 10

Файл №1136424 Диссертация (Институционализация общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности в современной России) 10 страницаДиссертация (1136424) страница 102019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

В свою очередь, понятие «институт» подразумевает закрепление обычаев и привычек в виде закона, учреждения – как организованностейособого рода.Соответственно, можно выделить по крайней мере три типа процессов институционализации: первый – приводит к самовоспроизводству общественных обычаев и привычек, второй –приводит к установлению законов и учреждений, третий – гибридный, имеющий признаки первого и второго процесса.Подходы к описанию явлений институционализации производятся в трех основныхнаправлениях: теория рационального выбора, исторический институционализм и социологический институционализм73.71URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1692781.html (дата обращения: 12.01.2015).72Ср.

«В России, где, прежде всего, система исполнения экономических санкций для бюрократови должностных лиц работает неэффективно и избирательно, использовать понятие «accountability» врядли актуально, поскольку в российской системе подотчетности слабо развит рациональный компонент.Данное понятие («accountability») сможет войти в российский лексикон при двух условиях: 1) либо российская система начнет меняться в сторону рационализации своего функционирования, 2) либо потребуется вводить понятие в расширенном смысле, жертвуя содержанием концепта ради расширения кейсов для его применения» (Концепт подотчетности в английских и русских политических дискурсах…С.51.URL:http://www.hse.ru/data/2015/02/06/1091994260/WP14_2014_06_fff.pdf.Датаобращения:12.12.2014).73New Institutionalism: Theory and Analysis / ed.

by André Lecours. Toronto: University of TorontoPress, 2005.37Как утверждают представители школы исторического институционализма: «Институтывлияют на социальные феномены независимо от агрегированной суммы воль и действий акторов»74.Представители теории рационального выбора заявляют, что «институты появляются длятого, чтобы помогать разрешать дилеммы коллективного действия.

Они обеспечивают людейболее полной информацией о стратегических действиях других людей и предоставляют им возможности компромиссных решений в стиле «ты - мне, я - тебе» для того, чтобы обмен деятельностью оказывался выигрышным для всех его участников»75. Критика этой теории связана стем, что исследователи «не заметили ее эмпирических достижений, связанных с накоплениемзнаний о политике»76.Последователи социологического институционализма рассматривают «институты» в качестве смыслов, которые «структурируют поля и помогают акторам ориентироваться в окружающей их неразберихе»77.Признавая достижения всех трех школ в развитии теории нового институционализма,нельзя не сказать о критике в их адрес. Так, они не дают ответа на вопрос, «как вообще возникают институты.

Откуда берутся возможности для этих новых форм действия? Какие акторыспособны организовываться? Какие смыслы доступны, а какие - нет, и почему? Почему и какакторы, которые, казалось бы, могут лишь следовать готовым предписаниям, распознают ситуации и создают новые институты?»78Представителям исторического институционализма трудно подобрать весомые аргументы для объяснения влияния политических акторов на институциональные изменения79.Исследователь А. В. Яковлев справедливо полагает: «В науках, изучающих социальнуюреальность - в социологии, политологии, экономике и других, - институционализм означает,что объект исследования изучается на предмет воплощенных в нем социальных норм, рассмат-74Miller E.

A., Banaszak-Holl J. Cognitive and Normative Determinants of State Policy Making Behav-ior: Lessons from the Sociological Institutionalism // Journal of Federalism. 2005. Vol. 35, № 2. P. 194.75Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональ-ных течений // Экономическая социология. 2001. Т.

2, № 4. С. 41.76Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк.экономики, 2011. С. 113.77Шапиро И. Указ. соч. С. 42.78Там же С. 45.79Peters B. G., Pierre J., Desmond S. K. The Politics of Path Dependency: Political Conflict in Histori-cal Institutionalism // The Journal of Politics. 2005. Vol. 67, № 4. P. 1275—1300.38ривается как деятельность не случайная, не хаотичная, а подчиненная установившимся правилам.

Эти науки изучают реальность как демонстрирующую системы социальных норм - институты»80.Важным представлением об институтах обладает теория декана факультета права Тулузского университета Мориса Ориу (1856-1929), одного из основоположников институционализма. В отличие от других теоретиков Ориу пытался достичь единства правовой и политической теории за счет представления об институтах, полагая, что именно институты (государство,торговые общества, профсоюзы) создают нормы права и в результате нескольких циклов преобразуются в правовые «институты-вещи»81.Исследователь Е.

А. Воротилин пишет: «Весьма существенно, что в понятие права М.Ориу включал не индивидуальное правоотношение, а отношение, возведенное в степень всеобщности и в силу этого ставшее нормативным правовым институтом, моделью конкретныхправоотношений. Таким образом, он допускал два способа образования правовых норм: вертикальный (институционализация властных императивов) и горизонтальный, когда «норма медленно устанавливается путем длительного спокойного существования, т. е. по существу становится обычаем» (институционализация фактических отношений). Каков бы ни был путь «легализации» нормы, она должна объективироваться в качестве института, элемента объективногоправопорядка. Анализ нормативного и социологического аспектов права призван был снять вединой онтологии институционного правопорядка противопоставление нормы и правоотношения.

При этом понятие института в методологическом плане служило обоснованию внутреннего единства установленной в обществе «многослойной» правовой системы, а также предпосылкой вполне оригинального решения вопроса о соотношении частного, особенного и всеобщегоприменительно к праву. Тем самым доктрина М. Ориу была сориентирована на то, чтобы представить право, как систему институтов, в которой объективированы интересы всех членов общества»82.Сам Ориу писал: «Как и публичные власти, отдельные лица превращают свои идеи в нормы: мое завещание, наш договор устанавливают некоторые правила. Однако завещание, договорили любое другое проявление воли могут не только устанавливать нормы, но и преобразовыватьих в «акты-основания» и тем самым порождать при определенных условиях новый субъект права.80Яковлев А.

В. Об институциональном подходе в либертарно-юридической концепции государ-ства // Статьи аспирантов и стажеров Института государства и права РАН. М.: ИГП РАН, 2008. С. 4.81Воротилин Е. А. Онтология права в теории институционализма // Правоведение. 1990. № 5.С. 42— 47.82Воротилин Е. А. Указ. соч. С. 44.39Этот субъект есть не что иное, как идея, отделенная от конкретного лица-создателя и интегрированная в тех средствах и способах, которые способны продлить и закрепить ее постоянную реализацию и развитие. Именно такую идею в юридической жизни общества я и называю институтом»83.Исходя из теории Ориу, к вертикальной институционализации относятся законодательные акты, правоприменительная практика, встроенность в систему власти - именно этот аспектобычно выдается за содержание понятия «институт».

А вот горизонтальная институционализация, которая обычно от анализа ускользает, представляет из себя превращение нормы в правоотношение и консенсус между сообществами. В нашем случае - правоотношения и консенсусмежду судьями и представителями общественности в ККС, работниками ФСИН и членамиОНК, полицейскими и гражданскими активистами по поводу общественного контроля.

Именногоризонтальная институционализация позволяет наладить отношения между сообществами ипредставителями государства.Изложенные выше подходы к различным направлениям институционализма и неоинституционализма, которые обладают большим объяснительным потенциалом в развитых демократиях, вряд ли подходят для рассмотрения новых демократий, гибридных режимов (смесь авторитаризма и демократии).В 2000-х годах на кафедре публичной политики НИУ «Высшая школа экономики»84 былразработан субъектно-ориентированный подход, который позволяет обратиться к более широкому объяснительному потенциалу85.«Субъектность данного подхода состоит в том, что при слабости политических институтов в России в “фокус анализа” помещаются именно те субъекты политики, которые реальновлияют на политическое развитие страны. К таковым относятся конкретные гражданские, политические, коммерческие, медийные акторы.

В зависимости от степени выраженности качествполитических акторов (интеллектуальных, волевых и ресурсных) их можно рассматривать как8384Там же. С. 45.Конституционное развитие России: задачи институционального проектирования / под ред.Н. Ю. Беляевой. М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высш. шк. экономики, 2007.85Беляева Н. Ю.

Характеристики

Список файлов диссертации

Институционализация общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности в современной России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее