Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136424), страница 6

Файл №1136424 Диссертация (Институционализация общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности в современной России) 6 страницаДиссертация (1136424) страница 62019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Thick Description: Toward an Interpretative Theory of Culture // The Interpretation of Cul-tures / Clifford Geertz. New York: Basic Books, 1973.2627Шапиро И. Указ. соч. С. 95.Хорошим примером реализации является исследование Gaventa J. Power and Powerlessness:Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Urbana: University of Illinois Press, 1980.28Дубровский В. Я. Очерки по общей теории деятельности. М.: Ин-т развития им.Г. П. Щедровицкого, 2011. С. 8.29Константинов М.С. Институциональный подход в политической философии М.К.

Петрова //Михаил Константинович Петров / [под ред. С. С. Неретиной]. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 222.21Таким образом, исследовательская повестка в ее методологической части состоит в следующем:1. Ориентация на постановку и выявление проблем.2. Восполнение дефицита понятий, сценариев и типологизации в описании рассматриваемых практик с целью их улучшения.3.

Использование теории для исследования реальности при сохранении к ней критической установки.4. Подходящим инструментом для исследования заявленной темы в существующихроссийских условиях является метод включенного наблюдения с использованиемпубличных данных в сочетании с анализом контента в социальных сетях, сайтах винтернете, правовым анализом.5. Плотное описание трех различных типов практик общественного контроля и тенденций их институционализации.6.

Связывание выводов исследования с самопониманием деятельности акторами.1.1.2.Ситуация с общественным контролемПрежде чем приступить к реализации исследовательской повестки, необходимо описатьсложившуюся в России ситуацию с общественным контролем и сопоставить ее с тем, что происходит в других странах. Описание позволит, во-первых, выявить, как разворачивались вовремени практики общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности, во-вторых, сопоставить современные институты общественного контроля с практикой народного контроля и общественного наблюдения, существовавшими в СССР, в-третьих,увидеть общие и особые черты в институтах общественного контроля в России и других странах и наконец, в-четвертых, очертить круг проблем, требующих как теоретического осмысления, так и эпистемологических единиц (понятия, сценарии, типы).Общественный контроль за деятельностью власти имеет глубокие исторические корни.От собраний граждан в древнегреческих полисах и народных вече через институт омбудсмена вШвеции он развился до современных форм парламентского и общественного контроля в государствах с устойчивыми демократическими процедурами.22Для настоящего исследования важен опыт народного контроля, который существовал вСССР, поскольку и сегодня в России можно увидеть его отдельные отголоски и принципыфункционирования.В преамбуле Закона «О народном контроле в СССР» было записано: «В Советском государстве, выражающем волю и интересы всего народа, право контроля принадлежит самомународу как единственному хозяину своей страны.

Распространяясь на хозяйственную жизнь исоциально-культурное строительство, на область производства и распределения, на деятельность государственного аппарата, народный контроль играет важную роль в осуществлении задач и функций Советского социалистического общенародного государства.Органы народного контроля в своей деятельности опираются на инициативу и социалистическую сознательность советских людей.

Главной их силой являются рабочие, колхозники,служащие, которые участвуют в работе групп, постов и комитетов народного контроля, добиваются претворения в жизнь решений Коммунистической партии и Советского государства.Дальнейшее развитие политической системы советского общества предполагает усиление народного контроля, являющегося одной из форм социалистической демократии, действенным средством вовлечения народных масс в управление государственными и общественнымиделами»30.Из текста этого закона следует, что народный контроль - это форма вовлечения гражданв управление государством под руководством коммунистической партии.

Удалось ли реализовать его положения на практике? В исследовании Александра Полищука отмечается: «Системаорганов народного контроля демонстрирует существенные достоинства, значимые для развитияобщественного контроля и в настоящее время:- во-первых, народный контроль в условиях советской действительности положительноповлиял на развитие экономики, укрепление государственной, прежде всего, плановой дисциплины, повышение ответственности каждого работника за порученное дело;- во-вторых, деятельность этих органов ни в коем случае нельзя назвать формальной.Они в действительности оказывали существенное воздействие на функционирование подконтрольных органов власти.

Этот контроль был реальным;- в-третьих, в системе народного контроля были предусмотрены элементы профессионализма в контрольной деятельности. Например, для проведения проверок и ревизий комитетами30Закон СССР «О народном контроле в СССР» // СПЧ: [офиц. сайт]. URL: http://www.president-sovet.ru/chairman/materials/draft_federal_law/the_law_on_people_s_control_in_ussr.php12.05.2014).(дата обращения:23народного контроля создавались комиссии, бригады, штабы, в которые обязательно привлекались необходимые квалифицированные специалисты, а также специалисты из родственных отраслей управления в целях оказания проверяемому объекту квалифицированной помощи вустранении недостатков в работе;- в-четвертых, обеспечивался отбор народных контролеров.

К кандидатам (члены комитетов, групп, постов народного контроля) предъявлялись определенные требования, которыекасались, прежде всего, их морально-деловых качеств, общественной позиции и положения.Таким образом, реализовывался принцип, согласно которому не все граждане должны и правомочны участвовать в деятельности органа власти»31.Далее А.Полищук анализирует негативные стороны народного контроля и обоснованноутверждает, что народный контроль стал элементом тотального государственного контроля надличностью и в итоге даже стал барьером для реформ и инициатив.Автор делает вывод, с которым нельзя не согласиться, что народный контроль в СССРне был институтом гражданского общества, а значит, вряд ли его можно отнести к общественному контролю.В то же время в 1976 году была создана Московская Хельсинкская группа (Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Московская группа«Хельсинки»).

Инициативная группа граждан без юридического оформления фактически взялана себя функцию контроля за выполнением обязательств в области прав человека, взятых насебя СССР при подписании 1 мая 1975 года Заключительного акта Совещания по безопасностии сотрудничеству в Европе32.МХГ впервые в СССР стала принимать от граждан информацию о нарушениях гуманитарных статей Хельсинкских соглашений, составлять на этой основе свои документы и доводитьих до сведения общественности и правительств 35 государств, подписавших Заключительный актсовещания в Хельсинки.

Документы МХГ, в которых указывались конкретные случаи нарушенийобязательств советского руководства о нарушении прав и свобод человека, направлялись также ив канцелярию Президиума Верховного Совета СССР. Т.е. нельзя утверждать, что деятельностьМХГ носила подпольный характер и ставила целью дискредитации СССР на Западе. «ЧленыМХГ выезжали в командировки по стране для сбора на местах информации о нарушениях гуманитарных статей Хельсинкских соглашений. Группа выпустила 195 информационных докумен-31Полищук А. С.

Общественный контроль в структуре советской власти // Юристъ. 2011. № 4,32Алексеева Л. М. История инакомыслия в СССР: новейший период. М.: МХГ, 2012. 384 с.С. 109.24тов и несколько обзоров… По примеру МХГ в 1976-1977 годах были созданы аналогичные группы в Украине, Литве, Грузии и Армении»33.Разумеется, члены МХГ понимали, что их деятельность не только не будет приветствоваться советской системой, но в ответ непременно будут применены соответствующие меры.Уже в феврале 1977 года начались аресты в МХГ и других хельсинкских группах, активистовпринуждали к отказу от участия в работе, вынуждали уехать из страны.

По приговорам советских судов члены МХГ в совокупности должны были отбыть 60 лет лагерей и 40 лет ссылки. Ив сентябре 1982 года МХГ вынуждена была объявить о прекращении работы. Советская властьпродемонстрировала свое отношение к независимому гражданскому контролю и ответила репрессивными мерами по отношению к участникам хельсинкского движения в СССР. Во многомподобное неприятие подлинного общественного контроля, как будет раскрыто далее, сохраняется и в настоящее время.Таким образом, в позднесоветском периоде существовали две формы организации контроля со стороны общества: народный контроль под патронатом государства и гражданский (влице МХГ и других независимых групп граждан).Народный контроль, несмотря на массовую включенность граждан СССР, правовую основу, разветвленную систему органов, лишь условно можно отнести к общественному контролю, поскольку именно представители государства задавали нормы, правила и рамки работы.

Характеристики

Список файлов диссертации

Институционализация общественного контроля в системе правосудия и правоохранительной деятельности в современной России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее