Диссертация (1136280), страница 29
Текст из файла (страница 29)
соч. С. 7.159метки о крестьянской общине в Византии»428и «Sur les origins de la loiagraire byzantine»429.В 1927 году он выступает в Белграде, на конгрессе по историиВизантии. Известный французский византинист А. Грегуар в 1929 году, когда Вернадский будет уже в США, попросит Вернадского прислать его доклад с этого конгресса для публикации.В США Вернадский продолжал свои византиноведческие исследования. Он писал М.М. Карповичу в 1928 году: «Византией я многозанимаюсь все эти годы и чувствую, что овладеваю ею»430 . Так, на1928-1929 учебный год в Йельском университете планировалось, чтоГ.В. Вернадский будет читать курс «Источники по византийской ирусской истории»431 и «Некоторые проблемы русской и византийскойистории» один час в неделю432. Правда, сам Г.В.
Вернадский пишетсвоему отцу В.И. Вернадскому, что это какое-то недоразумение, насамом деле он должен был читать «Введение в русскую историю»433.В итоге на этот курс не записалось ни одного студента. Как пишетМ.И. Ростовцев: «С Вернадским тоже не все идет так, как я бы хотел.Как раз к его переезду наш Chairman434 заболел, и в хаосе его болезниего преемники всё повели так, что у Вернадского в этом семестре неоказалось слушателей»435. Само по себе упоминание в названии курса428Вернадский Г.В.
Заметки о крестьянской общине в Византии» // Ученые записки, основанные русской учебной коллегией в Праге. Прага, 1924. Т. 2. С. 81-97.429Vernadsky G. Sur les origines de la loi agraire byzantine // Byzantion. 1925. № 2. P.169-180.430BAR. Karpovich Papers. Box 3.431АРАН. Ф. 518. Оп. 3 Д. 310. Л. 40.432АРАН.
Ф. 518. Оп. 3 Д. 310. Л. 53-53 об.433АРАН. Ф. 518. Оп. 3 Д. 310. Л. 40.434В данном случае декан.435М.И. Ростовцев и А.А. Васильев: шесть десятилетий дружбы и творческого сотрудничества... С. 269.160источников по истории Византии указывает на то, что о работах Вернадского в этой области в университете знали.В 1929 году, в письме от 10 января, Вернадский пишет: «Крометого, был у меня прив[ат]-доцент классик Bellinger и просил меня вовтором семестре с ним заниматься (род интимного семинария) по истории Византии…». Т.е. первое время его в США знали в том числе икак византиниста, и, вероятно, история Византии в исполненииГ.В.
Вернадского, по крайней мере, первое время для университетабыла более привлекательна, чем история России. Тот факт, что заниматься историей Византии попросил приват-доцент, а не студент, указывает на признание авторитета Вернадского в этой области исторического знания.
Эти занятия потом продолжались не один год. В частности ученые занимались переводом и подготовкой к изданию такоговажного источника по истории Византии, как «Эклога» 436 (сборниквизантийского права). Если не брать во внимание «Эклогу», то авторпишет в основном на смежные русско-византийские темы: «Византияи юг России; две заметки: Готская епархия; Дата обращения хазар виудаизм»437и «Русь в Крыму и русско-византийский договор 945 года»438.Также Вернадский активно переписывался с А.А. Васильевым иФ.И. Успенским. В ходе этой переписки обсуждались, в том числе, инаучные проблемы в области византиноведения.
Отдельные работы436Эклогу Вернадскому прислал Карпович в феврале 1928 года. См. BAR. GeorgeVernadsky Papers. Box. 4.437Vernadsky G. Byzantium and Southern Russia; two notes: The Eparchy of Gothia;The date of the conversion of the Khazars to Judaism» // Byzantion.
1940. № 15. P. 6786.438Vernadsky G. The Rus' in the Crimea and the Russo-Byzantine treaty of 945 // Byzantine Metabyzantina. 1946. № 1. P. 143-167.161Вернадского использовались А.А. Васильевым при подготовке английского издания его «Истории Византии».Если говорить о признании заслуг этого ученого, то стоит упомянуть, что когда в 1938 году, на конференции американской исторической ассоциации в Чикаго было принято решение о создании известного журнала «Slavic Review». Вернадский был одним из тех, комубыло поручено издание журнала. Как пишет В.Н. Козляков, это решение было принято путем письменного опроса 300 членов ассоциации,профессионально занимавшихся славистикой439.
Также он был пожизненным почетным председателем «American Association for Advancement Slavic Studies».Совершенно иную картину представляет публикационная активность М.М. Карповича. За свою долгую работу в университете онопубликовал всего лишь несколько трудов из которых наиболее известны три: «Императорская Россия»440, ставшая учебником по истории России XIX - начала XX века, статья о двух направлениях русского либерализма, где особое внимание уделяется В.А. Маклакову иП.Н.
Милюкову 441 и «Предшественники Ленина: П.Н. Ткачев» 442 .Также он написал главу о России в коллективном сборнике «Экономическая история Европы»443.439Козляков В.Н. Это только персонификация не нашего понимания исторического процесса... С. 14.440Karpovich M. Imperial Russia,1801-1917. N.Y., 1960.441Idem. Two Types of Russian Liberalism: Maklakov and Miliukov // Continuity andChange in Russian and Soviet Thought / Ed. by E.J. Simmons. Cambridge, MA, 1955.P. 142.442Idem. Forerunners of Lenin: P.N. Tkachev // Review of Politics. 1944.
№ 6. P. 336350.443Bowden W., Karpovich M., Usher A.P. An Economic History of Europe. Since 1750.N.Y., 1937.162В статье о русском либерализме, он рассматривает взглядыП.Н. Милюкова и В.А. Маклакова, этих двух видных деятелей русскойистории, но при этом он не противопоставляет их друг другу. Что касается вопроса о неизбежности революции, он считал, что ее можнобыло избежать, при условии уступок со стороны царского правительства, которых не было сделано. Первая мировая война обострила всепротиворечия, которые были в русском обществе, и ускорила началореволюции. Книга «Императорская Россия» представляет собой небольшой очерк по истории России XIX века от Александра I до Николая II. Она, как и «История России» Вернадского, использовалась вкачестве учебника.М.М.
Карпович также планировал издать «Лекции по интеллектуальной истории России…» в США, была сделана их расшифровка, скоторой он ознакомился и определил, что следует исправить, однакоиздать их не успел. По просьбе семьи Карповича, за это дело принялсяодин из его учеников, М. Малиа, но, сделав расшифровку первых пятилекций, он это дело оставил. В итоге, по инициативе семьи М.М. Карповича, а также И.А. Иловайской-Альберти, и при помощи М.Ю.
Сорокиной и П.А. Трибунского издание лекций было подготовлено нарусском языке в Доме русского зарубежья в 2012 году444. На английском языке они еще не были изданы, была опубликована только частьего курса445.Причиной небольшого количества работ является загруженностьисторика другими видами работы. Как пишет Н.С. Тимашев, говоря оподготовке к печати лекций М.М. Карповича: «М.М. не раз принимался за подготовку своих записей к печати; но всегда что-то мешало, бо444Карпович М.М. Лекции по интеллектуальной истории России (XVIII — началоXX века).
М., 2012.445Karpovich M.M. A Lecture on Russian History. The Hague, 1958.163лее всего его отзывчивость на личные и общественные затрудненьяблизких ему лиц и организаций – а таковых было немало»446. Он активно помогал своим друзьям и коллегам. Так, например, М.М. Карпович инициировал издание на английском языке «Очерков по истории русской культуры» 447 П.Н.
Милюкова. Он оставил множествокомментариев в «Новом журнале», в том числе и на политические темы. Помимо преподавания Карпович в течение пяти лет был председателем «Славянского департамента» Гарвардского университета. Онпринимал активное участие в создании и редактировании «RussianReview». В частности, он общался с авторами журнала, благодаря егоусилиям с первых лет существования журнала (основан в 1941 году), внем появился раздел, посвященный русско-американским отношениям.
Карпович также часто помогал исполнительному редактору.Но при этом, как пишет С.А. Зеньковский в одной из статей в«Slavic Review» за 1987 год Г. Лант448, разбирая новые работы в области славяноведения в США отмечает, что ни одна из них не упоминает имени М.М. Карповича449. С чем это связано – трудно сказать. Возможно, в силу того, что основная заслуга Карповича, как я уже говорил, заключается не в этом.Немалую роль в развитии американской науки в межвоенный период сыграли ученые-эмигранты из разных стран, особенно эмигрировавшие из Германии. Однако одними из первых работать в СШАприехали российские ученые, вторая значительная волна ученыхэмигрантов пришлась на 1930-е годы.446Тимашев Н.С.
М.М. Карпович… С. 193.Miliukov P.N. Outlines of Russian Culture. Parts I-III / Ed. by M. Karpovich. Translated by V. Ughet and E. Davis. Philadelphia, 1942.448Г. Лант – гарвардский историк.449Зеньковский С.А. Вдумчивый историк... С. 399.447164Приглашение русских ученых в США обогатило американскуюисторическую науку. Они смогли ускорить, происходившие в СШАпроцессы в данной области знания. Благодаря русским историкам вСША появилось византиноведение, значительно продвинулись изучение античности и русистики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
