Диссертация (1136280), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Византия и арабы. Политические отношения Византии и арабов за время Македонской династии. СПб., 1902.387Он же. Готы в Крыму // Известия Российской Академии истории материальнойкультуры. Т. 1. М. 1921. С. 247-344; Он же. Готы в Крыму // Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Т.
V. 1927. С. 179-282; Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Mass., 1936.149можно назвать также «Историю Трапезундской империи» 388 , двестатьи, посвященных нападениям русов на Константинополь 389 , атакже работу, касающуюся взаимоотношений Древней Руси иВизантии390.На основе архива, сохранившегося в США, можно сделать выводо том, какие из начатых в России дел, Васильев планировал закончитьв Америке. В частности, имеются материалы к готовящейся книге«Портреты византийских императоров и императриц», материалы повизантийскому театру, а также по истории Крыма.
Довольно многоматериалов по истории Таны-Азова, Тмутаракани, Саркела 391. Частьиз них потом была переработана и опубликована, часть была использована для подготовки к лекциям.А.А. Васильев ввел в научный оборот большое количество источников, в том числе и на арабском языке, которые до этого малопривлекались для исследования истории Византии.
Он первый началосваивать новый, большой комплекс источников - на папирусах по истории Византии, хранившихся в США. Он одним из первых высказалпредположение, что «Записка готского топарха» является подделкой.Позже это было доказано другим американским ученым И.И. Шевченко392. Васильев также сумел распространить в американской и западноевропейской историографии представление о развитии феода388Vasiliev A.A.
The Foundation of the Empire of Trebizond (1204 - 1222). // Speculum. Vol. XI. 1936. P. 3-37.389Idem. The Russian Attack on Constantinople in 860. Cambridge, Mass., 1946; Idem.The Second Russian Attack on Constantinople // Dumbarton Oaks Papers. Vol. 6. 1951.P.
161-225.390Idem. Was Old Russia a Vassal State of Byzantium? // Speculum. Vol. VII. 1932. P.350-360.391Карпов С.П. Архив А.А. Васильева в DumbartonOaks (Вашингтон) // ВасильевА.А. История Византийской империи: от начала крестовых походов до паденияКонстантинополя. 2-е изд., испр. СПб., 1998. С. 549.392И.И. Шевченко (1922-2009) – историк, византинист. Работал в Мичиганском,Колумбийском и Гарвардском университетах.150393лизма в Византии , что до него отрицалось многими западными учеными.
После своей отставки из Висконсинского университетаА.А. Васильев не оставил занятия византийской историей и превратился в одну из крупнейших фигур в мировой византинистике. Онпродолжал заниматься исследованиями в новом центре византиноведения в Думбартон Оксе394 сначала в качестве старшего исследователя(senior scholar, 1944 - 1948), а затем и почетного исследователя(scholar emeritus, 1949 - 1953). Кроме того, он периодически читаллекции по истории Византии в летнем семестре в качестве приглашенного профессора в других университетах США.Кроме преподавания истории Византии студентам, Васильев иногда читал и публичные лекции. В письме С.А.
Жебелеву от 11 марта1926 года он описывает свои впечатления от первой прочитанной лекции: «с 4,30 по 5,20 моя публичная лекция от факультета о средневековом Константинополе… Должен Вам сказать не для самовосхваления, но совершенно объективно, что моя публичная лекция собралаочень много публики и имела очень большой успех. Ведь эти темыдля американцев откровение; они никогда ничего об этом не слыхали»395.А.А.
Васильев был председателем комитета по изучению Византии при Американском Совете Ученых Обществ в Вашингтоне, о чемон писал в письме И.Ю. Крачковскому396. Но при этом он не участвовал, ни в организации Думбартон Окса как византиноведческого центра, ни Byzantine Institute of America, который был основан в 1930 го-393Курбатов Г.Л. Указ. соч. С.
166.Карпов С.П. Архив А.А. Васильева в DumbartonOaks (Вашингтон)… С. 549.395ПФА РАН. Ф. 726. Оп. 2. Д. 18. Л. 102.396ПФА РАН. Ф. 1026. Оп. 3. Д. 207. Л. 60.394151ду Т. Виттемором. Тем не менее, это не умаляет вклада А.А. Васильева в организацию византиноведения в США.Развитию этой области исторической науки в США способствовал переезд в Америку в период войны одного из ведущих европейских журналов в области византиноведения – «Byzantion».Вот какрусского историка характеризует А. Грегуар, редактор этого журнала,известный бельгийский византинист: «Что касается А.А. Васильева,по-прежнему неутомимого, несмотря на свои более чем 70 лет, то онпродолжает с поразительной регулярностью выпускать все новые работы.
Его последняя книга о нападении русских на Византию ставитнаново и наново разрешает проблемы, связанные с историей первоговека русского государства. Благодаря ему великая русская школа продолжается и влияние ее на мировое византиноведение все растет, ибоА.А. Васильев, во всех своих книгах и статьях, не перестает напоминать об изысканиях, открытиях, заслугах своих предшественников,коллег и современников ныне уже исчезнувших»397.Также необходимо отметить и большое количество научных трудов А.А. Васильева:не менее пятидесяти различных монографий, статей на английскомязыке, вышедших в США, всего же он написал около ста пятидесятиработ398.
Они подготовили необходимую базу для изучения историиэтой империи в Америке.Этот выдающийся ученый был по достоинству оценен в США.Его ценили не только в Америке, Васильева знали все византинистытого времени. В 1931 году, его избрали почетным членом Институтаим. Н.П. Кондакова в Праге. В 1934 году Васильев становится членомЮгославской Академии наук, тогда же он выступает в Софии с до397Грегуар А. Византиноведение в советской России // Новый журнал. 1946. Кн.12. С.
292-293.398Грушевой А.Г. К переизданию цикла общих работ А.А. Васильева... С. 5 – 28.152кладом по истории Трапезундской империи. Во время этой конференции болгарский царь наградил Васильева орденом. В 1935 годуА.А. Васильев был избран в Американскую Академию Средневековьяи стал президентом Института им. Н.П. Кондакова, которым руководил до его закрытия в 1951 году399.
В 1952 году он был приглашен наВизантийский конгресс в Салониках, где был избран почетным президентом конгресса, и весь конгресс прошел под знаком чествованияА.А. Васильева. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Васильев, как представитель передового на то время российского византиноведения, в результате своей эмиграции смог «пересадить на новую почву новую науку», стать ее основателем.Говоря о работах Г.В.
Вернадского, необходимо упомянуть, чтоосновной идеей его видения истории России является теория евразийства, которая сформировалась во время его преподавательской инаучной деятельности в Праге. Наиболее полное развитие эта темаполучила в книге Вернадского «Начертание русской истории» 400 ,написанной еще в Праге в 1927 г.За переработку этой книги для американского читателя он селсразу по прибытии в США. Ее перевод делал другой русский эмигрантГ.А. Небольсин401, которого к Вернадскому направил М.И. Ростовцевдля занятий русским государственным правом 402 . Инициатива того,чтобы перевод делал Г.А.
Небольсин, исходила от издательства Йель-399Однако это руководство было номинальным. Непосредственное управлениеосуществлял сначала Н.П. Толль, а после его переезда в США в 1939 году Н.Е. Андреев.400Вернадский Г.В. Начертание русской истории. Ч. 1. Евразийское книгоиздательство. [Прага], 1927.401Русский эмигрант из Принстона, прибыл в Йельский университет в качествеинструктора по международному праву.402АРАН. Ф. 518.
Оп. 3 Д. 310. Л. 5 об.153403ского университета , т.к. его руководство опасалось, что если перевод будет делать сам Г.В. Вернадский, он может затянуться или будетплохого качества.Получившаяся книга получила новое название «История России»404. Это было сделано по настоянию издательства.
Предваряло еепредисловие М.И. Ростовцева405, который к тому времени уже успелзавоевать авторитет в американских научных кругах. Предисловие этобыло весьма благожелательным: оно указывало на ценность подходаВернадского к изучению истории России, т.к. учитывает вклад многихазиатских племен в развитие истории России.
О важности работыГ.В. Вернадского «A History of Russia» говорит и тот факт, что в 1930году, т.е. после первого года продаж издательство планировало ее допечатку и предоставило Вернадскому список мест, где его книгу используют как учебник. Она была встречена весьма благожелательнойрецензией Р. Кернера из Калифорнийского университета406, которыйотметил ее высокий научный уровень и объективность Вернадскогопри освещении советского периода истории. В итоге в 1930 году вышло второе издание книги, исправленное и дополненное. Позже онапереиздавалась в США шесть раз 407 , а также была опубликована вГолландии и Аргентине в 1947 году, и в Японии в 1954. В 30-е годывыходят работы Г.В. Вернадского и на русском языке, в которых также продолжает разрабатываться идея взаимодействия природных исоциальных факторов в русской истории.
В частности, это «Опыт Ис-403АРАН. Ф. 518. Оп. 3 Д. 311. Л. 4.Vernadsky G.V. A History of Russia. New Haven, 1929.405Preface by M.I. Rostovtzeff // Vernadsky G.V. A History of Russia. New Haven,1929. P. X-XI.406Kerner R.J. Review of Vernadsky G. A History of Russia // Slavonic and East European Review. Vol. 8. No. 1930.
P. 724-726.407Vernadsky G.V. A History of Russia. 6th rev. ed. New Haven, 1969.404154тории Евразии с VI в. до настоящего времени»408 и «Звенья русскойкультуры»409.Многотомная «История России» Вернадского вызвала оживленную дискуссию. Особенное сопротивление вызвал первый том «Древняя Русь»410. Так, даже самые благожелательные рецензенты не удержались от того, чтобы отметить ряд серьезных недостатков относительно некоторых выводов автора, отметив, что они требуют «дальнейшего исследования» для их принятия в научном сообществе, т.е.другими словами доказательная база их была очень слаба.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
