Диссертация (1136269), страница 32
Текст из файла (страница 32)
С. 181.404Егоров А.Е. Правовая интеграция и ее содержание // Государство и право. 2004. № 6.С. 76.405Капустин А.Я. К вопросу о понятии «правовая интеграция» в контекстемежгосударственной интеграции // Сравнительное правоведение в условиях интеграции401141диссертационном исследовании Е.Г. Потапенко, является комплексным и состоитв том, что «правовая интеграция» – это категория, обозначающая как процесс, таки результат, где право выступает в качестве инструмента и средства,задействованногообъединения406.приразличныхСоответственно,посвоему«правоваясодержаниюинтеграция»процессахпонимаетсякак«закономерный процесс социально-правового развития, обеспечивающий за счетприменения правовых средств и формирования качественно однородной правовойосновы поэтапное объединение социальных (политических, экономических,культурных, правовых, информационных) систем в единую консолидированнуюсоциальную систему высшего уровня, а также поддержание целостности иединства уже существующей социальной системы»407.
Применение этого подходапозволяет совершенно оправданно утверждать, что «правовая интеграция» неидентична «интеграции права»: интеграция права является разновидностьюправовой интеграции, представляя собой «объединение элементов системы правав структурно упорядоченное целостное единство»408. Отсюда следует, чтоинтеграция норм международного гуманитарного права и международного праваправ человека должна пониматься как процесс, так и результат объединения нормэтих отраслей в единую структуру.Соответственно,общеправовуюдлякатегориюцелейнастоящего«интеграцияисследования,права»,необходимоопираясьнаустановить,существует ли интеграционный потенциал норм международного гуманитарногоправа и международного права прав человека.
Для этого нужно проанализироватьвозможность объединения этих норм по содержанию, структуре, порядкуформирования, а также выявить пределы такого объединения.Сопоставляянормымеждународногогуманитарногоправаимеждународного права прав человека по содержанию, можно прийти к выводу,что, как это и установил Международный суд ООН, они соотносятся трояко: вгосударств: Материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3декабря 2012 год). М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2013.
С. 74.406См.: Потапенко Е.Г. С. 53, 59.407Там же. С. 59.408Там же. С. 71.142одних случаях нормы международного гуманитарного права и международногоправа прав человека регулируют одно и то же, в других – нормы международногоправа прав человека регулируют то, что не регулируется международнымгуманитарным правом, и, наоборот, нормы международного гуманитарного правамогут регулировать отношения, по поводу которых нормы по правам человекаотсутствуют409. Для целей анализа, связанного с установлением возможностиобъединения норм международного гуманитарного права и международногоправа прав человека, необходимо выяснить, к каким нормам этих отраслей можетбыть применена категория «основные права человека».Будет справедливым признать, что в процессе развития международногогуманитарного права все больше внимания уделялось регулированию положениялиц, оказавшихся во власти неприятельской стороны: если в Гаагском положениио законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.
этому был посвящен раздел,касающийся положения населения оккупированных территорий, то Женевскиеконвенции о защите жертв войны 1949 г. закрепили достаточно детализированныеправила в отношении обращения с лицами hors de combat и гражданскимнаселением, которые затем были дополнены Протоколами 1977 г. Так называемое«право Женевы» представляет собой нормы международного гуманитарногоправа, посвященные обращению сторон конфликта с лицами, являющимисяжертвами вооруженных конфликтов. Вместе с тем и «право Гааги» содержит ряднорм, которые тоже можно рассматривать в качестве регулирующих положениеиндивидов.
В частности, к ним относятся нормы об ограничении нападенийтолько военными целями, т.е. военными объектами, комбатантами и лицами,принимающиминепосредственноеучастиеввоенныхдействиях,запретсовершения нападений на гражданское население, а также обязанность принятьмеры предосторожности. В равной степени сюда можно причислить и правила обограничении средств и методов ведения войны, которые не должны иметьнеизбирательный характер, а также приводить к нарушению принципа409Advisory Opinion on Legal Consequences of the Construction of a Wall in the OccupiedPalestinian Territory, para. 106.143пропорциональности, в соответствии с которым нападение на военную цель будетнеправомерным,еслионоприводиткнесоразмернымжертвамсредигражданского населения.В итоге большая область возникающих в ходе вооруженного конфликтаотношений урегулирована источниками как международного гуманитарногоправа, так и международного права прав человека.
Это нормы, которыерегулируют право на жизнь410, право на свободу и неприкосновенностьличности411,запретпыток,бесчеловечныхиунижающихчеловеческоедостоинство видов обращения и наказания412, habeas corpus413, право на гуманноеобращениевслучаезадержания414,правонасправедливоесудебноеразбирательство415, запрет рабства и торговли людьми416, запрет принудительноготруда417,правонапрезумпциюневиновности418,правобытьпроинформированным о причинах задержания419, право быть уведомленным охарактере и основании предъявляемого обвинения420, право иметь достаточноевремя для подготовки своей защиты421, право защищать себя лично или410Статья 6 МПГПП, ст. 2 ЕКПЧ; п.
1 (б), (в) ст. 23 Гаагского положения о законах иобычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // Действующее международное право. Т. 2. С.575; п. 4 ст. 4 ЖК III, общ. ст. 3 ЖК I–IV, ст. 12 ЖК I, ст. 12 ЖК II, ст. 13, 23, 42, 100, 101 ЖКIII, ст. 32, 68, 75 ЖК IV, ст. 40–42, 48, 51, 52, 56, 57, п. 2 (a)(i) ст.
75 ДП I, п. 1, 2 (а) ст. 4 ДП II.411Пункт 1 ст. 9 МПГПП, п. 1 ст. 5 ЕКПЧ, общ. ст. 3 ЖК I–IV, ст. 34, 42, 70,78 ЖК IV, п.2 (с), 3 ст. 75 ДП I.412Статья 7 МПГПП, ст. 3 ЕКПЧ, общ. ст. 3 ЖК I–IV, ст. 12 ЖК I, cт. 12 ЖК II, ст. 13, 17,87, 99 ЖК III, ст. 31, 32, 100, 118, 119 ЖК IV, п. 1, 2 ст.
11, п. 2 (а)(ii), (b) ст. 75 ДП I, п. 1, 2 (а)ст. 4 ДП II.413Пункт 4 ст. 9 МПГПП, п. 4 ст. 5 ЕКПЧ, ст. 43 ЖК IV.414Пункт 1 ст. 10 МПГПП, общ. ст. 3 ЖК I–IV, ст. 14, 87, 108 ЖК III, ст. 76 ЖК IV, п. 1, 2(а), (e) ст. 4, ст. 5 ДП II.415Пункт 1 ст. 14 МПГПП, п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, общ. ст. 3 ЖК I–IV, ст. 84, 105 ЖК III, п. 3 ст.5 ЖК IV, ст. 71–72 , п. 4 ст. 75 ДП I, п.
2 ст. 6 ДП II.416Пункты 1, 2 ст. 8 МПГПП, п. 1 ст. 4 ЕКПЧ, ст. 49–68, ст. 109–119 ЖК III, ст. 40, 51,52, 95, 96, 132–135 ЖК IV, ст. 45 Гаагского положения о законах и обычаях сухопутной войны1907 г., п. 2 (f) ст. 4 ДП II.417Пункт 3 ст. 8 МПГПП, п. 2 ст. 4 ЕКПЧ, ст. 52 ЖК III, ст. 40, 51, 95 ЖК IV.418Пункт 2 ст. 14 МПГПП, пункт 2 ст.
6 ЕКПЧ, п. 4 (d) ст. 75 ДП I, п. 2 (d) ст. 6 ДП II.419Пункт 2 ст. 9 МПГПП, п. 2 ст. 5 ЕКПЧ, п. 3 ст. 75 ДП I.420Пункт 3 (а) ст. 14 МПГПП, п. 3 (а) ст. 6 ЕКПЧ, ст. 105 ЖК III, п. 2 ст. 71 ЖК IV, п. 4(а) ст. 75 ДП I, п. 2 (а) ст. 6 ДП II.421Пункт 3 (b) ст. 14 МПГПП, п. 3 (b) ст. 6 ЕКПЧ, ст.
105 ЖК III.144посредством защитника , право присутствовать при проведении судебного422разбирательства423, право допрашивать свидетелей424, право на переводчика425,право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или кпризнанию себя виновным426, nulla poena sine lege427, ne bis in idem428, право напересмотрприговоравышестоящейинстанцией429,правонасвободупередвижения430, право покидать любую страну, включая свою собственную431,запрет произвольной высылки иностранцев432, запрет быть высланным стерритории своего государства433, право на признание правосубъектности434,право на свободу совести и вероисповедания435, право на уважение семейнойжизни436, защиту прав ребенка437, право на уважение частной собственности438,запретдискриминации439.
Приэтомтольконезначительнаячастьнорммеждународного гуманитарного права и международного права прав человека422Пункт 3 (d) ст. 14 МПГПП, пункт 3 (с) ст. 6 ЕКПЧ, ст. 96 ЖК III, ст. 99 ЖК III, ст. 105ЖК III, ст. 72 ЖК IV, п. 4 (а) ст. 75 ДП I.423Пункт 3 (d) ст. 14 МПГПП, п. 4 (e) ст. 75 ДП I, п. 2 (е) ст. 6 ДП II.424Пункт 3 (d) ст.
6 ЕКПЧ, п. 3 (e) ст. 14 МПГПП, ст. 96, 105 ЖК III, ст. 72 ЖК IV, п. 4(g) ст. 75 ДП I.425Пункт 3 (f) ст. 14 МПГПП, п. 3 (e) ст. 6 ЕКПЧ, ст. 96, 105 ЖК III, ст. 72 ЖК IV.426Пункт 3 (g) ст. 14 МПГПП, п. 2 ст. 6 ЕКПЧ, ст. 99 ЖК III, п. 4 (f) ст. 75 ДП I, п. 2 (f)ст. 6 ДП II.427Статья 15 МПГПП, ст. 7 ЕКПЧ, ст. 99 ЖК III, ст. 65, 67 ЖК IV, п. 4 (c) ст. 75 ДП I, п.
2(c) ст. 6 ДП II.428Пункт 7 ст. 14 МПГПП, ст. 4 Протокола VII к ЕКПЧ, ст. 86 ЖК III, ст. 117 ЖК IV, п. 4(h) ст. 75 ДП I.429Пункт 7 ст. 14 МПГПП, ст. 2 Протокола VII к ЕКПЧ, ст. 106 ЖК III, ст. 73 ЖК IV, п. 4(j) ст. 75 ДП I, п. 3 ст. 6 ДП II.430Пункт 1 ст. 12 МПГПП, п. 1 ст. 2 Протокола IV к ЕКПЧ, ст. 49 ЖК IV.431Пункт 2 ст. 12 МПГПП, п. 2 ст.
2 Протокола IV к ЕКПЧ, ст. 35 ЖК IV, ст. 48 ЖК IV.432Статья 13 МПГПП, ст. 1 Протокола VII к ЕКПЧ, ст. 49 ЖК IV.433Пункт 1 ст. 3 Протокола IV к ЕКПЧ, ст. 49 ЖК IV.434Статья 16 МПГПП, ст. 14 ЖК III, ст. 80 ЖК IV.435Статья 18 МПГПП, ст. 9 ЕКПЧ, ст. 46 Гаагского положения о законах и обычаяхсухопутной войны 1907 г., ст. 34 ЖК III, ст. 27, 38, 58, 86, 93 ЖК IV, п. 1 ст. 75 ДП I, п. 1 (d) ст.5 ДП II.436Статья 23 МПГПП, ст. 8 ЕКПЧ, ст. 46 Гаагского положения о законах и обычаяхсухопутной войны 1907 г., ст.
25–27, 82 ЖК IV, ст. 74, п. 5 ст. 75 ДП I.437Статья 24 МПГПП, ст. 14, 24, 38, 50 ЖК IV, ст. 77, 78 ДП I, п. 3 (a) – (e) ст. 4 ДП II.438Статья 1 Протокола I к ЕКПЧ, п. (ж) ст. 23, 28, 46, 47 Гаагского положения о законахи обычаях сухопутной войны 1907 г., ст. 34 ЖК I, ст. 18 ЖК III, ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
