Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136269), страница 36

Файл №1136269 Диссертация (Права человека в вооруженных конфликтах соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека) 36 страницаДиссертация (1136269) страница 362019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

Нормы международногомеждународного права: Материалы XI ежегодной международной научно-практическойконференции, посвященной памяти профессора И.П. Блищенко: в 2 ч. Москва, 12-13 апреля2013 г. М.: РУДН, 2014. Ч. I. С. 51-52; Карташкин В.А. Права человека и добросовестноевыполнение государствами международных обязательств // Взаимодействие права и морали:материалы международной научной конференции. М., 2014. C. 21; Капустин А.Я. Всеобщаядекларация прав человека ООН: международно-правовая природа обязательств // Актуальныепроблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научнопрактической конференции кафедры международного права.

Москва, 11-12 апреля 2008 г. / Подред. А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе. М.: РУДН, 2009. С. 9-23; Тиунов О.И. Всеобщаядекларация прав человека и нормы международного и конституционного права // 60-летиеВсеобщей декларации прав человека и 15-летие Конституции Российской Федерации: итоги иперспективы. Материалы IX Международной научной конференции.

М.: РГГУ, 2009. С. 10-11;Тиунов О.И. Международно-правовые стандарты прав человека: развитие и характерные черты// Российский юридический журнал. 2001. № 4. С. 44-45; Каламкарян Р.А. Всеобщейдекларации прав человека – 60 лет // Актуальные проблемы современного международногоправа: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции кафедрымеждународного права. Москва, 11-12 апреля 2008 г. / Под ред.

А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе.М.: РУДН, 2009. С. 35; Барышева Е.В., Гордеева М.А., Шатина Н.В. Теории прав человека. М.:РУДН, 2012. С. 129; Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон(досудебное производство): монография. М.: Юстицинформ, 2012. С. 7; Плескач В.Н., ЦмайВ.В., Оганесян С.М. Права человека и механизмы их защиты в современном мире: Учебноепособие.

СПб.: СПбГУСЭ, 2012. С. 43; Ульяшина Л.В. Международные стандарты в областиправ человека: проблемы правовой дефиниции // Московский журнал международного права.2009. № 4. С. 67-68; Buergenthal T. International Human Rights. St. Paul: West Publishing, 1995.P. 36.493Валеев Р.М. Роль Всеобщей Декларации прав человека в формированиимеждународных стандартов в области уголовного правосудия // Российский ежегодникмеждународного права.

2008. СПб., 2009. С. 226.494Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека:универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. 2010. № 7. С. 38.495См. § 1 Главы 2.гуманитарногоправа159специально создавалисьсцельюзафиксироватьминимальные стандарты гуманности в случае вооруженного конфликта496 иявляются результатом учета этой особой ситуации, т.е. они представляют собойтот минимум, который остается даже после учета потребностей военнойнеобходимости.Справедливость этого умозаключения подтверждается выводами Комитетапо правам человека ООН в отношении толкования права государств делатьотступления от Международного пакта о гражданских и политических правах.

Вчастности, в Замечании общего порядка № 29, принятом в 2001 г., Комитет указалнато,что«входевооруженногоконфликта,международногоилинемеждународного характера, вступают в действие нормы международногогуманитарного права, которые, в дополнение к положениям статьи 4 и пункта 1статьи 5 Пакта, содействуют предотвращению злоупотреблений чрезвычайнымиполномочиями со стороны того или иного государства»497.

Сославшись на п. 1 ст.4 Пакта, Комитет сделал вывод, что «никакие меры в отступление от положенийПактанемогутбытьнесовместимыми…снормамимеждународногогуманитарного права», «никакое ограничение или умаление каких бы то ни былоосновных прав человека, признаваемых в других договорах, не допускается подтем предлогом, что в Пакте не признаются такие права или что в нем онипризнаются в меньшем объеме»498.

В частности, Комитет обратил внимание нанеисчерпывающий характер закрепленного в п. 2 ст. 4 Пакта перечня прав,отступление от которых недопустимо, – в этот список должны включаться всеправа, нарушение которых противоречит «положениям гуманитарного права»,приведя в пример взятие заложников, применение коллективных наказаний,произвольное лишение свободы или отход от основных принципов справедливогосудебного разбирательства, включая презумпцию невиновности499. Тем самым496См.

также: Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред.Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2007. С. 364; Leach Ph. Taking a Case to the European Court of HumanRights. 3rd Ed. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 462.497HRCmt, General Comment № 29, para. 3.498Ibid. Para.

9.499Ibid. Para. 11.160Комитет по правам человека ООН признал, что нормы международногогуманитарного права участвуют в формировании минимальной планки, дальшекоторой ограничение прав человека недопустимо.В качестве третьего блока источников, участвующих в формировании«минимальной планки» защиты прав человека в вооружённых конфликтах,выступают нормы международного уголовного права, запрещающие совершениепреступлений по общему международному праву. При толковании этих нормсерьезную роль играет практика международных и смешанных уголовных судов итрибуналов.

Ориентиром при определении содержания международно-правовыхзапретов, которые участвуют в формировании этой планки, должен служитьРимский статут Международного уголовного суда. В отличие от трибуналов поЮгославии и по Руанде он создавался на основе международного договора, и присоставлении Статута учитывалось, какие международные обычаи уже сложились.Здесь может возникнуть вопрос о том, почему положения Статута должнырассматриваться в качестве обязательных норм, которые должны соблюдатьсясторонами вооружённого конфликта?Действительно,устанавливающегоРимскийобязанностьстатутнесодержитгосударств-участниковположения,прямокриминализоватьсодержащиеся в нём составы преступлений на национальном уровне. Кругобязанностей, возлагаемых на государства, ограничивается осуществлениемсотрудничества с самим Судом и другими государствами, оказанием правовойпомощи500ивведениемвдействиенациональногозаконодательства,предусматривающего уголовную ответственность за преступления противправосудия501.

Вместе с тем, Международный уголовный суд является ultima ratioсредством в борьбе с международными преступлениями и принимает дела крассмотрению только в тех случаях, когда государство не желает или не способноосуществить уголовное преследование должным образом; следовательно, бремяуголовного500501преследованиямеждународныхЧасти 9, 10 Римского статута.Пункт «а» ч. 4 ст.

70 Римского статута.преступленийостаётсяна502государствах .Поэтому,161основываясьнадополнительномхарактерекомпетенции Международного уголовного суда и закреплённой в пп. 4 и 6преамбулы Римского статута обязанности государств осуществлять уголовноепреследование международных преступлений, многие учёные приходят к выводу,чтоРимскийстатуткосвенноналагаетнагосударстваобязанностькриминализовать закреплённые в этом международном договоре составыпреступлений и в национальном праве503, создавая такой правовой режим, прикотором государства-участники будут вынуждены криминализовать эти деяния ипреследовать виновных самостоятельно504.

Отсюда следует, что в отсутствиеобязанностиввестиуголовнуюответственностьзаэтидеяния,каждоегосударство-участник должно проверить, достаточно ли подготовлено егозаконодательство и правовая система для того, чтобы соответствовать стандартам,вводимым Римским статутом, или же государство ещё нуждается в принятиисоответствующих новых законов505.Другой аргумент против использования Римского статута в качествеориентира при определении объёма запретов, которые служат минимальнойпланкой при ограничении прав человека, может заключаться в том, что в этоммеждународном договоре участвуют далеко не все государства.

Вместе с тем,число ратификаций уже достаточно велико, и при составлении и дополнениитекста Статута государства исходили из объёма уже действовавших на тот моментмеждународных обычаев и договоров. Наконец, юрисдикция Международногоуголовного суда распространяется не только на граждан государств-участниковстатута, но и на деяния, совершенные любыми лицами на территории государствучастников, кроме того, Совет Безопасности может передать ситуацию на502Triffterer O. Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court:Observers’ Notes, Article by Article.

Baden-Baden: Nomos, 1999. P. 5, 15.503Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М.:РКонсульт, 2002. С. 375; Пелландини К. Общие вопросы, касающиеся имплементации Римскогостатута Международного уголовного суда на национальном уровне // Международное право –International Law. Cпец. выпуск. 2005. С. 50-52.504Zimmerman A. Bestrafung völkerrechtlicher Verbrechen durch deutsche Gerichte nach InKraft-Treten des Völkerstrafgesetzbuchs // Neue Juristische Woche.

2002. S. 3068.505Triffterer O. Implications of Ratification and Implementation Processes, in: Kress C.,Lattanzi F. The Rome Statute and Domestic Legal Orders. Vol. 1. Baden-Baden: Nomos, 2000. P. 15.162рассмотрение данного суда, что означает, что действие Статута может внекоторых случаях распространяться напрямую на индивидов, вне зависимости отучастия в Римском статуте государства, гражданами которого они являются.При этом Статут Международного уголовного суда нельзя идеализировать:это международный договор, который может отставать (и уже отстаёт, по крайнеймере, в части криминализации значительных нарушений международногогуманитарного права, совершаемых в немеждународных конфликтах) от развитиямеждународныхобычаев,крометого,неисключенопоявлениеновыхмеждународно-правовых актов, содержащих более широкий круг запретов,подпадающих под категорию преступлений по общему международному праву506.В итоге, применяя три блока источников, действующий на универсальномуровне список прав, которые нельзя ограничить, и запретов, от которых нельзяотступить, может быть представлен следующим образом:1)запретпроизвольноголишенияжизни,аименно:запретпреднамеренного убийства гражданских лиц, не принимающих или переставшихпринимать непосредственное участие в военных действиях, раненых и больных,военнопленных;запретнеизбирательныхнападений;запретнападений,нарушающих принцип пропорциональности; запрет нападений с использованиемзапрещённых средств и методов ведения войны507;2)запрет пыток и бесчеловечного или унижающего человеческоедостоинство видов обращения или наказания508, включая запрет телесных506See: International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (далее – ICTY), Prosecutorv.

Характеристики

Список файлов диссертации

Права человека в вооруженных конфликтах соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее