Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136265), страница 62

Файл №1136265 Диссертация (Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав) 62 страницаДиссертация (1136265) страница 622019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 62)

Данному подходу соответствуют и определенные обязанностигосударства, которые заключаются не только в охране и развитии достижений науки икультуры, но и меры по их распространению (пункт 2 и 4 статьи 15 Международногопакта об экономических, социальных и культурных правах).Вторая особенность трактовки культурных прав в Хартии Европейского союзакасается места, которое отводится интеллектуальным правам в системе прав человека.Интеллектуальной собственность, согласно хартии, находится под такой же защитой,как частная собственность (статья 17 Хартии Европейского союза об основных правах).При таком подходе, в отличие от подхода международных актов ООН, во-первых,теряется связь между интеллектуальных правами и правом на свободу творчества и550Данные права были включены Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека иосновных свобод, подписанным в Париже 20 марта 1952 года.

Протокол вступил в силу 18 мая1954 года.251участие в культурной жизни. Во-вторых, отсутствие упоминания моральных правфактически означает, что речь идет не о праве авторов и изобретателей как физическихлиц, а о праве юридических лиц как правообладателей, которое дополняет право насвободу предпринимательства. В комментарии к Хартии Европейского союза обосновных правах, подготовленном независимыми экспертами, указывается, что защитапомещение права интеллектуальной собственности в статью, посвященную правусобственности, имело своей целью подчеркнуть гражданско-правовую природу данногоправового института551.

Как следует из разъяснений разработчиков, интеллектуальнаясобственность рассматривается в хартии как часть права собственности из-за еерастущего значения и необходимости гармонизации фундаментальных прав спозитивным правом (secondary legislation) европейского сообщества 552. Отметим, что вотношении интеллектуальной собственности хартия не предусматривает возможностькаких-либо ограничений, тогда как права собственности может быть ограничено «посоображениям общественной пользы» (пункт 1 статьи 17 Хартии Европейского союза обосновныхправах).СогласнопозициидиректораЦентрапомеждународномуисследованию интеллектуальной собственности при Страсбургском университетеКритофа Гайгера (Christophe Geiger), экономическое значение при всей своей важностине может служить единственным основанием для выделения нового фундаментальногоправа человека и стимулирует ложные интерпретации, соответствующие максимизациии абсолютизации права интеллектуальной собственности.

Как полагает ученый, болеесбалансированный и в этом смысле предпочтительный подход к интеллектуальнойсобственностиужереализованвоВсеобщейдекларацииправчеловекаиМеждународном пакте об экономических, социальных и культурных правах 553.Важное значение в рамках парадигмального подхода имеет анализ примененияположений Хартии Европейского союза в судебной практике.

В 2012 году Европейскийпарламент отклонил ратификацию Европейским союзом Антиконтрафактного торгового551Commentary of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The EU Network ofIndependent Experts on Fundamental Rights.

Brussels, 2006. P.163-164.552Draft Charter of Fundamental Rights of the European Union. Text of the Explanations Relating tothe Complete Text of the Charter as set out in CHARTE 4487/00 CONVENT 50. Note from thePraesidium. Document № CHARTE 4473/00. Brussels, 2000. P.20.553Geiger Ch. Implementing Intellectual Property Provisions in Human Rights Instruments: Towards aNew Social Contract for the Protection of Intangibles // Max Planck Institute for Innovation andCompetition Research Paper Series. Vol. 6.

No. 2. Jul 29, 2014. Paper № 14‐10. P. 12-15.252соглашения554. Основанием для отклонения послужило недостаточное внимание,которое уделяется в соглашении гражданским свободам и, в первую очередь, свободепредпринимательской деятельности и свободе слова555. В своем решении по делу Scarletv.Sabam5562011годаСудЕвропейскогосоюзапосчиталнарушающимфундаментальные права требование авторского общества к оператору Интернет-услуг,оказывающему услуги доступа к Интернету, по установке оборудования, позволяющегоосуществлятьфильтрациювсехэлектронныхкоммуникацийкакмерупопредупреждению нарушений авторского права.

Суд указал на взаимосвязь междузащитой интеллектуальной собственности и другими фундаментальными правами,такими как свобода предпринимательской деятельности и защита персональных данных.Так, нарушение права на свободу предпринимательской деятельности суд связал собязанностью оператора по приобретению, установке и технической поддержкедорогостоящего оборудования, которое должно действовать на постоянной основе.Системы фильтрации приведут также к нарушению прав пользователей на защитуперсональных данных и на свободу получения и передачи информации (ст.

8,11 ХартииЕвропейского союза)557. В 2012 году в решении по делу SABAM v. Netlog558 СудЕвропейского союза посчитал, что требование бельгийского авторского общества обустановлении оператором социальной Интернет-сети общей системы фильтрации дляидентификации защищенных авторским правом материалов несовместимо с требуемым554Антиконтрафактное торговое соглашение (Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA) –международный акт, целью которого было установление высоких стандартов по защитеинтеллектуальной собственности против торговли контрафактными и пиратскими товарами.Первоначальный вариант был разработан в 2006 году Японией и США при участииЕвропейского союза. В 2011-2012 году соглашение было подписано значительным числомгосударств, включая Европейский союз. Однако по причине массовых протестов подписавшиестраны так и не ратифицировали соглашение, поэтому международный документ фактически недействует.

При голосовании в Европейском парламенте против ратификации соглашенияпроголосовали 478 члена парламента, а за только 39.555См. подробнее: Recommendation of the European Parliament. Document № A7-0204/2012 of22.6.2012.556CJEU, Case C-70/10, Scarlet v. SABAM, 24.11.2011. SABAM – Ассоциация бельгийскихавторов, композиторов и издателей.557См. подробнее: Main trends in the recent case law of the EU Court of Justice and the EuropeanCourt of Human Rights in the field of fundamental rights. Policy Department C - Citizens' Rights andConstitutional Affairs. European Parliament. Document № PE462.446.

Brussels, 2012. P.23-24.558CJEU, Case C-360/10, SABAM v. Netlog, 16.2.2012.253балансом между правом на защиту интеллектуальной собственности, с одной стороны, исвободой предпринимательской деятельности, правом на защиту персональных данныхи свободой на получение и распространение информации, с другой. Свою позицию СудЕвропейского союза высказал также по вопросу об условиях раскрытия персональныхданных в судебной процедуре, касающейся защиты интеллектуальной собственности559.Суд подчеркнул, что в соответствии с директивами Европейского союза государствачлены вправе устанавливать в своем национальном праве обязательства по раскрытиюперсональных данных в гражданских исках по авторскому праву, однако при введениитакихобязательствнеобходимообеспечиватьбалансмеждуразличнымифундаментальными правами, а также общие принципы права Европейского союза, такиекак принцип пропорциональности560. Стоит упомянуть также руководящие принципы поправам человека Европейского союза, касающиеся свободы выражения своего мнения,принятые Советом Европейского союза в 2014 году.

В качестве одного из примеровнарушения права на свободу выражения мнения Совет Европейского союза приводитблокирование доступа к вебсайту в целях защиты авторского права, которое можетпривестикнепропорциональному ограничениюфундаментальногоправа.Дляпредотвращения подобных нарушений совет рекомендует проводить «кумулятивныйтест» (cumulative test) в отношении любого вводимого ограничения561. Такой тествключает в себя три этапа. Прежде всего, вводимое ограничение должно вводиться наосновании закона и быть ясно сформулированным (принцип правовой определенности,предсказуемости и прозрачности). Во-вторых, оно должно соответствовать части 3статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах 562, всоответствии с которой ограничение права на свободное выражение своего мнениядолжно устанавливаться законом и только в следующих целях: для уважения прав ирепутации559другихлиц,атакжедляохраныгосударственнойбезопасности,CJEU, Case C-461/10, Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, PiratförlagetAB, Storyside AB v.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,91 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее