Диссертация (1136144), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Анализ дифференцирующей способности личностных опросников BFIи Mini Markers // Журнал Гродненского государственного медицинского университета, 2013.Вып. 3(43). С. 77–79.91.Кузнецова B. Б., Слободская Е. Р. Опросник для изучения чувствительности кнаказанию и вознаграждению у детей // Психологический журнал, 2010. Т. 31. № 2. С. 104–113.92.Кузьмин В. П.
Исторические предпосылки и гносеологические основания систем-ного подхода // Психологический журнал, 1982. Т. 3. № 3. С. 3–14.93.Лазурский А. Ф. Очерк науки о характерах. М: Наука, 1917/1995. 271 с.94.Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с.95.Леонтьев Д. А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1993. 43 с.35996.Леонтьев Д. А. Восхождение к экзистенциальному миропониманию // Третья Все-российская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: Материалысообщений / Д. А. Леонтьев.
М.: Смысл, 2007. С. 3–12.97.Леонтьев Д. А., Осин Е. Н. Рефлексия «хорошая» и «дурная»: от объяснительноймодели к дифференциальной диагностике // Психология. Журнал Высшей школы экономики,2014. Т. 11. № 4. С. 110–135.98.Лефевр В. А. Алгебра совести. М., 2004. 426 с.99.Либин А. В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, рос-сийских и американских традиций. М: Смысл, 1999. 532 с. http://avlibin.ru/100.Литвинова Т. А. Возможности компьютерной лингвистики в диагностированииличности по тексту // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2015.
№ 3. С. 37–41.101.Малых С. Б., Воронин И. А., Исматуллина В. И., Захаров И. М., Тихомирова Т. Н.Половые различия во взаимосвязях личностных черт «Большой Пятерки» и интеллекта // Теоретическая и экспериментальная психология, 2014. Т. 7. № 4. С. 17–25.102.Малышев И. В. Особенности стрессоустойчивости и адаптационных характери-стик личности учащихся старших классов// Известия Саратовского университета. Новая серияАкмеология образования. Психология развития, 2012. Т.
1. Вып. 1. С. 34–37.103.Мерлин В. С. Очерк теории темперамента. М., 1964. 118 с.104.Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М: Педаго-гика, 1986. 253 с.105.Мерлин В. С. Личность как предмет психологического исследования: учебное по-собие к спецкурсу. Пермь: ПГПИ, 1988. 80 с.106.Мерлин В. С. Структура личности: характер, способности, самосознание: учебноепособие к спецкурсу. Пермь: ПГПИ, 1990. 110 с.360107.Мидько А. А. Феномен безнадежности и гендерный тип суициальности в связи сфакторно-аналитической структурой личности // Вестник Одесского национального университета, 2010.
Т. 15. № 9. С. 71–84.108.Мишкевич А. М. Изменчивость установки на экстраверсию // Процедуры и мето-ды экспериментально-психологических исследований / В. А. Барабанщиков (отв. ред.). М.: ИПРАН, 2016. С. 849–852.109.Мишкевич А. М. Об использовании русскоязычной версии «Вопросника БольшойПятерки» (Big Five Inventory) при изучении подростков // Вестник Пермского университета.Философия. Психология. Социология, 2016. Вып 1(25), С. 92–101.110.Мясищев В. Н. Психология отношений / А. А. Бодалев. М: МПСИ, МОДЭК, 1995.400 с.111.Найссер У.
Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981. 232 с.112.Новикова М. А., Корнилова Т. В. «Психологическая разумность» в структуре ин-теллектуально-личностного потенциала (адаптация опросника) // Психологический журнал,2014. Т. 35. № 1. С. 95–110.113.Норакидзе В. Г. Методы исследования характера личности. Тбилиси: Мецниереба,1975. 242 с.114.Осин Е. Н., Рассказова Е. И., Неяскина Ю. Ю., Дорфман Л. Я., Александрова Л. А.Операционализация пятифакторной модели личностных черт на российской выборке // Психологическая диагностика, 2015. № 3. С.
80–104.115.Палей И. М., Магун В. С. Психологические характеристики личности и предпо-сылки ее социальных потенциалов // Социальная психология. Л: ЛГУ, 1979. С. 90–105.116.Первин Л., Джон О. Психология личности: Теория и исследования. М.: Аспект-Пресс, 2001. 607 с.117.Петренко В. Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследованиеформ репрезентации в обыденном сознании. М: МГУ, 1983. 177 c.361118.Петренко В. Ф. Психосемантика сознания. М.: МГУ, 1988. 208 с.119.Петрова М. К. О роли функционально ослабленной коры головного мозга в воз-никновении различных патологических процессов в организме.
М: Медицина, 1955. 104 с.120.Петровский А. В., Петровский В. А. Индивид и его потребность быть личностью //Вопросы философии, 1982. № 3. С. 44–54.121.Петровский В. А. Принцип отраженной субъектности в психологическом иссле-довании личности // Вопросы психологии, 1985. № 4. С. 17–30.122.Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 512 с.123.Петровский В. А. Индивидуальность и саморегуляция: опыт мультисубъектнойтеории // Мир психологии, 2007.
№ 1. С. 13–30.124.Петровский В. А. Состоятельность и рефлексия: модель четырех ресурсов // Пси-хология. Журнал Высшей школы экономики, 2008. Т. 5. № 1. С. 77–100.125.Петровский В. А. Я: конфигурации артефакта // Культурно-историческая психоло-гия, 2014. № 1. С. 63–78.126.Петровский В. А., Старовойтенко Е. Б. Наука личности: четыре проекта общейперсонологии // Психология. Журнал Высшей Школы Экономики, 2012. Т. 9. № 1.
С. 21–39.127.Пибоди Д., Шмелев А. Г., Андреева М. К., Граменицкий А. Е. Психосемантиче-ский анализ стереотипов русского характера: кросскультурный аспект // Вопросы психологии,1993. № 1. С. 101–109.128.Платонов К. К., Голубев Г. Г. Психология. М: Высшая школа, 1973. 256 c.129.Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Про-гресс, 1985. 343 с.130.Попов А. Ю., Волочков А. А. «Внешнее» и «внутреннее» в целостной активностисубъекта бытия (на примере студентов вузов) // Сибирский педагогический журнал, 2007.
№ 13.С. 327–335.362131.Приходько Г. В. Репрезентация концептосферы «дружба» в толковых словаряхXX-XXI веков // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология, 2009. Т. 8, № 2. С. 21–28.132.Прусакова О. А., Сергиенко Е. А. Понимание эмоций детьми дошкольного возрас-та // Вопросы психологии, 2006. № 4. С. 24–36.133.Рассказова Е. И., Богомаз С. А., Дорфман Л. Я., Леонтьев Д. А., Неяскина Ю. Ю.,Сулимина О. В., Четошникова Е. В. Региональные факторы личностных особенностей жителейРоссийской Федерации: сравнительный анализ результатов MMPI-2 в шести городах // Психологические исследования, 2014.
Т. 7. Вып. 38. С. 6.134.Ротов А. В. Медведев М. А., Пеккер Я. С., Берестнева О. Г. Адаптационные харак-теристики человека. – Томск: Изд-во Томского университета, 1997. 137 с.135.Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / А. В. Брушлинский, К. А. Абульха-нова-Славская. СПб: Питер, 1946/2000. 712 с.136.Рубинштейн С. Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Академия наукСССР, 1958. 147 c.137.Рубинштейн С. Л.
Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 1957/2003.512 с.138.Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий.М: Наука, 1979. 352 с.139.Семенов И. Н. Развитие проблематики рефлексии и ее изучение на факультетепсихологии // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2007. Т. 4. № 3. С.
108–126.140.Семенов И. Н. Взаимодействие отечественной и зарубежной психологии рефлек-сии: история и современность // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2008. Т. 5.№ 1. С. 64–76.141.Семяшкин А. А.Соотношениекогнитивныхстилейииндивидуально-психологических особенностей личности / Диссертация на соискание ученой степени кандидата363психологических наук. М.: Московский государственный гуманитарный университет им.М. А. Шолохова, 2010. 191 с.142.Сергеева А. С., Кириллов Б. А., Джумагулова А. Ф. Перевод и адаптация краткогопятифакторного опросника личности (TIPI-RU): оценка конвергентной валидности, внутреннейсогласованности и тест-ретестовой надежности // Экспериментальная психология, 2016.
Т. 9.№ 3. С. 138–154.143.Сморкалова Т. Л. Влияние содержания Я-концепции на потребительские предпо-чтения // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические иправовые исследования, 2012. № 9. С. 221–227.144.Солсо Р. Когнитивная психология. СПб.: Питер, 2006. 589 с.145.Сорокина В. Н., Павлющик Е. А., Хапалюк А. В., Афонин В. Ю., Чак Т. А. Прогно-стическая модель развития артериальной гипертензии // Медицинский журнал, 2016.
№ 2.С. 115–118.146.Старовойтенко Е. Б. Психология личности в парадигме жизненных отношений.М.: Академический проект, 2004. 266 с.147.Старовойтенко Е. Б. Отношения личности: философско-психологические и ре-флексивные модели // Мир психологии, 2006. № 4. С. 26–38.148.Старовойтенко Е. Б. Рефлексия личности в культуре // Мир психологии, 2007.№ 4. С. 209–219.149.Старовойтенко Е. Б. Персонология отношения к себе: культурная трансспектива //Мир психологии, 2010а.
№ 4. С. 13–25.150.Старовойтенко Е. Б. Парадигма жизни в персонологии // Психология. ЖурналВысшей школы экономики, 2010б. Т. 7. № 1. С. 3–18.151.Старовойтенко Е. Б. Отношение к себе: от культурогенеза к индивидуальномуразвитию // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2011. Т. 8. № 4. С. 3–28.364152.Старовойтенко Е. Б. Достижение себя в отношении к Другому // Мир психологии,2013. № 2.
С. 71–85.153.Старовойтенко Е. Б. Впечатление: память и воссоздание жизни // Мир психоло-гии, 2015а. № 2. С. 130–145.154.Старовойтенко Е. Б. Персонология: жизнь личности в культуре. М.: Академиче-ский проект, 2015б. 431 с.155.Старовойтенко Е. Б., Дербенева А. А. Субъектность собеседника в контексте от-ношения Я-Другой // Мир психологии, 2015. № 3. С. 148–160.156.Старостина Е. Г., Тэйлор Г. Д., Квилти Л. К., Бобров А. Е., Мошняга Е. Н., Пузыре-ва Н. В., … Бэгби М.
Торонтская Шкала Алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных // Социальная и клиническая психиатрия,2010. Т. 20. № 4. С. 31–38.157.Столин В. В. Самосознание личности. М: МГУ, 1983. 284 с.158.Таланов С. Л. Социальные сети и развитие личности // AlmaMater (Вестник Выс-шей Школы), 2011.
№ 11. С. 23–25.159.Теплов Б. М., Небылицын В. Д. Изучение основных свойств нервной системы и ихзначение для психологии индивидуальных различий // Вопросы психологии, 1963. № 5. С. 3847.160.Тренева М. С., Мунблит Д. Б., Пампура А. Н. Добровольное согласие родителей научастие в научном исследовании: смещение выборки относительно популяции? // Российскийвестник перинаталогии и педиатрии, 2014. Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
