Диссертация (1136144), страница 52
Текст из файла (страница 52)
*** p< .001, ** p < .01, * p < .05.Черты личностиДоброжелательность Добросовестность-.03.01.02.09*.06.03-.02-.13**.08*.04-.01-.07.00.08*Установки на черты.02.01.04.06†.07*.07*-.06†-.07*.09*.07*.13*.11.10*.10*Мета-черты-.07*-.01.01.05 †.03.03-.04-.16**.07*.01-.03-.04.01.06Нейротизм.08*.10**.04-.03.00.15*.08*Открытость.12**.15**.07*.06.19**.16*.08*-.01-.02-.02-.03-.04-.06.02.10**.12**.07*.03.10**.16*.09*.10**.15**.06 †-.02.01.20**.07*.11**.15**.08*.07*.17**.14*.08*260Таблица 6.13.
Корреляции поведения во Вконтакте и мета-установок на черты.Мета-установки на чертыПластичностьСтабильность†Посты пользователей897.06.04Портреты940.07*.08*†Коллективные портреты940.06.05 †Безличные аватары940-.03.02Друзья939.09*.10**Посты друзей250.07.14*Лайки/портрет830.14**.16**Примечание. ** p < .01, * p < .05, † p < .10.NИнкрементный вклад рефлексивных характерных адаптаций1. Интересный паттерн был получен в отношениях экстраверсии и числа постов, опубликованных пользователем (таблица 6.14).
Базовой являлась положительная корреляция чертыэкстраверсии с большим числом постов. Однако к ней инкрементно добавлялась отрицательная связь установки на экстраверсию с числом постов. В частности, более положительная установка на интроверсию на 1 балл по 5-бальной шкале была связана с приростом числа постов на10.63. Наконец, на шаге 2 была получена близкая к статистической инкрементная связь с метаустановкой на пластичность. Итак, большее число постов публиковалось при высокой экстраверсии на фоне отрицательного отношения к этой черте, а также мнения, что родителям нравится личностная пластичность (включая экстраверсию).Таблица 6.14. Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число постов,опубликованных пользователем: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыПосты (n = 897)B (SE)βVIFR2ΔR2Шаг 1 (F(3, 893) = 4.21, p = .006).014**Экстраверсия4.31 (4.13).052.47Установка на экстраверсию-8.86 (4.44)-.07*1.25Мета-экстраверсия6.12 (3.71).082.32Шаг 2 (F(4, 892) = 3.85, p = .004).017**.003†Экстраверсия4.84 (4.14).062.48Установка на экстраверсию-10.63 (4.56) -.09*1.33Мета-экстраверсия5.32 (3.74).072.36†Мета-установка на пластичность7.36 (4.43).061.10Примечание.
** p < .01, * p < .05; † p< .07.2. Корреляция экстраверсии с числом аватар-портретов содержала две инкрементныекомпоненты – черты экстраверсии и мета-экстраверсии (таблица 6.15). Это означает, что боль-261шее число портретных аватар публиковалось не только в связи с самоотчетной экстраверсией,но и – добавочно – в связи с мнением пользователя, что родители считают его экстравертированным. Каждая из этих характеристик экстраверсии (независимо друг от друга) давала более 1дополнительной портретной аватары.
Мета-установка на пластичность инкрементного вклада вэту конфигурацию не внесла. Паттерны связи экстраверсии с числом коллективных портретов(таблица 6.16) и с числом друзей (таблица 6.18) были аналогичными.Таблица 6.15. Регрессионный анализ эффектов экстраверсии на числоликованных пользователем: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыB (SE)βVIFШаг 1 (F(3, 936) = 15.72, p < .001)Экстраверсия1.32 (0.63).11*2.50Установка на экстраверсию0.55 (0.67).031.26Мета-экстраверсия1.27 (0.56).11*2.36Шаг 2 (F(4, 935) = 11.92, p < .001)Экстраверсия1.35 (0.63).11*2.51Установка на экстраверсию0.44 (0.68).021.33Мета-экстраверсия1.22 (0.57).11*2.40Мета-установка на пластичность0.49 (0.67).031.10Примечание. *** p < .001, * p < .05аватар-портретов, опубПортреты (n = 940)R2ΔR2.048***.049***.001Таблица 6.16.
Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число аватарколлективных портретов, опубликованных пользователем: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыКолл. портреты (n = 940)B (SE)βVIF R2ΔR2Шаг 1 (F(3, 936) = 16.06, p < .001).049***Экстраверсия0.57 (0.27).11*2.50Установка на экстраверсию0.27 (0.29).031.26Мета-экстраверсия0.55 (0.24).11*2.36Шаг 2 (F(4, 935) = 12.04, p < .001).049***.000Экстраверсия0.57 (0.27).11*2.51Установка на экстраверсию0.26 (0.29).021.33Мета-экстраверсия0.55 (0.24).11*2.40Мета-установка на пластичность0.06 (0.29).011.10Примечание. *** p < .001, * p < .053.
Паттерн взаимосвязи экстраверсии с числом безличных аватар, опубликованных пользователем (таблица 6.17), предполагал, что негативное влияние экстраверсии может быть усилено негативными установками на нее. Иными словами, наибольшее число таких аватар публиковали пользователи с высокой интроверсией на фоне положительного отношения к интро-262версии. В частности, более положительная установка на интроверсию на 1 балл давала в среднем 0.62 дополнительной безличной аватары (после контроля других характеристик экстраверсии).
Мета-установка на пластичность инкрементного вклада в эту конфигурацию не внесла.Таблица 6.17. Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число безличных аватар, опубликованных пользователем: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыБезличные аватары (n = 940)B (SE)βVIF R2ΔR2Шаг 1 (F(3, 936) = 10.26, p < .001).032***Экстраверсия-0.09 (0.12) -.042.50Установка на экстраверсию-0.60 (0.12) -.18*** 1.26Мета-экстраверсия0.10 (0.10) .052.36Шаг 2 (F(4, 935) = 7.73, p < .001).032***.000Экстраверсия-0.09 (0.12) -.042.51Установка на экстраверсию-0.62 (0.13) -.18*** 1.33Мета-экстраверсия0.09 (0.11) .042.40Мета-установка на пластичность 0.05 (0.12) .011.10Примечание. *** p < .001.Таблица 6.18. Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число друзейпользователя: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыДрузья (n = 939)B (SE)βVIFR2ΔR2Шаг 1 (F(3, 935) = 54.28, p < .001).148***Экстраверсия47.98 (9.47).24*** 3.03Установка на экстраверсию12.58 (10.07) .041.36Мета-экстраверсия26.69 (8.50).15**2.48Шаг 2 (F(4, 934) = 40.71, p < .001).148***.000Экстраверсия48.19 (9.49).24*** 3.03Установка на экстраверсию11.70 (10.35) .041.42Мета-экстраверсия26.31 (8.56).14**2.51Мета-установка на пластичность3.76 (10.15).011.14Примечание.
*** p < .001, ** p < .01.4. Число постов друзей увеличивалось с ростом экстраверсии – даже после учета РХАэтой черты. Увеличение черты экстраверсии на 1 балл (даже после контроля ее РХА) давалодополнительных 5.63 поста друзей. РХА, включая мета-установки, инкрементного вклада вэтот показатель не внесли (таблица 6.19).5. Паттерн корреляций экстраверсии с числом лайков содержал заметный сегмент вкладов РХА (таблица 6.20). Наибольшее число лайков пользователь получал при условии, что еговысокая экстраверсия поддерживалась положительной установкой на эту черту, а также мнением, что родители считают его экстравертированным даже больше, чем он сам. Кроме того, уси-263ливающий эффект производило и мнение пользователя о том, что его родителям нравится личностная пластичность (включая экстраверсию).Таблица 6.19. Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число постов,опубликованных друзьями на стене пользователя: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыПосты (n = 250)B (SE)βVIFR2ΔR2Шаг 1 (F(3, 246) = 7.06, p < .001).079***Экстраверсия5.45 (2.22).22*2.23Установка на экстраверсию-1.12 (2.61)-.031.18Мета-экстраверсия1.93 (2.05).092.16Шаг 2 (F(4, 245) = 5.51, p < .001).083***.003Экстраверсия5.63 (2.23).23*2.24Установка на экстраверсию-1.60 (2.66)-.041.23Мета-экстраверсия1.76 (2.06).082.18Мета-установка на пластичность2.32 (2.47).061.05Примечание.
*** p < .001, * p < .05.6. Паттерн положительной корреляции доброжелательности с числом друзей инкрементно усиливался только мнением пользователя о том, что его родителям нравится личностная стабильность, включая доброжелательность (таблица 6.21). Один дополнительный балл метаустановки на стабильность (после контроля характеристик доброжелательности) давал 34.61дополнительных друга.Таблица 6.20. Иерархический регрессионный анализ эффектов экстраверсии на число лайковна портреты пользователя: вклад мета-установки на пластичность.ПредикторыЛайки (n = 830)B (SE)βVIFR2ΔR2Шаг 1 (F(3, 826) = 26.45, p < .001).088***Экстраверсия0.89 (1.21).042.52Установка на экстраверсию4.30 (1.34).12**1.28Мета-экстраверсия4.13 (1.10).19*** 2.38Шаг 2 (F(4, 825) = 20.77, p < .001).091***.004†Экстраверсия0.99 (1.21).042.53Установка на экстраверсию3.75 (1.37).11**1.34Мета-экстраверсия3.89 (1.10).18*** 2.41Мета-установка на пластичность2.41 (1.29).07†1.10Примечание.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
