М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-изначальный) 2000 (1128846), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Владелец такой фирмы, с одной стороны, единолично распоряжается прибылью, полученной в результате ее хозяйственной деятельности,а, с другой стороны, несет единоличную ответственность по всем обязательствам данной фирмы. С точки зрения количественного представительства, эта форма организации бизнеса в странах развитой рыночной экономики лидирует с огромным отрывом. Так, в США около 74% от общегочисла всех зарегистрированных фирм являются индивидуальными владениями, что составляет почти 13 млн.
Показатель их вклада в совокупный го-,довой оборот (валовая выручка) гораздо скромнее - 7%, а величина среднего дохода на одну фирму - 42 тыс. долл. в год.200Глава 9Для индивидуального владения характерна концентрация всего пучкаправ собственности в руках владельца фирмы. Оно, как правило, болееиерархично, по сравнению с другими организационными формами, поскольку команды в такой фирме исходят от одного лица, что связывает воедино принятие решения, оценку этого решения механизмом рынка и экономический результат. Таким образом, можно сделать вывод о том, что уровень трансакционных издержек внутри фирмы-индивидуального владения,связанных с реализацией экономического решения, ниже, чем в более сложных организационных структурах бизнеса.Рассмотренный аспект является одним из существенных преимуществиндивидуального владения.
Кроме него, преимуществами этой формы организации бизнеса являются:• простота регистрации при создании;• налоговые льготы (во многих развитых странах);• лучшие условия для реализации функции новатора, ввиду отсутствиянеобходимости согласования решений (подробнее о предпринимательскойфункции см. гл. 14);• сильные стимулы к извлечению экономической прибыли.Однако, помимо существенных плюсов, индивидуальное владение нелишено ряда недостатков, к основным из которых можно отнести:• отсутствие дополнительных источников финансирования хозяйственной деятельности (или затрудненный доступ к ним);• концентрация риска на ограниченной сфере деятельности (нет ресурсов для диверсификации). Под диверсификацией в данном случае подразумевается увеличение числа рынков, на которых осуществляется деятельность фирмы.
Диверсификация решает проблему зависимости фирмы отконъюнктуры единственного рынка, на котором она работает, посколькунеблагоприятная ситуация в одной отрасли не будет означать для фирмыугрозу разорения. Например, в целях диверсификации японская компания«Сони», которая является лидером на рынке аудио и видеотехники, приобрела американскую киностудию «Коламбия Пикчерз». В рамках индивидуального владения такая производственная политика весьма ограничена.• сосредоточение всех функций управления на владельце фирмы (проблема степени его компетентности и распределения рабочего времени);• высокий уровень ответственности за ошибочные управленческие решения (вплоть до банкротства фирмы и потери личного имущества).Другой распространенной формой организации бизнеса является пархнерство.
Партнерством принято называть фирму, которая находится в собственности двух или более лиц. Владельцы осуществляют совместное управление деятельностью фирмы, а доля в прибыли каждого из них пропорциональна его доле в уставном капитале. Партнеры несут совместную от-Теория фирмы201ветственность по обязательствам фирмы, величина которой определяетсякак их долей, так и видом партнерства. В зависимости от вида партнерства(полного или предусматривающего ограниченную ответственность) владельцы могут отвечать по обязательствам фирмы всем своим имуществомили в размере доли участия в уставном капитале фирмы.
Партнерства являются менее распространенной формой организации бизнеса: в США наих долю приходится около 7% всех фирм, а их годовой оборот составляетпорядка 4% от совокупного в национальной экономике. Однако величинаих среднего дохода на одну фирму почти в четыре раза превышает аналогичный показатель для индивидуальных владений, достигая уровня 166тыс. долл.
в год.Поскольку партнерство, в отличие от индивидуального владения, организуется и управляется несколькими собственниками, отношения междуними по своей экономической природе представляют собой сеть отношенческих контрактов между владельцами интерспецифических ресурсов.Формальными (письменными) проявлениями данных отношений являютсяучредительный договор и устав фирмы, однако неформальные соглашениямежду партнерами имеют более существенное значение, особенно в текущей деятельности фирмы.
Поскольку в партнерстве существует нескольковладельцев, каждый из них может реализовывать любое из прав собственности, составляющих известный нам пучок правомочий, однако нужноучесть, что такого рода действия должны согласовываться с остальнымипартнерами. Это обстоятельство приводит к увеличению внутрифирменныхтрансакционных издержек.К числу преимуществ партнерства как формы организации бизнесаследует отнести следующие:• относительная простота регистрации при создании;• большие возможности привлечения финансовых ресурсов по сравнению с индивидуальным владением;• специализация владельцев на отдельных участках управления фирмой.Однако, партнерствам, присущи и определенные недостатки:• неограниченная имущественная ответственность по обязательствамфирмы (в случае полного партнерства);• возможные разногласия между партнерами по реализации прав собственности;• проблема «припципал-агент» (когда функции управления передаютсясобственниками наемному руководителю);• ограниченные возможности доступа к источникам финансированиядеятельности.Наиболее сложной организационной структурой и механизмами внутренней координации хозяйственной деятельности обладает корпорация.202Глава 9Корпорациями в США являются лишь 19% фирм, однако их доля в годовом обороте огромна - 89%.
Со столь же существенным отрывом от индивидуальных фирм и партнерств корпорации лидируют по показателю среднего годового дохода - около 2,1 млн. долл. на фирму. Однако не стоит всегда ассоциировать понятие корпорации с понятием крупной фирмы: естьмногочисленные примеры корпораций со значительно более скромнымипоказателями.Экономическая природа корпорации и ее организационная структурасложны и многогранны; не случайно этими проблемами занимается самостоятельная наука - теория организаций. Неоинституциональная теориятрансакционных издержек и, в частности, работы О.Уильямсона, такжевнесла существенный вклад в изучение вопросов построения контрактныхотношений внутри корпорации.В отличие от рассмотренных выше форм организации бизнеса, совладельцами корпораций могут являться десятки, сотни и даже тысячи экономических агентов.
Уставный (акционерный) капитал корпорации являетсясуммой всех долей участия (паев) различных фирм и граждан. Каждому изних принадлежит определенное количество единиц уставного капитала акций. Владелец акций имеет права на долю в прибыли корпорации пропорционально своей доле участия, а тот доход, который начисляется наодну акцию, называется дивидендом. Размер прибыли, подлежащей распределению по итогам хозяйственной деятельности за год, определяетсясобранием акционеров. Каждый из совладельцев имеет право голоса на годовом собрании, а «вес» этого голоса определяется количеством акций уданного акционера.1 Несмотря на то, что капитал распределен между большим количеством агентов (так называемая «диффузия собственности»),всегда существует владелец (или группа владельцев) концентрирующийконтрольный пакет (50% плюс одна акция).
В крупных корпорациях такойпакет, ввиду огромного количества акционеров, может составлять гораздоменьшие значения (3-5%). Собрание акционеров обладает правом назначения управляющих корпораций, осуществляющих текущее руководство деятельностью компании.Не вдаваясь в более детальное рассмотрение структуры корпорации, отметим, что, в отличие от индивидуального владения и партнерства, онасталкивается с нарастающей величиной трансакционных издержек внутрифирмы. К числу преимуществ корпорации как формы организации бизнеса относятся:1Исключение составляют держатели привилегированных акций - они дают право нафиксированный (т.е. не зависящий от решения собрания акционеров) дивиденд, но не дают праваголоса на собрании.
В обыкновенных акциях нет гарантированного дивиденда, но есть правоголоса. Подробный анализ деятельности акционерных обществ и видов акций см. в гл. 21.Теория фирмы203• возможности привлечения значительных финансовых ресурсов для целей своего развития (выпуск акций и облигаций);• ограниченная ответственность акционеров по обязательствам фирмы,т. е.
только в пределах внесенного пая;• диверсифицированная по разным рынкам и, возможно, странам деятельность;• возможности лоббирования своих интересов через механизмы государственной власти.Недостатками корпорации являются:• сложная процедура регистрации и отчетности перед государственными органами;• проблема «принципал-агент»;• двойное налогообложение прибыли.1Специфика различных организационных форм бизнеса предполагает различия в их структуре и размерах. В следующем параграфе мы постараемся решить вопрос о том, чем определяются эти параметры, и существуютли оптимальные размеры фирм с точки зрения общественных потребностей.§ 3. Роль малых, средних и крупных фирм в экономикеМногообразие существующих форм организации бизнеса, основные изкоторых мы рассмотрели в предыдущем параграфе, порождает широкийспектр возможностей для реализации предпринимательской функции в рыночной экономике.
Несмотря на то, что каждая фирма является в своемроде уникальной и неповторимой, есть некоторые общие критерии, дающиевозможность классифицировать фирмы по признакам, отличным от ихорганизационно-правовых форм. Наиболее распространенный подход кклассификации фирм - разделение их на малые, средние или крупные.Следует выделить два основных метода классификации фирм - количественный и качественный.Согласно наиболее известному методу классификации фирм - количественному, - предприятие определяется как малое, среднее или крупное в соответствии с абсолютной величиной какого-либо показателя или группы показателей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
