М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-изначальный) 2000 (1128846), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Как правило, в качестве таких показателей берутся количество занятых на фирме, размер ее активов и годовой оборот (валовая выручка за год).В мировой практике встречаются весьма разнообразные варианты использования количественного метода в целях классификации фирм. Так,Администрация малого бизнеса (АМБ), учрежденная при правительстве1Сначала прибыль корпорации облагается соответствующим налогом, а затем налог надоход, полученный в форме дивиденда, уплачивают ее акционеры.204Глава 9США в 1953 г., разработала классификацию малых фирм для США. Ееструктуру можно определить как двухступенчатую. Сначала формируется граница размера фирмы по отраслевому принципу (см.
табл. 9.1).Таблица 9.1Определение малых фирм по классификации Комитетапо делам малого бизнеса при правительстве СШАОтрасльРозничная торговляОптовая торговляСтроительствоПромышленностьСельское хозяйствоОборот (млн. долл.)от 2,0 до 8,0от 9,5 до 22,0от 1,0 до 9,5ДО 1,0Количество занятыхдо J500-Источник: Barrow С. The Essence of Small Business (2"Л ed). Prentice Hall Europe,1998. P. 3.Вторая ступень классификации предусматривает более детальнуюразбивку по величине торгового оборота или количеству занятых внутри отрасли в зависимости от конкретного вида основной деятельностифирмы.В менее крупных странах, таких, например, как Дания или Ирландия,пороговые значения критерия количества занятых ниже, чем в США.Так, в Дании применяется следующая классификация: до 49 занятых малая фирма; от 50 до 199 занятых - средняя фирма; свыше 200 занятых - крупная фирма. 1 В Дании даже под такое «заниженное» определение крупной фирмы подпадают лишь около 400 компаний, а если быздесь применялась классификация, принятая в США, то таких фирм практически бы не было.Варианты качественных классификаций фирм базируются на критериях, раскрывающих внутреннюю сущность фирмы: юридический статус,структуру управления фирмой, источники финансирования деятельности.Такой подход опирается в основном на субъективные суждения и опыт исследователей, но при этом делается акцент на отличия, внутренне присущие компаниям того или иного размера.В последние несколько десятилетий широкое распространение получила также теория жизненного цикла (или этапов роста) фирмы, появившаяся в результате исследований в области организационных наук и в областиBarrow С.
The Essence of Small Business (21"1 ed). Prentice Hall Europe, 1998. P. 5.Теория фирмы205маркетинга - науке о продвижении товара на рынок. Предполагается, чтопродукт, выпускаемый фирмой, проходит несколько этапов с точки зренияего появления и ухода с рынка:0) этап разработки нового продукта1) этап внедрения на рынок2) этап роста3) этап зрелости4) этап насыщения5) этап упадка.Этот подход, впервые разработанный американским экономистом маркетологом Т.Левиттом в 1965 г., также способствовал распространению качественных определений размера фирмы на основе выделения характерных этапов ее развития.
Один из вариантов данной теории фокусирует внимание на стратегии развития продукта как индикаторе этапароста фирмы. При этом фирмы рассматриваются в динамическом плане,как развивающиеся, начиная от малой, ориентированной на производство одного продукта, до крупной, диверсифицирующей свою деятельность по товарному и отраслевому принципу. Для характеристики этапаразвития продукта используется коэффициент специализации, равный отношению годового дохода фирмы к ее общим затратам на производство исбыт основного продукта.Эти классификации помогают ответить на вопрос о том, стоит ли передгосударством задача поддержки тех или иных групп фирм для созданияблагоприятной среды в национальной экономике. Известная фраза «чтохорошо для «Дженерал Моторз», то хорошо для Америки», отражает точкузрения, в соответствии с которой государство должно ставить своей цельювсемерную поддержку крупных фирм, занимающих передовые позиции внациональной экономике.Другая точка зрения основана на том, что в самом механизме конкуренции заложена «мина замедленного действия»: со временем с рынка выдавливаются небольшие фирмы, а крупные в таких условиях имеют меньшиестимулы для интенсивного развития.
Следовательно, государство должноподдерживать конкурентную среду в экономике, с одной стороны, предоставляя льготы малым фирмам, а с другой - сдерживая ограничительнуюделовую практику1 строгим антимонопольным законодательством. В современной экономической политике развитых стран преобладает именно последняя позиция.Крупную фирму вряд ли сметут с рынка неожиданные колебания про1Напомним, что ограничительная деловая практика - это стратегия фирм, подрывающаясвободную конкуренцию.206Глава 9центных ставок или курсов валют: ее деятельность, как правило, диверсифицирована по различным отраслям и даже странам.
Эти субъектырынка обладают значительными преимуществами перед малыми и средними компаниями с точки зрения возможностей использования эффектамасштаба, тем самым неся значительно меньшие удельные издержки (издержки на единицу продукции) по сравнению со своими «меньшими братьями».Помимо этого очевидного «плюса» крупных и крупнейших фирм, легкопривести и другие причины их успеха в конкурентной борьбе. Выдающийся австрийский экономист Йозеф Шумпетер еще в начале нашего века высказал мнение о том, что прогресс в производстве благ возможен под силулишь крупным субъектам экономического процесса, способным концентрировать большой коллектив ученых и разработчиков новых технологий.Шумпетер считал, что крупные монополистические компании, имеющиепревосходство над малыми и средними фирмами в возможностях концентрации научных, производственных и финансовых ресурсов, постепенно вытеснят более слабых конкурентов, причем доля малого бизнесабудет неуклонно сокращаться с ростом темпов научного прогресса.
Утверждение Шумпетера о том, что крупные фирмы будут определять экономическую динамику, особенно в новых наукоемких и капиталоемких отраслях, также разделяет американский экономист, видный представительинституциональной школы Джон Гэлбрейт. Он выделяет следующие причины превосходства крупного бизнеса: во-первых, высокая стоимость научных исследований, и, во-вторых, длительные сроки их реализации и окупаемости.Однако, действительные проблемы, с которыми может столкнуться корпорация, весьма похожи на те, с которыми столкнулся, в прямом смыслеэтого слова, самый большой в мире океанский лайнер «Титаник», одноименный фильм о трагедии которого прогремел на весь мир.
Как мы ужеговорили ранее, в силу возрастания трансакционных издержек административного контроля по мере увеличения размера фирмы, степень ееуправляемости и скорость реагирования на рыночные изменения имеюттенденцию к снижению. Таким образом, «синдром Титаника», из-за действия которого крупная фирма не сможет вовремя увернуться от «айсберга» изменившихся рыночных условий, способен пустить даже такогогиганта ко дну.Обладая большими возможностями гибкого реагирования на конъюнктуру рынка, малые фирмы способны не только удовлетворять постоянноменяющиеся запросы потребителей, но и дают уникальные возможности207Теория фирмыдля самореализации предпринимателя. Малые фирмы, как показала практика послевоенных десятилетий, легче идут на риск нововведений, что получило отражение и в названии таких фирм - «венчурные» (от англ.venture - рискованное предприятие).
Кроме того, малые фирмы играютвесьма заметную роль на рынке труда и помогают решать проблемы занятости населения.Очевидно, что экономике объективно необходимо существование каккрупных, так и малых фирм. Различие тех задач, которые решаются ими внепрерывной конкурентной борьбе, не должно ни в коей мере приводить кнедооценке того значения, которое каждые из них имеют для развития экономики.Основные понятия:Неоклассическая теория фирмыИнституциональная теория фирмыФирмаПроблема «принципал-агент»ОтлыниваниеАктивыОбщие активыСпецифические активыИнтерспецифические активыКонтрактКлассический контрактНеоклассический контрактОтношенчсский контрактИндивидуальное владениеПартнерствоКорпорацияДиверсификацияАкцияДивидендneoclassical theory of the firminstitutional theory of the firmfirmprincipal-agent problemshirkingassetscommon assetsspecific assetsinterspecific assetscontractclassical contractneoclassical contractrelational contractindividual proprietorshippartnershipcorporationdiversificationstock, sharedividendГлава 10208Глава 10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
