М.М. Лукина, И.Д. Фомичева - СМИ в пространстве Интернета (1119837), страница 6
Текст из файла (страница 6)
СМИ как род ресурсов ИнтернетаПрименяя указанные критерии (см. разд. 1.2-1.6) в их комплексе,можно наметить логику выделения СМИ среди всех ресурсовИнтернета.Прежде всего следует отделить их от тех ресурсов, целидеятельности которых не информационные, а – непосредственноеобслуживание деятельности других видов: это вся электроннаякоммерция, совпадающая с торговыми и финансовыми операциями.Легко развести СМИ и поисковые системы – инструмент для поискаинформации в Сети.«Неподвижность», то есть нацеленность на хранение и выдачу позапросу, а не на организацию потока новостей, свойственнаэлектронным библиотекам и подобным им ресурсам. СМИ впротивоположность им нацелены на постоянное обновление и40привязкуинформацииковременисвершениясобытий,наобеспечение возможности для общества своевременно и повозможности синхронно реагировать на происходящее.Никак не спутаешь СМИ с такими каналами общения, как е-mail иICQ, где распространение информации «привязано» к конкретномуадресату, то есть канал не открытый, а адресат не анонимный.
Хотяэто не отменяет возможности использования рассылки как одной издополнительных услуг СМИ.Нет оснований относить к СМИ персональные и корпоративныепрезентационныесайты,чьеназначение–формированиеположительного имиджа владельцев, в том числе и информированиеоних,аконтент,соответственно,ограничиваетсярамкамидеятельности этих владельцев.На основе перечисленных выше критериев некорректно относить кСМИ и разнообразные дискуссионные площадки в виде чатов,форумов, клубов, если только они не включены как функция/опция всайт, относящийся к СМИ, то есть действуют по инициативевладельцев сайта-СМИ и связаны с их контентом. Зондажиспользования интерактивных возможностей сайтов, относящихся ине относящихся к СМИ, проведенный студентами интернетотделения факультета журналистики МГУ в 2004 г., показал, что дляСМИ-ресурсовхарактернапривязкасодержанияфорумовкопубликованному контенту, чего не скажешь о ресурсах иного рода.На основе изложенного подхода можно предложить графическоеизображение положения СМИ среди других ресурсов интернета (см.41cхему2).Обоснование и применение критериев различения типов сайтов вСети возможно.
Система критериев должна охватывать всесущественные стороны процесса коммуникации – ее участников,содержание информации и организацию обмена ею, а такжеискомые и реальные результаты функционирования. Необходимаи более глубокая дифференциация ресурсов -уже в составесобственно интернет-СМИ.42Вопросы и задания к разделу 1:1. Приведите примеры конкретных сайтов, которые можноотнести к разным видам социальных коммуникаций.2. Приведите примеры массовых коммуникаций в Интернете,кроме тех ресурсов, которые относятся к СМИ.3.
Каковы основные признаки массовых коммуникаций?4. Каковы признаки массовой аудитории?5. Какие элементы любой коммуникации следует учитывать,чтобы определить ее тип?6. Какова роль коммуникатора в СМИ?7. Что отражает содержание (контент) СМИ?8. Каково распределение ролей в СМИ между аудиторией икоммуникатором (журналистом)?9.
От чего и от кого зависит состояние СМИ как одно- илидвусторонней коммуникации?432. ОБЩИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ИНТЕРНЕТСМИ2.1. Интернет-СМИ как часть медиасистемы. Общие признакиинтернет СМИВ главе 1 мы пришли к соглашению по поводу природы нового видаСМИ – интернет-СМИ – и наметили логику их выделения средидругих ресурсов Интернета. По мнению авторов данного учебногопособия, интернет-СМИ, являясь частью медиасистемы, обладаютрядомпризнаков,свойственныхтакимвидаммассовойкоммуникации, где коммуникатор – профессиональный журналист,производящий информационный продукт – посвященное социумусодержание, которое и многотемно и многожанрово.
ОтличительнойособенностьюновыхСМИявляетсяпериодичностьвыпусковинформации,содержательнаяобщедоступность.Кактакжеихфиксированнаятехническаячастьимедиасистемыинтернет-СМИ «посылают» массовой аудитории свою информацию,которая при этом потребляется индивидуально, т.е. свободно всмысле выбора времени и места потребления. Природа интернетСМИ способствует реализации социальных функций СМИ, ихспособности связывать численно большие и рассредоточенныегруппы людей, интегрировать их в социальные общности.Выделяя интернет-СМИ среди иных ресурсов мировой паутины, мыдоговорились, что их основная целевая деятельность связана синформированием массовых аудиторий, и развели их с другимиресурсамиинтернета,которыенацелены,кпримеру,намежличностное или межгрупповое общение по интересам (чаты,ICQ, телеконференции), или занимаются только хранением и44поиском информации (электронные библиотеки, разного рода базыданных), или связаны с иными видами производства, например, сэлектронной коммерцией (e-commerce).Придя к такого рода соглашениям, мы отдавали себе отчет, чтосуществуют и другие концепции и подходы.
Так, известныйголландский исследователь интернет-журналистики Марк Дезе(Mark Deuze) дает более широкое толкование медийного поляИнтернета,включаяпомимоосновнойгруппысайтов,распространяющих новости (mainstream news sites), таких как CNN,BBC, MSNBC, еще три группы интернет-ресурсов, связанные соСМИ: 1) индексирующие и класифицирующие информацию покатегориям (index and category sites), например, Yahoo!; 2) т.н.метамедийные сайты (meta and comment sites); т.е. ресурсыэкспертного характера, посвященные исключительно СМИ ижурналистике, 3) сайты, предназначенные для обмена информациейи для дискуссий (share and discussion sites), в которые входят и т.н.блоги, или веблоги (blog, weblog).
Все перечисленные интернетресурсы, по мнению исследователя, могут быть причислены кпрофессиональной журналистике в силу того, что по своим целевымфункциям они отвечают требованиям, предъявляемым выборнымидемократиями к прессе, которая должна информировать граждан, атакже способствовать их свободам и самоуправлению11.Несмотря на некоторые расхождения в подходах к выделениюнового субъекта информационного поля, все исследователи сходятсяво мнении, что, так как интернет-СМИ позиционируют себя как11Mark Deuze.
The web and its journalisms: considering the consequences of different types ofnewsmedia online. New media & Society, Sage, 2003. P.211.45часть медиасистемы, их следует описывать и анализировать,используя общепринятые в исследованиях СМИ научные методики,не раз апробированные при изучении подобных объектов. Этопозволит выявить их устойчивые характеристики и определитьместо в системе средств массовой информации, а так же вгеографическом, социальном и экономическом пространстве.Средства массовой информации, принадлежащие к таким каналампередачи информации, как печать, телевидение, радиовещание,традиционноописываютсяпоцеломурядутипизационныхпризнаков, к которым относятся:- особенности аудитории (социальный адрес);- целевое, или функциональное назначение издания;- характер передаваемой информации (ее виды, формы, жанры);- зоныинформационноговнимания(тематика,сферыотражения);- объемы и форматы передаваемой информации;- соотношение разных знаковых форм передачи информации(например, текста и иллюстративного материала для печати,текста и видеоматериала для телевидения);- периодичность (регулярность выхода номеров, программ,выпусков);- время выхода (например, утренние, вечерние, воскресныеиздания, выпуски);- место выхода и зоны, география распространения информации(например, выпускать газету или телепрограмму можно водном регионе, а распространять, транслировать– на другие,как иновещание «Радио России» или «Голос Америки» и т.п.).46ОписываяСМИинформационногокакрынка,организационно-правовойцелостнуюподсистемунеобходимотакжестатус.Этотразвитогоучестьпризнак,иеговключающийхарактер собственника/владельца, учредителя СМИ, структурупроизводителя информационного продукта, а также регистрацию,присущ всем полноценным и структурно самостоятельным звеньяммедиасистемы.С развитием новых секторов медиарынка набор признаков,указывающих на то, что тот или иной объект есть часть СМИ, можетмодифицироватьсяирасширяться,посколькукаждоеновоеструктурное образование медиасистемы имеет как техническоесвоеобразие, так и специфическую функциональную составляющую.Так, при первых попытках описания интернет-СМИ в классическойсистеме координат встал вопрос о поисках новых подходов к таким«старым» признакам СМИ, как, например, периодичность издания,объемы передаваемой информации, география ее распространения ит.д.
Например, последняя характеристика, иначе называемая «зоныраспространения информации», в Интернете приобретает качествотрансграничности, т.е. независимости распространения информацииот национально-территориальных и государственных образований.Это в корне отличает интернет-СМИ от традиционных медиа,которые «привязаны» к конкретному географическому адресу своегореципиента-получателя (например, локальная пресса, радиостанция).Однако наряду с общими у интернет-СМИ и их информационногопродукта обнаруживаются присущие данному каналу оригинальныесвойства, которые требуют коррекции инструментария описания.
Ктаким новым признакам, которые отличают «новые» СМИ от47«старых»,относятсятриродовыекачестваинтернета:гипертекстуальность, мультимедийность, а также интерактивность(см. Раздел 2.2).Для описания интернет-СМИ в данном разделе будут привлеченыматериалы исследования «Создание методики описания интернетСМИ»,проведенногожурналистикиМГУгруппойсовместноисследователейсРоссийскимфакультетаобщественнымцентром интернет-технологий (РОЦИТ) и Rambler Group в 2003 гг.Гипотеза исследователей о том, что интернет-СМИ обладают какобщимисвойствами,присущимивсемсредстваммассовойинформации, так и сугубо специфическими, выделяющими их вновыйсегментсамостоятельные,системыСМИ,типологическивключающийразныеструктурнообъекты,нашлаподтверждение в ходе пилотного исследования интернет-СМИРунета. В результате исследования была апробирована методикаописания интернет-СМИ, разработанная с учетом как общих,имманентных признаков, характерных для всех средств массовойинформации,такинаборадополнительных,специфическихпризнаков этого нового медиаканала.Процедура апробации методики (медиакарты интернет-СМИ) былаосуществлена в ходе зондажного мониторинга медийного сектораРунета, в который выборочно вошли сайты каталога Рамблер.