Введение в демографию (1114609), страница 73

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 73)

Эта разнородность является результатом не только многообразия источников данных, но также природы самогоявления. Миграция — это подвижный, текущий процесс, в отличие от таких единичных событий, как рождение или смерть.В условиях роста миграции населения, усиления ее отдельных разновидностей и появления новых категорий вопросы их статистического учетаи унификации ее показателей остаются по-прежнему актуальными, требуют дальнейших разработок и определенных усилий со стороны мировогонаучного сообщества.12.4.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ МИГРАЦИИНаучных направлений, теорий и концепций, изучающих миграцию, ее причины и последствия, факторы и закономерности, к настоящему времени разработано достаточно много, хотя единая миграционная теория ещене разработана, как нет и самостоятельной науки о миграции, что,в частности, связано с необычайной многогранностью данного явления, разные грани которого, как мы писали выше, входят в предметы и объекты изучения разных наук.

Но прежде чем рассмотреть некоторые из них, остановимся на ряде базовых положений и законов, определяющих миграцию,ставших основой для многих современных научных концепций и теорий.12.4.1. Основы миграционной теорииРечь, прежде всего, идет о базовых положениях, разработанных в работах таких трех авторов, как Е. Равенштейн, опубликовавшего в 1885–1889 гг. две статьи, в которых сформулировал так называемые 11 законовмиграции (см. глава 12), В.И. Ленин, который в работах рубежа ХIХ–330ХХ вв. выдвинул ряд положений, воплотившихся в закон подвижности населения и закон роста миграционной подвижности, В. Зелинский, разработавшего в 1971 г.

концепцию «мобильного перехода», которая не толькопривлекла всеобщее внимание к миграции, но и значительно активизировала научные исследования в этой области.Несмотря на прошествие уже более 115 лет с момента опубликования«Законов миграции», многие выводы Е.Равенштейна актуальны и сегодня,хотя, естественно требуют определенной корректировки и дальнейшегоразвития, особенно в отношении международной миграции.Именно на ее основе получили развитие многие современные научныеподходы в изучении миграционного движения, такие, например, как «географический», первоначально объясняющий причины миграции воздействием сугубо географических факторов (К.

Тейлор, Дж. Бекер и др.), позднеепримерно с середины 1960-х гг., принимающее во внимание социальные,экономические и некоторые другие факторы (В. Кларк, П. Жеорж, Х. Джонси др.); «экологический», базирующийся, в частности, на гравитационныхмоделях (Г.К. Зипф, С.А. Стоуффер и др.), в основу которых, по сути, заложены первый и второй законы Равенштейна; «мотивационный» или «поведенческий», получивший развитие в начале 1960-х гг. в работах географов исоциологов (Е.С.

Ли и др.), которому Е. Равенштейн уделил достаточнобольшое внимание; и, наконец, главное, на наш взгляд, направление, которое можно обозначить, как «базисное» или в терминологии западных исследователей «системное» (см. подробнее Ионцев, 1999, главы 2–4).Используя именно это и ряд других положений, получили развитиебольшинство современных экономических и демографических концепцийпо международной миграции населения, ее классификация и математическое моделирование, рассматривающих миграцию населения не как некоеединичное явление, а как своеобразную «миграционную систему»с достаточно большим набором разнообразных элементов (В.

Петерсен,А. Сови, К. Голдсчедер, К. Кюнл, М. Критц, М. Тодаро, Ж. Тапинос,В. Бенинг, Р. Эпплеярд, Дж. Саймон и многие др.)1.Но главный, пожалуй, на наш взгляд, тезис, который обозначил Равенштейн и который затем независимо от работ Равенштейна получил полное обоснование в работах В.И. Ленина, заключается в следующем: «Миграция означает жизнь и прогресс; малоподвижность населения —стагнацию».Именно отталкиваясь от подобного тезиса, чуть позже, на рубеже двухпоследних веков, выходит несколько работ В.И. Ленина, в которыхон сформулировал ряд очень важных положений в отношении миграции1В западной литературе в отношении «системного» подхода в настоящее времясуществуют очень различные точки зрения.331населения, которые, на наш взгляд, несмотря на определенную политическую и идеологическую предопределенность, внесли существенныйвклад в понимание миграционных процессов, а главное в полной мере характерны для современной действительности.Хотелось бы обратить внимание, что ряд положений, сформулированных В.

Лениным в очень актуальной и сегодня работе «Развитие капитализма в России», которые собственно и обусловливают «закон подвижности населения». Так, развивая мысль Е. Равенштейна «о непрерывностимиграции» (хотя с его работами судя по всему В.И. Ленин не был знаком,как и то, что нигде он не употребляет сам термин «миграция», пользуясьтакими понятиями, как «отходничество», «перекочевыванье», «переселения», «подвижность», «иммиграция», «эмиграция», «колонизация»)В. Ленин отмечал, что «без создания подвижности населения не можетбыть и его развития».

И далее, уточняя это положение, писал, что «крупнаямашинная индустрия необходимо создает подвижность населения; торговые сношения между отдельными районами громадно расширяются; железные дороги облегчают передвижение... Крупная машинная индустриясоздает ряд новых индустриальных центров, которые с невиданной раньшебыстротой возникают иногда в незаселенных местностях, —явление, которое было бы невозможно без массовых передвижений рабочих», что «капитализм необходимо создает подвижность населения, которая не требовалась прежними системами общественного хозяйства и была невозможнапри них в сколько-нибудь широких размерах»1.Таким образом, рассматривая данные положения, как «закон подвижности населения», можно сделать вывод о том, что миграция «становитсянеобходимостью» развития не только капиталистического общества но ипоследующего развития более высоко развитых человеческих формаций,что и объясняет его закон роста миграционной подвижности по мере развития самого общества.Необходимо подчеркнуть, что В.И.

Ленин считал очень важным изучение миграционного движения населения в России, которое, по его мнению, играет огромную роль в экономическом развитии. Так, отвечаяна критику своей работы «Развитие капитализма в России», В.И. Ленинписал: «Что это значит «придавать значение» переселениям? Если понимать эти слова в буквальном смысле, то разве может хоть один экономист,находящийся в здравом уме и в твердой памяти, не придавать значенияежегодным переселениям...

Во-вторых, экономист, который видит своюзадачу в том, чтобы изучать особенности экономического строя и развитияРоссии (а не только в том, чтобы подробно цитировать, и зачастую не1См. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 3. С. 246, 543, 600.332к месту цитировать, Маркса — курсив наш), необходимо должен поставить вопрос: какое именно влияние оказывают переселения в России?».Думается, что данный вопрос еще более актуален для современной России,все более активно вовлекаемой в мировые миграционные процессы.Большое внимание непосредственно международной миграции населения В.И.

Ленин уделил в таких работах, как «Капитализм и иммиграциярабочих», «Критические заметки по национальному вопросу», «Империализм, как высшая стадия капитализма» и др., где он сформулировал рядочень важных закономерностей, определяющих этот процесс на более высокой уже ступени развития человеческого общества.«Капитализм создал особый вид переселения народов» — написалВ.И. Ленин в самом начале очень насыщенной по содержанию работе «Капитализм и иммиграция рабочих»1, а именно — международную миграциюрабочей силы, ставшей определяющей в современных мировых миграционных процессах. Здесь же он обращает внимание на появление так называемой «новой» иммиграции, куда включает и Россию.Используя данные из книги, эмигрировавшего в 1889 г. из Россиив США, И.А.

Гурвича «Иммиграция и труд», В.И. Ленин делает интересныйвывод о том, что «Россия все более отстает, отдавая загранице часть лучшихсвоих рабочих; Америка все быстрее идет вперед, беря со всего мира наиболее энергичное, способное к труду рабочее население». Написано в 1913 г.,но данную закономерность в еще большей степени можно отнести к днюсегодняшнему, причем не только применительно к России, но и ко многимдругим странам, все более отстающим от развитых государств мира в своемразвитии, чему в немалой степени способствует, в частности, отток из нихвысококвалифицированных кадров.В свою очередь, «быстро развивающиеся в промышленном отношениистраны, — писал В.И.Ленин — вводя больше машин (а в век НТР, высокихтехнологий и новых промышленных производств — это особенно значимо — В.И.), вытесняя отсталые страны с мирового рынка, поднимают заработную плату выше среднего и привлекают наемных рабочих из отсталыхстран.

Характеристики

Список файлов книги