Введение в демографию (1114609), страница 76
Текст из файла (страница 76)
Сови и которая определяет миграцию населения, с одной стороны, каксобственно демографический процесс, прямо воздействующий на воспроизводство населения через изменения в репродуктивном и эпидемиологическомповедении, его возрастно-половую структуру и другие изменения в демографическом развитии. С другой строны, как многогранное явление, имеющееэкономический, политический, географический и другие аспекты, способные оказывать косвенное влияние на демографическое развитие;2) теория демографического перехода, которая в изложении таких авторов,как В.
Зелинский, Л. Таба, Р. Эпплеярд, Ж.-Кл. Шенэ и др., органичновключает миграцию, которая наряду с другими демографическими процес341сами, с которыми тесно взаимосвязана и взаимообусловлена, также последовательно изменяется при переходе от доиндустриальной к постиндустриальной экономике;3) концепция «второго демографического перехода», одним из авторов которой является известный голландский демограф Дирк ван де Каа, рассматривающего миграцию как важнейший демографический процессв развитии современных стран Западной Европы;4) концепция «нулевого сальдо международной миграции», авторами которой являются американские ученые Л. Бувье, Д.
Постон. Заметим, чтов соответствии с этой концепцией с демографической точки зрения особенно интересными являются исследования миграции в контексте теории стабильного населения, проводившиеся известным американским ученым (математиком и демографом) А. Роджерсом и не менее известным французским демографом Л. Таба.Несколько слов о собственно миграционном подходе, который всебольше отождествляется с таким его научным направлением, как «миграциология»1, главная идея которой заключается в разработке общей теориимиграционного движения населения. В этот же подход включаются и такиеконцепции, как концепция «мобильного перехода» В.
Зелинского, «миграционного перехода» Ж.-Кл. Шенэ, Ф. Мартина, концепция трехстадийности миграционного процесса российских ученых Т.И. Заславской иЛ.Л. Рыбаковского. Суть последней заключается в выделении в миграционном процессе трех взаимосвязанных стадий: первая, исходная, в ходекоторой происходит формирование миграционной подвижности и принимается решение о миграции; вторая, основная стадия, в ходе которой происходит сам процесс территориального передвижения; третья, завершающая стадия, на которой речь идет о приживаемости (адаптации) мигрантовна новом месте жительства.В заключение отметим, что научное осмысление миграционных процессов в настоящее время получило значительное ускорение в России, которая долгие годы была в относительной изоляции от внешнего мира и длякоторой не были характерны в полной мере научные исследования по миграционному движению в целом, что становится недопустимым в современных условиях чрезвычайно возросшей подвижности населения, в томчисле и миграционной.1Миграциология — термин, введенный в научный оборот проф.
Б.С. Хоревымв конце 1980-х гг. и означающий научное направление, изучающее миграционноедвижение населения во всем многообразии его видов и форм, наиболее полно воплощающее в себе необходимость комплексного подхода к его изучения. В 1989 г.было выпущено в издательстве МГУ учебное пособие «Миграциология», авторамикоторого стали М.Б. Денисенко, В.А.
Ионцев, Б.С Хорев. С 1987 г. на экономическом факультете читается спец. курс «Миграциология».342ГЛАВА 13МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕВозрастающая роль международной миграции населения в демографическом развитии (причем как в положительном, так и в отрицательном значении) является одной из значимых ее современных закономерностей.При этом речь идет не только о воздействии международной миграциина рост или убыль населения отдельных стран и регионов мира, а о болееглубинных изменениях в воспроизводстве населения, о влиянии на саморепродуктивное поведение населения как стран-въезда, так и стран-выезда,как и на половозрастную их структуру, приобретающем особое значениев свете получающего ускорение процесса демографического старения,о взаимодействии и взаимозависимости ее с другими демографическимипроцессами: рождаемостью, смертностью, брачностью и др.Но прежде чем охарактеризовать эту возрастающую роль, необходимоостановиться на важном теоретическом вопросе, дискуссия вокруг которого продолжается по сей день, а именно: является ли миграция демографическим процессом или нет? В нашей стране с этим вопросом в значительной степени связано так называемое «широкое» и «узкое» понимание исамого предмета демографии, что мы подробно рассмотрели во второй главе.
В ней (см. вставку 2.1) было дано определение демографического анализа, к которому А.Г. Волков причислил только процессы естественногодвижения. Другой известный российский ученый О.В. Лармин писал, что«демографическими процессами мы называем те общественные процессы,течение которых непосредственно определяет изменение количественных икачественных характеристик того или иного района, страны или группыстран».При этом считал, что «любой демографический процесс (рождаемость,смертность, естественный прирост, брачность, разводимость, миграция,изменение образовательной или социально-профессиональной структурынаселения) всегда является массовым процессом».Речь таким образом идет о двух крайних определениях довольно известных ученых в первом из которых миграция исключается из демографических процессов, во втором наряду с миграцией включаются и многиедругие явления, причислять которые к демографическим, мягко говоря, несовсем правильно.Как компромисс можно привести мнение Л.Л.
Рыбаковского, считающего, что «включение миграции в демографический процесс в известной343мере условно и вызвано тем, что учение об этом виде движения населенияеще не сложилось в самостоятельную науку».Отмечая условность того или иного процесса, заметим, что большинство демографических процессов, как и других социальных явлений, имеютэлемент условности. Например, разве не условна смертность, которая наступает у человека не в результате естественного процесса по истеченииего жизненных ресурсов, а в результате несчастного случая или насильственной смерти, или халатного отношения медперсонала при родах и т.п.?Еще более условен процесс брачности, а тем более разводимости.Трудно согласиться и с тем, что, как только сформируется самостоятельная наука о миграции, сразу исчезнет и необходимость ее включенияв предмет каких-либо других наук.Весь вопрос в том, что территориальное движение населения действительно настолько многогранное явление, что те или иные его грани всегдабудут присущи предметам отдельных наук и, в первую очередь, демографической, экономической, социологической и географической наук, дажеесли в ближайшем будущем появится самостоятельная наука о миграции.Вопрос в другом, как определить эту грань? Повторим следующийважный вывод: миграция может непосредственно влиять на воспроизводство населения, то есть выступать как демографический процесс, тольков виде переселений или безвозвратной миграции и только в этом виде онанепосредственно входит в предмет демографической науки.
Спецификадемографического развития, а соответственно и демографической науки,значительно отличаются от многих других общественных процессов.Помимо прямого влияния, как демографического процесса, международная миграция населения в другой своей грани (экономической, социальной, географической и т.
д.) может оказывать и косвенное влияние надемографическое развитие. Например, ребенок, родившийся у трудящихсямигрантов в США, изначально становится гражданином этой страны согласно принципу права территории и таким образом может влиятьна ее демографическое развитие. С другой стороны, массовая миграциярабочей силы, даже кратковременного характера, может оказывать оченьнегативное влияние на процессы брачности и рождаемости в странеэкспортере рабочей силы (пример Италии).Один из аргументов, выдвигаемых теми или иными демографами исоциологами против миграции как демографического процесса, довольнопростой — миграция не влияет на общую численность населения мира,поскольку равна нулю, то есть число иммигрантов равно числу эмигрантов.Не говоря уже о том, что «нуль» вовсе не означает отсутствие миграционных потоков как таковых, а соответственно и их влияния при переходеот одного демографического состояния к другому, что наглядно подтвер344ждает теория «нулевого сальдо миграции» (Бувьер, Роджерс и др.), подчеркнем следующее: международная миграция населения в виде переселений является более значимым, чем, например, брачность или разводимость, а в определенном смысле и смертность, демографическимпроцессом, который непосредственно, прямо воздействует на воспроизводство населения, на численность и структуры населения, на те изменения,которые в них происходят при переходе от одного демографического состояния к другому.Не случайно известный советский (украинский) статистик и демографМ.
Птуха писал, что под миграцией «следует понимать не только миграциюв узком смысле слова, т.е. случаи иммиграции и эмиграции, но также вступление в брак, смерть — вообще все случаи выхода из первоначального состояния...».И хотя со столь расширительным толкованием миграции трудно согласиться, в данном определении сделан не просто очень важный определяющий акцент на выход из первоначального демографического состояния,но и на его множественность.Последнее как раз и определяет «более значимый» характер миграции,которая в отличие от других демографических процессов осуществляетпереход из одной группы населения в другую и на «выходе», и на «входе»,при этом сам процесс перехода может осуществляться неоднократно ипрактически большинством людей, на что, собственно, и обратил вниманиеМ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
