Введение в демографию (1114609), страница 79
Текст из файла (страница 79)
в этих двух странах находились 6,3 млн.афганских беженцев, и их репатриация началась в 1992 г.Табл. 13.3. Уровень чистой миграции и рост населения в странахс наиболее высокими уровнями чистой иммиграции в 1990 – 1995 гг.Странасальдомиграции,в тыс.коэф.доля чистойростамиграциинасев общем ростелениянаселения3,310,033,07,25,5130,929,157,051,12,40,2120,05,338,913,615,051,629,112,739,232,44,211,337,218,348,637,74,032,712,219,134,056,21,5-0,5300,04,433,513,13,229,011,01,34,827,16,031,718,93,711,332,77,98,691,912,946,327,91,00,6166,76,99,572,63,07,042,97,714,254,24,14,591,10,831,62,54,328,415,112,832,639,30,81,844,43,15,358,52,53,571,4чистая миграция за эти годы составилакоэф.
чистоймиграцииСША4250Германия2900Афганистан2500Россия1800*Дем. Рес. Конго1100Йемен1000Мозамбик1000Канада600Гвинея600Танзания550Израиль485Украина400Уганда400Кения400Франция380Кот-д’Ивуар380Австралия325Австрия310Иордания310Италия300Швейцария240Нидерланды230Гонконг228Греция210Эфиопия202Камбоджа200Ливия178Испания160Швеция134Бельгия125* по российским источникам,2,3 млн. чел.Источник: United Nations (forthcoming). World Population Prospects:The 1996 Revision.
Population Division, Department for Economic and SocialInformation and Policy Analysis. P. 50.354Перемещения беженцев в Африке серьезно повлияли на темпы роста населения в некоторых странах региона. К примеру, большое количество иммигрантов, которое отмечается в Дем. Рес. Конго в 1990–1995, — это результатбегства населения из Руанды из-за военных действий. Аналогично большоечисло иммигрантов в Мозамбике в этот же период — результат возвращениябеженцев из Малави. А высокий показатель иммиграции в Гвинее (18,3‰),вследствие которого почти на две пятых возрос темп прироста населения, —это результат притока беженцев из Либерии.Иммиграция в Йемен, которая повысила рост населения на 29%, как ивысокая чистая иммиграция в Иордании (12,9‰) и Ливане (12,8‰) отражает возвращение йеменцев и иорданцев из Саудовской Аравии и другихстран Персидского залива из-за войны между Кувейтом и Ираком.Что касается классических стран иммиграции, то наивысший показатель у США, где сальдо миграции составило 4,3 млн.
чел., за ней следуетГермания (2,9 млн.). На международную миграцию приходится треть общего прироста населения США. Международная миграция продолжаетоказывать огромное влияние на рост населения в Германии. Если бы небыло иммиграции, прирост населения в ней в 1990–1995 гг. был бы негативным, так что положительный рост населения (5,5‰) произошел исключительно благодаря показателю иммиграции (7,2‰).
Остается достаточновысокой иммиграция в Канаду и Австралию, на которые соответственнопришлось 38 и 33% общего роста населения этих стран.Заслуживает также упоминания тот факт, что в таких странах, как Австрия, Бельгия, Греция, Швейцария и Швеция международная миграцияиграет существенную роль в приросте населения: более чем на 90% ростнаселения в Австрии и Греции происходит за счет международной миграции, в Бельгии и Швейцарии этот показатель составляет 70%. В Швеции«вклад» международной миграции в общий рост численности населенияоценивается чуть меньше чем в треть.Наконец, особого внимания заслуживают такие страны, еще в недалеком прошлом со значительной эмиграцией, как Италия, Греция и Испания(в 1990 г.
из Италии в страны Западной Европы мигрировало 1,4 млн. человек, из Испании — 551 тыс. человек), которые все более начинают привлекать иммигрантов, а точнее иностранных рабочих и вынужденных мигрантов из стран Африки, Албании, Югославии и др.13.3. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ НАДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН ЭМИГРАЦИИВыше мы рассмотрели влияние международной миграции на рост населения в странах иммиграции, в том числе и в тех, где уже имеет место процесс депопуляции.355Здесь же мы рассмотрим обратное влияние международной миграциинаселения на убыль общего населения и ее долгосрочные последствия длядемографического развития в странах эмиграции.Данный вопрос представляет, с одной стороны, большой интерес с точкизрения прямого влияния безвозвратной миграции для стран, поощряющихэмиграцию, на их демографическое развитие.
Этой стороне вопроса посвященонемало работ, в частности, в ООН. Заслуживают внимание и отдельные работыпо Италии, Португалии, Греции, Ирландии, Японии, Германии, Великобритании, являвшихся крупнейшими «поставщиками» иммигрантов и рабочей силыв недалеком прошлом, современное демографическое развитие которых выглядит значительно хуже, вплоть до процесса депопуляции, в таких странахкак Германия и Италия, чем в тех странах (США, Канада, Австралия, Бразилия, Аргентина и др.), куда эмигрировали их граждане.Уже в XIX в.
чистая эмиграция начинает оказывать большое влияниена снижение темпов роста населения в ряде европейских стран. Европав целом в результате этой эмиграции потеряла одну пятую естественногоприроста населения. Так, потери населения в результате эмиграции составили почти одну треть естественного прироста в скандинавских странах в период с 1841 г. по 1910 г., в Германии и Великобритании, соответственно,одну седьмую и одну шестую их естественного прироста. Наиболее наглядным примером среди европейских стран, несомненно, является Ирландия,где эмиграция зачастую значительно превышала естественный прирост, абсолютно уменьшая таким образом население страны (см.
табл. 13.4.).Табл. 13.4. Компоненты изменения численности населения Ирландииза период 1926–1991 гг. (в тысячах человек)миграц.прирост /убыль19262972–––1926–19362968-3,572163,179-166,7511936–19462955-13,313173,798-187,1111946–195129615,486125,054-119,5681951–19562898-62,329135,434-196,7631956–19612818-79,923132,08-212,0031961–1966288465,661146,266-80,6051966–1971297894,246148,152-53,9061971–19813443465,157361,268103,8891981–1986354197,238169,123-71,8851986–19913524-17,242119,2-136,4421991–1996355430,0––Источники: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.
С. 155.Johnson J., Salt Y. Population Migration. Edinburg, 1992. P. 8.Годынаселение, наконец периодаобщий прирост356естеств.приростТолько с 1851 г. по 1926 г. население Ирландии уменьшилось с более5 млн. до менее 3 млн. человек. В среднем за 1847 – 1853 гг., на которыепришелся «великий голод», в результате которого умерло более 1 млн. человек (Демографический энциклопедический словарь, 1985, с.
155.), из Ирландии эмигрировало по 204 тыс. человек ежегодно. Из них: 149 тыс. эмигрировало в США против 106 тыс. из Германии, 44 тыс. из Великобритании, 3 тыс.из Скандинавских стран.Эмиграция, помимо чисто абсолютного уменьшения численности населения (подсчитано, что с 1851 по 1951 гг. Ирландию покинуло около6 млн. человек), оказывает негативное влияние и на сам естественный прирост, поскольку эмигрирует, как правило, население наиболее репродуктивного возраста.При этом, как отмечает Шенэ, «однажды начавшись, эмиграционныйпоток отвечает своей собственной логике, гораздо более сложной, чем логика отталкивания, и может в этих условиях принимать размеры, о которыхвначале никто и не предполагал, если только силы, создающие этот поток,продолжают действовать».
Так, Новицкий и Толоконский подсчитали, чтонаселение Европы в 1910 г. было бы в целом больше на 88 млн. человек,если бы в период между 1800 и 1910 гг. не было эмиграции, к концу периода принявшей огромные масштабы.Однако, подобно «теории замены» Уокера , в 1930-е – 1940-е гг. разрабатываются отдельные концепции относительно влияния эмиграции наестественный прирост в странах-выезда. Так, Кулишер (E. Kulisher) полагал, что эмиграция вместо уменьшения населения Европы содействовалаее беспрецедентному росту. Данное предположение базировалось на идее,что если бы не было эмиграции, то рост населения был бы ограничен резким снижением жизненного уровня, что, в свою очередь, значительно хужеотразилось бы на воспроизводстве населения.Рассматривая современную эмиграцию населения, особенно из развивающихся стран, где наблюдается быстрый рост населения, а такжеиз стран с большим населением (Китай, Индия, Мексика и др.), частоне обращается внимание на долгосрочные последствия эмиграции дляих демографического развития.
Более того, эти негативные последствияприобретают особо неблагоприятный характер, если, наряду с безвозвратной миграцией из страны, имеет место массовая миграция рабочей силы.Примером такого «пренебрежения» к эмиграции может служить Италия, где долгие годы, наряду с высоким уровнем естественного прироста идовольно благоприятной ситуацией в демографическом развитии, имеламесто и высокая эмиграция, а после второй мировой войны и массовая миграция рабочей силы в более развитые европейские страны, составившаяс 1958 г. (образования Европейского Экономического Сообщества)по 1988 гг. более 1,7 млн.
человек. В 1976 г., например, в 8 государствах357Западной Европы насчитывалось более 800 тыс. итальянских рабочих,из них в ФРГ — 279 тыс., в Швейцарии — 262 тыс., во Франции —199 тыс., в Бельгии — 96 тыс.Долгие годы сальдо миграции для Италии было отрицательным. Только в США за 1820-1975 гг. эмигрировала 5,3 млн. итальянцев.По состоянию на 1972 г., за пределами Италии находилось 5,2 млн.
ее граждан, а с учетом итальянцев, принявших иностранное подданство (за 1946–1971 гг. — свыше 1,2 млн. человек), число граждан, проживающих за границей, достигло примерно 6,5 млн., или 12% населения страны .Между 1959 и 1969 гг. эмиграция из Италии составила 30% ее естественного прироста, который, оставаясь и в последующие годы относительновысоким, резко начинает уменьшаться со второй половины 1990-х гг.В Италии впервые смертность превысила рождаемость и страна, вступившая на путь привлечения иммигрантов, присоединилась к Германии, Австрии и др. государствам Европы, уже давно переживающих процесс депопуляции и стремительного старения населения, обусловленные, помимодругих причин, массовой эмиграцией из них в прошлом!Не меньший интерес представляет и Мексика, откуда ежегодно выезжают на работу в США не менее 1,5 млн. человек, которые наряду с безвозвратной миграцией, имеющей тенденцию к увеличению, все более начинают сказываться на сокращении мексиканского населения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
