VI.-Гидродинамика (1109684), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Чем меньше масштаб движения, тем ') По английской терминологии — Ггеллцепсу 1осЫпя. ) Фактически речь цдет о тепловой конвекции в ограниченных объемах н о куэттовском движении между двумя коакснальными цилиндрами конечной длины. Теоретические представления о механизме турбулизации пол рапичпого слоя и следа за обтекаемым конечным те.чом в настоящее время еще слабо развиты, несмотря на накопленный значителъный экспериментальный материал. 1бЗ отглнный к!'ТРАКТОР болыпе градиенты скорости в нем и тем сильнее оно тормозится вязкостью.
Есз!и расположить допустимые моды в порядке убывания их масштабов, то опасным может оказаться только некотороо конечное число первых из них; достаточно далекие в этом ряду заведомо окажутся сильно затухающими, т. е. им будут отвечать малые по модулю мультипликаторы.
Это обстоятельство позволяет считать, что выяснение возможных типов потери устойчивости периодическим движением вязкой жидкости может производиться по существу так же, как и анализ устойчивости периодического движения диссипативной дискретной механической системы, описываемой конечным числом переменных (в гидродинамическом аспекте этими переменными могут, например, быть амплитуды компонент разложения поля скоростей в ряд Фурье по координатам). Соответственно этому становится конечномерным и пространство состояний. С математической точки зрения речь идет об исследовании эволюции системы, описываемой уравнениями вида (31.1) х(г) = Р(х), где х(г) вектор в пространстве и величин х! !, х! ~, ..., т!"!, описывающих систему, функция Р зависит от параметра, изменение которого может приводить к изменению характера движения ') . Для диссипативной системы дивергенция вектора х в х-пространстве отрицательна, чем выражается сокращение объемов х-пространства при движении '): с11у х(1) = с11у Р(х) = дРН1 (дхй) ( О.
Вернемся к обсуждению возможных результатов взаимодействия разных периодических движений. Явление синхронизации упрощает движение. Но взаимодействие может разрушить квазипериодичность также и в направлении существенного усложнения картины. До сих пор молчаливо подргйзумевалось! что при потере устойчивости периодическим движением возникает в догюлнение к нему другое периодическое движение. Логически же это вовсе не обязательно. Ограниченность амплитуд пульсаций скорости обеспечивает лишь ограниченность объема пространства состояний, внутри которого располагаются траектории, соответствующие установившемуся режиму течения вязкой жидкости, но как выглядит картина траекторий в этом объеме априори ничего сказать нельзя.
'Траектории могут стремиться к предельному ! ) По математической терминологии функцию Е называют векторным полем системы. Если оно не зависит явно от врел!ени (как в (31Л)), систему называют автономной. ) Напомним, что для гамильтоновой механической системы эта диаергенция равна нулю согласно теореме Пиувилля: компонентами лектора я являются при этом обобщенные координаты о и импульсы р системы. 164 тяга» люп ность гл и! циклу или к незамкнутой намотке на торе (соответственно образам периодического или квазипериодического движений), но могут вести себя и совершенно по-иному сложно и запутанно. Именно эта возможность чрезвычайно существенна для понимания математической природы и выяснения механизма возникновения турбулентности. Представить себе сложное и запутанное поведение траекторий внутри ограниченного объема, куда траектории только входят, можно, если предположить, что все траектории в нем неустойчивы. Среди них могут быть нс только неустойчивые циклы, но и незамкнутые траектории бесконечно блуждающие внутри ограниченной области, не выходя из нее.
Неустойчивость означает, что две сколь угодно близкие точки пространства состояний, передвигаясь в дальнейшем по проходящим через них траекториям, далеко разойдутся; первоначально близкие точки могут относиться и к одной и той же траектории: ввиду ограниченности области незамкнутая траектория может подойти к самой себе сколь угодно близко. Именно такое сложное, нерегулярное поведение траекторий и ассоциируется с турбулентным движением жидкости. Эта картина имеет еще и другой аспект . чувствительная зависимость течения от малого изменения начальных условий.
Если движение устойчиво, то малая неточность в задании начальных условий приведет лишь к аналогичной неточности в определении конечного состояния. Если же движение неустойчиво, то исходная неточность со временем нарастает и дальнейшее состояние системы уже невозможно предвидеть (О.С. Крылов, 1944; М. Вогп, 1952). Притягивающее множество неустойчивых траекторий в пространстве состояний диссипативной системы действительно может существовать (Е. Боге!«х, 1963): его принято называть стохастическим, или стра«и!ым аттроктором ') .
На первый взгляд, требование о неустойчивости всех траекторий, принадлежащих аттрактору, и требование о том, чтобы все соседние траектории при 1 — э ос к нему стремились, кажутся несовместимыми, поскольку неустойчивость означает разбегание траекторий. Это кажущееся противоречие устраняется если учесть., что траектории могут быть неустойчивыми по одним направлениям в пространстве состояний и устойчивыми (т.
е. притягивающими) по другим. В и;мерном пространстве ') В отличие от обычных аттракторов (устойчивые предельные циклы, предельные точки и т. п.); название, атграктора «странный» связано со сложностью его структуры, о которой будет идти речь ниже. В физической литературе термином «странный аттрактор» обозначают и более с!!ожиые притягивающие множества, содержащие помиаю неустойчивых также и устойчивые траектории, но со столь малыми областями притяжения, что ни в физическом, ни в численном экспериментах их нельзя обнаружить.
стглннмй лттелк гон 165 состояний траектории, принадлежащие странному аттрактору, не могут быть неустойчивы по всем (и — 1)-направлениям (одно направление отвечает движению вдоль траектории), так как это означало бы непрерывный рост начального объема в пространстве состояний, что для диссипативной системы невозможно. Следовательно, по одним направлениям соседние траектории стремятся к траекториям аттрактора, а по другим 1ай] неустойчивым —. от них ухо- Г,<с> дят (рис. 1 9). Такис траектории называют седловылги, и именно множество таких траекторий составляет й(91 странный аттрактор.
Странный аттрактор Рнс. 19 может появиться уже после нескольких бифуркаций возникновения новых периодов: даже сколь угодно малая нелинейность может разрушить квазипериодичсский режим (незамкнутая обмотка на торе), создав на торе странный аттрактор ф. ггие11е, Г Тойепя, 1971). Это, однако, не может произойти на второй (начиная с разрушения стационарного режима) бифуркации. При этой бифуркации появляется незамкнутая обмотка па двумерном торе. Учет малой нелинейности не разрушает тора, так что странный аттрактор должен был бы быть расположен на нем. Но на двумерной поверхности невозможно существование притягивающего множества неустойчивых траекторий.
Дело в том, что траектории в пространстве состояний не могут пересекаться друг с другом (или сами с собой); это противоречило бы причинности поведения классических систем; состояние систсмы в каждый момент времени однозначно определяет ее поведение в следующие моменты. На двумерной поверхности невозможность пересечений настолько упорядочивает поток траекторий, что его хаотизация невозможна.
Но уже на третьей бифуркации возникновение странного аттрактора становится возможным (хотя и не обязательным!). Такой аттрактор, приходящий на смену трехчастотпому квази- периодическому режиму, расположен на трехмерном торе (Я. Мегойоиае., П. йие11е, Е. То1сепя, 1978). Принадлежащие странному аттрактору сложные, запутанные траектории расположены в ограниченном обьеме пространства состояний. Классификация возможных типов странных аттракторов., которые могут встретиться в реальных гидродинамических задачах, в настоящее время неизвестна; неясны даже критерии, на которых должна была бы основываться такая классификация.
Существующие знания о структуре странных аттракторов основаны в основном лишь на изучении примеров, возникающих при Седловая ня 166 ткгьь лгпп ность гл 111 компьютерном решении модельных систем обыкновенных дифференциальных уравнений, довольно далеких от реальных гидродинамических уравнений. О структуре странного аттрактора можно, однако, высказать некоторые общие суждения, следующие уже из неустойчивости (седлового типа) траекторий и диссипативпости системы.
Дтя наглядности будем говорить о трехмерном пространстве состояний и представлять себе аттрактор расположенным внутри двумерного тора. Рассмотрим пучок траекторий на пути к аттрактору (ими описываются переходные режимы движения жидкости, ведущие к установлению «стационарной» турбулентности). В попере тном сечении пучка траектории (точнее их следы) заполняют определенную площадь; проследим за изменением величины и формы этой площади вдоль пучка. Учтем, что элемент объема в окрестности седловой траектории в одном из (поперечных) направлений растягивается, а в другом — сжимается; ввиду диссипативности системы сжатие сильнее, чем растяжение — объемы должны уменьшаться.