Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров (1105881), страница 28
Текст из файла (страница 28)
161 ГК). Несоблюдение простой письменной. формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные н другие доказательства (п. ! ст, 162 ГК). Таким же образом должны подтверждаться и: соглашения об изменении существенных условий договора Письменными доказательствами могут быль личная и деловая корреспонденция сторон, в том числе имевшая место до возникновения дела в суде, юридическая и бухгалтерская документация (акты о передаче, одобрении, отклонении, необходимости 96 внесения изменений в произведение, внутренние резолюции; приказы и распоряжения относительно использования произведения, квитанции и иные документы об оплате авторского вознагракдения, отчеты об объемах использования произведения и т.д.).
Если речь идет об использовании:произведений, премированных (выбранных) по конкурсу, необходимо представить объявление о конкурсе, из которого видны его условия, документы о посылке произведения на конкурс и о получении его организацией, объявившей конкурс, сообщение этой организации о премировании произведения и официальные сведения. об использовании произведения. Такие документы могут свидетельствовать о заключении договора между автором и организатором.
конкурса, если в их содержании усматривается наличие:соглашения сторон по всем существенным условиям соответствующего вида: договора, предусмотренным законом или иными правовыми актами; Авторский договор об использовании произведения в периодической печати (п. 1 ст. 32 Закона) и соглашения между соавторами могут быть заключены и в устной форме. Следовательно, в подтверждение их действительности стороны вправе также приводить свидетельские показания.
Если имеется спор о служебном характере произведения, доказательствами; такового являются трудовой договор; внутренние документы (приказы, распоряжения) о включении. работы над спорным произведением-в индивидуальный: план автора (работника), выписки из протокола заседания,. на котором утверждался тематический план:или:плановая тема, сам тематический план или выписки-из него, план-график:.
выполнения работ, акт о сдаче работником выполненного задания, служебные и докладные.записки, бухгалтерская документация о дополнительных платежах автору (работнику) за:выполнение задания по созданию. спорного произведения (премии, надбавки) и т.д~. Письменными доказательствами обстоятельств нарушения (использования) или угрозы. нарушения. прав являются. билеты,.афиши,.объявления, программы, заметки в печати'о предстоящем или имевшем: место событии, связанном, с использованием произведения, чеки, квитанции, свидетельствующие о приобретении правообладателем контрафактного экземпляра произведения в магазине; другие документы.
' В.Л. Чертков // Указ. Соч. стр. 70 См; об этом: В.В. Сорокинайте «Некоторые особенности гражданских дел о защите авторских прав на служебные произведенная Справочник кадровика 2003 №4. Афиши, в то же время, могут быть вещественными доказательствами факта неуказання или неправильного указания имени автора, поскольку ннформапия, в данном случае черпается не из содержания текста афиши, а определяется самим фактом неуказания или неправильного указания имени автора.
Билеты являются, вещественнымн доказательствами факта. поступления . их в продажу. Признаками в данном случае являются их наличие н принадлежность истпу. 97 Важнейшую роль письменные доказательства играют при доказывании размера доходов нарушителя от использования произведения или убытков правообладателя: К числу таких документов, относится, прежде всего, юридическая, финансовая и бухгалтерская: документация лица, непосредственно использующего произведение: договоры с третьими лицами, заключенные в рамках использования произведения (с типографией, распространителем; хранителем и т.д.), деловая корреспонденция, производственные планы, счета, квитанции, копии накладных, акты о передаче товара, банковская документация и т.д. Предметом судебного исследования может быть и соответствующая. документация контрагентов.
этого лица (которые в свою очередь могут быль. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков). Поскольку самостоятельное получение правообладателем такой документации может оказаться весьма затруднительным, суд по его ходатайству должен оказывать ему содействие в собирании.и.истребовании необходимых материалов, в порядке, установленном ст. 57 ГПК РФ.
В таком же порядке могут быть истребованы и исследованы судом материалы. налоговых и иных. органов; связанные с использованием спорного произведения, банковская документация о движении денежных средств на счетах ответчика. Немаловажную роль в. авторских спорах играют внесудебные заключения известных и уважаемых специалистов в области науки, литературы и искусства,по различным вопросам, требуюпшм специальных познаний. Постановление Пленума Верховного Суда СССР Ма 8 от 18.04.8б «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» прямо предусматривает, что в порядке подготовки к судебному разбирательству дел по спорам, возникающим из авторских правоотношений, судьи, в частности, должны истребовать от сторон для приобщения к делу авторские договоры, а если спор касается качества произведения — отзывы, рецензии и иные письменные доказательства (п.
15). Такие закшочения составляются не только по вопросам качества произведения, а могут содержать самые различные характеристики произведения: является ли произведение результатом творческой деятельности, величина творческого вклада каждого соавтора в произведение, жанр, вид или характер. произведения, степень заимствования элементов одного произведения при создании другого и т.д. Такие заключения могут составляться как до, так и после возникновения спора.
Справедливо суждение В.Л. Черткова о том, что по своему содержанию такие заключения близки к экспертному заключению, но таковыми, естественно, не являются, отличаясь от него по форме . Такие заключения являются письменньпни 1 доказательствами и должны учитываться судом при оценке доказательств. Письменными доказательствами качества произведения: могут быть также. дипломы, грамоты, акты государственных органов, учреждений, организаций. Как известно, за нарушение авторских прав установлена гражданская, уголовная.
и административная ответственность. Соответственно, в качестве письменных доказательств могут выступать материалы административных и уголовных дел, относящиеся к спору. 3. Особое значение в авторских спорах имеют вещественные доказательства, к числу которых в первую очередь следует отнести экземпляр произведения, Экземпляр произведения — копия произведения, изготовленная: в любой материальной форме: письменной (рукопись, машинопись, в т.ч. литературные издания (журналы, книги)), в форме звуко- или видеозаписи (музьпгальные издания, экземпляры аудиовизуальных произведений на различных материальных носителях (диски, кассеты)), изображения (картины, фотографии), в объемно-пространственной форме (скульптура, архитектурные и иные сооружения) и в других формах. Доказательственное значение имеют и контрафактные, и легальные экземпляры произведения, в частности, при их сопоставлении. Обратимся сначала к литературным произведениям.
В:Л. Чертковым было высказано справедливое суждение о том, что рукопись правильнее было бы отнести не к письменным, а к вещественным доказательствам. 5 Этот вывод следует распространить и на другие письменные формы выражения произведений(машинопись, нотная запись). ВЛ. Чертков «Судебная зашита прав и интересов авторов» М. ! 97 ! стр. 8б-89 з Особое значение имеет вопрос о необходимости принятия алминистративнымн. органами.
при производстве по.административным правонарушениям всех возможных мер с целью установления поставщиков контрафакпюй продукции, обстоятельств их деятельности, привлечения их к аюгинистративной или уголовной ответствешюсти. На мой взгляд, такая обязанность административных органов и порядок ее реализации должны быть прямо закреплены в законе. «Вешественными доказательствами называются различные предметы, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахожденгвь принадлежностью или иными признаками способны подтвердить или опровергнуть существование обстоятельств, имекпцих значение для правильного разрешения дела» (М.К.
Треушпиков // Укю. соч. С. 23 !). В отношении большинства произведений закон предусматривает елиный правовой режим для оригинала и экземпляров произведения, поскольку экземпляр таких произвелений является абсолютной. копией оригинала Искзючение составляют произведения изобразительного искусства, копии которых существенно отличаются от оригинала Сказанное не касается письменной информации, сопровождаошей рукопись (на титульном листе, например), и относится исключительно к самому произведению в форме рукописи.
Смл ВЛ. Чертков // Указ. соч: стр. 7б-78. 99 В. юридической литературе письменные доказательства обычно определяются как предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела «Отличительной особенностью письменных доказательств: является то, что сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из содержания текста». «Но какие сведения или мысли, необходимые для разрешения спора, содержатся в рукописи2 Ведь описываемые в ней собьггия или научные данные ничего не говорят о существе авторского спора».~ Действительно, само содержание рукописи не имеет никакого:отношения к обстоятельствам спора. Даже если спор идет о качестве произведения или о внесении в него каких-либо изменений, необходимые для его разрешения сведения вытекают не нз содержания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
