Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров (1105881), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Владелец неисключительного права может потребовать, например, признания его права новым. владельцем соответствующего исключительного права,. если оно отрицается последним, и прекращения действий, препятствующих осуществлению им этого права. В соответствии с положением п. 1 ст. 49 Закона, перечисленные в ней меры. защиты авторских прав. могут применяться к. нарушителям обладателями исключительных авторских и смежных права. Следовательно, Закон не распространяет Хотя прямо и не предусмотренное Законом, это правило вытекает из самой природы неискшочительных прав. Согласно п.
3 ст. 30 Закона, авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование.произведения наравне с обладателем нсюночительных. прав, передавшим такие права, н (или) лругим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом. Иных прав обладателю неисхлючительных прав Законом не предоставлено. ' Согласно п. 1 ст. 49 Закона, облалатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя: признания прав;.
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и. прекращения действий, нарушающих право нли, созлмощих угрозу его нарушению; возмещения убытков, включая упущенную выгоду; взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков; выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 МРОТ, устанавливаемых законолательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода; принятия.
иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав. Согласно и. 4 данной статьи, обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать передачи им контрафактных экземпляров произведения. специальные меры защиты авторских прав на случаи нарушения неисключительных прав. В качестве обладателя исключительных, авторских прав могут выступать автор произведения и его цравопреемники. Издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и: других периодических;изданий принадлежат исключительные права на использование таких изданий (п. 2'ст. 11 Закона).
Автором, является физическое лицо, творческим трудом которого создано пронзведение(ст. 4 Закона). Нередко произведения создаются несовершеннолетними авторами, в том числе в, возрасте до 14 лет, а иногда и недееспособными гражданами. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних авторов, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (п.
5 ст. 37 ГПК РФ). Права, свободы и. законные интересы авторов, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их попечители. Однако суд обязан привлекать, к участшо в.таких делах самих авторов, ограниченных в дееспособности (п; 3 ст. 37 ГПК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично. защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.
Согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей, и попечителя осуществлять права автора произведения. Поскольку полноценное осуществление прав автора- невозможно без права их самостоятельной защиты, данное положение ГК РФ следует. рассматривать, в частности, как предоставляющее несовершеннолетним авторам в возрасте от 14 до 18 лет право лично защищать в суде свои права: и. законные интересы автора произведения. Полагшо, это относится: и к спорам об ответственности авторов за нарушение условий авторско-правовых договоров; а также авторских прав третьих лнц; Таким образом, применительно к авторским спорам, п. 4 ст. 37 ГПК РФ следует рассматривать как отсылку к п. 2 ст.
2б ГК РФ.' ' Часть 3 ст. 32 ранее действовавшего ГПК РСФСР 1964 г. ие включала авторские дела в перечень категорий дел, по которым в случаях, прелусмотрениых законом, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имели право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересом. Таким образом, данная процессуальная норма, имеющая специаяьное значение, находилась в противоречии с 45 Суд вправе привлечь к учасппо в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Согласно Закону, правопреемниками автора могут быть наследники автора, работодатель автора — в отношении служебного произведения, правопреемники автора по договору о передаче исключительных.
прав; включая договор о создании аудиовизуального произведения, покупатель произведения изобразительного искусства, — физические и юридические лица. Поскольку правопреемники автора в соответствии с Законом становятся полноценными обладателями: исключительных прав, зашиту этих прав они осуществляют в качестве истцов и в соответствии со ст; 49 Закона могут использовать любые меры защиты зтих прав; какие принадлежат самому автору произведения . Правопреемники автора по договору о передаче исключительных прав осушествляют свои права в пределах срока и полномочий; предоставленных автором.
В авторском праве действует так называемый в иностранной литературе принцип делимости. авторского права (озчзз1ЬШ1у оГ соругзйй1 отчпегзйзр), в соответствии с которым авторское право на произведение состоит из ряда исключительных прав, каждое из которых имеет самостоятельное значение и можег быть реализовано отдельно от остальных исключительных прав, с предоставлением его обладателю всех полномочий по его защите,. которые принадлежали бы самому владельцу авторского права:на произведение.
Таким образом, предметом договора с автором могут быть как все исключительные права, так и одно из прав, принадлежащих автору в. соответствии. со ст. 16 Закона'.. Позтому владельцами. различных исключительных прав на одно произведение могуг быть различные лица. положением п. 2 ст. 26 принятого в более позднее время, Гражданского кодекса РФ 1995 г. Такое несоответствие серьезно ущемляло права несовершеннолетних авторов в возрасте от 14 до 13 лет.
Однако с принятием нового ГПК РФ это противоречие следует считать рэзрешеннымг 1 Иногда автор устанавливает запрет в завещании на использование произведения каким-либо образом после его смерти (например, запрет использования.в переработке или использования*вообще). С юридической точки зрения, авторское. право.на такое произведение переходит. к наследникам; но фактически оказывается. как.бы замороженным, и наследники не вправе реализовывать авторские правомочия. Но поскольку переходит авторское право, переходит и право на.его защиту, хотя и в ограниченном объеме.
Наследники, в данном случае; не могут предъявить к нарушителю имущественные требования, поскольку они связаны с возможностью самостоятельного распоряжения правообладателем имущественными правами. Однако, прибыль, полученная нарушителем в данном случае, является его неосновательным обогащением. Другой вопрос — за счет кого, ведь ни наследники, ни кто-либо другой не: могли бы, получить правомерную прибыль от использования произведения соответствующим способом.
Представляется, поскольку нарушение затрагивает личные неимущественные интересы покойного автора, судам должно. быть предоставлено право взыскать с нарушителей штраф в.доход государства в размере не менее соответствующей прибыли- нарушителя. Наследники. же. вправе. применить меры запрета использования произведения; В процессе по таким требованиям наследники должны выступать в качестве истцов. В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона автору принадлежат следующие исключительные права на использование произведения: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, 46 Важным критерием для определения полномочий истца на предъявление требований в защиту исключительного права является.
срок, в течение. которого ему предоставлено это право. Обладатель исключительного права может предъявить требование о его защите только в отношении тех нарушений, которые имели место в период, когда это право принадлежало ему. То есть, независимо от того, кто является владельцем исключительного права в момент обнаружения; факта его нарушения, надлежащим истцом должно считаться то лицо, которое владело этим правом в момент совершения противоправных действий. Дело в том, что нарушение авторских прав образует обязательство из причинения вреда (и. 2 ст. 307 ГК РФ).
Кредитором в таком обязательстве становится владелец прав в момент нарушения (причинения вреда). В соответствии с п..1 сг. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на,основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; Следовательно, если в авторском договоре или ином соглашении сторон не предусмотрена уступка правообладателем прав требований к третьим лицам,(нарушителям), право требования сохраняется за правообладателем. Надо сказать, в практике условия об уступке прав (требований) к нарушителям иногда встречаются в авторских договорах.
Довольно часто незаконное использование произведения осуществляется нарушителем в течение длительного времени, и может иметь место как до, так и после передачи правообладателем исключительного права правопреемнику, При определении надлежащего истца по требованиям к нарушителю относительно такого использования. произведения необходимо учитывать.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
