Воздействие финансовой глобализации на трансформацию мировой финансовой архитектуры и проблемы участия России в этих процессах (1105763), страница 87
Текст из файла (страница 87)
Являясь членомМВФ,Всемирногобанка,БанкамеждународныхрасчетовидругихСорос Дж. Мировые финансовые рынки требуют жесткого регулирования [Электронныйресурс]URL:http://www.rian.ru/economv/20080123/97617881.html(Датаобращения:04.03.2013).339474организаций, а также участвуя в деятельности многих влиятельных МЭФ (вчастности, G8 и G20), российский голос теряет свое влияние, что вкраткосрочной и среднесрочной перспективе дает возможность развитымгосударствам блокировать выдвигаемые страной инициативы, если они идутвразрез с их экономическими и политическими интересами. Это, в своюочередь,снижаетэффективностьпредставительстванашейстраныввышеупомянтых организациях.
В этих сложных условиях представляетсянеобходимым, прежде всего, расширить и углубить взаимодействие России скрупнейшими развивающимися странами, включая страны БРИКС, АТЭС,ШОС (как организации по согласованию интересов двух центров силы наевразийском континенте – России и Китая), ЕврАЗЭСи«Следующиеодиннадцать» для выработки консолидированного подхода по созданию новоймировой финансовой архитектуры и реформированию глобальной экономики.Страны «с развивающимися рынками» уже становятся локомотивами мировогоэкономическогоразвитияв2018-2050гг.,максимальноспособствуярасширению среднего класса в своих обществах, формируя тем самымдостаточный объем спроса на дорогую наукоемкую высококачественнуюпродукцию и услуги, предоставляемые развитыми странами. При этомключевую роль для финансово-экономического роста бедных развивающихсягосударствмогутсыгратьспарвделивыеусловия,которыевозможновыработать только при сильной поддержке стран БРИКС в рамках«Двадцатки», а также АТЭС.340Таким образом, реализация вышеуказанных задач и фактор того, чтомеждународные организации (во главе со странами-лидерами) уже несправляются с поставленными перед ними задачами по смене финансовойархитектуры, могут способствовать более заметной роли России в МФА,подобающеееестатусуоднойизведущихэкономическихдержав,А.Акаев, И.Ануфриев, Б.Акаева.
Авангардные страны мира в 21 веке в условияхконвергентного развития. Долгосрочное прогнозирование экономического роста. –М.:URSS. – С.50.340475соответственно, совместно с другими вышеупомянутыми государствами. Вданном процессе весьма очевидна заинтересованность руководства нашейстраны, так как несовершенство нынешней модели глобальной финансовойархитектуры не позволяет ей сформировать общенациональные принципыфинансово-экономической стратегии, которые предопределяют основныенаправления реформ МФА, место и новую роль РФ в ее структуре. 341 В этойсвязи, вопрос стратегического развития России является приоритетным,особенно в условиях финансовой глобализации, так как за годы реформ обликнашей страны сильно изменился.
Из страны с переходной экономикой, согромным внешним долгом, низким уровнем жизни населения, «развалом»промышленности РФ превратилась в молодое развитое государство, в которомувеличивается уровень и качество жизни населения. Более того, Россия,несмотря на все негативные явления, с которыми ей пришлось столкнуться припереходе к рыночной экономике на рубежеХХ - XXI вв., по-прежнемупродолжает свой путь эффективного встраивания в МФА и структуруглобальной экономики.
Между тем, этот курс происходит главным образомчерезвключениесырьевыхитопливно-энергетическихресурсоввобщемировой потенциал, что приводит к их быстрому истощению, большеоправдывая звание России как «сырьевого придатка Запада», и усугубляетэкономические и социальные противоречия внутри страны.В отечественных источниках можно встретить различные стратегиидальнейшего развития России: стратегия инновационного прорыва, «инерция»,«рантье», «мобилизация», «модернизация». Однако большинство ведомств иорганизаций при разработке сценариев дальнейшего развития нашей страныбазируется на условиях, предусмотренных Концепцией долгосрочного социально-экономического развития (КДР) России до 2020 года (таблица 5.4.1).Медведев Д.
Выступление на конференции по мировой политике 8 октября 2008 г.[Электронный ресурс] URL:http://president.kremlin.ru (Дата обращения: 05.04.2010).341476Таблица 5.4.1 – Исходные условия долгосрочного социальноэкономического развития, одобренные Правительством РФ в концепции2020 (КДР)НаименованиеисточникаВВП, среднегодовойприростЦенынанефть(мировые)долл./баррельИнфляциясреднегодовая,прирост цен, %2008-20102011-20152016-20206,86,46,3999110810,36,43,5Источник: Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на периоддо 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г.
№ 1662 рВданномдокументепредусматриваетсятрисценарияразвитияроссийской экономики:умеренный (также умеренно-инновационный, базовый);пессимистичный(консервативный,инерционный,сценарийформирования экспортно-ориентированной модели экономики); оптимистичный (инновационный)Базовый сценарий опирается на наиболее полное использованиеконкурентных преимуществ России в энергетическом секторе, устойчивоенаращивание сырья и повышение глубины его переработки, модернизациютранспортной инфраструктуры страны.
Реализация умеренно-инновационногосценария позволит сформировать новые источники роста, основанные наускоренном развитии энерго-сырьевых отраслей – ТЭК, металлургического ихимического комплексов, а также транспорта, соответствующий импульсполучат обрабатывающие отрасли, связанные с обеспечением развитияэнергетики, сырьевого сектора, транспорта. Он представлен в прогнозахМинистерства экономического развития РФ (МЭР), Министерства финансовРоссийской Федерации (Минфин), Банка России, Министерства энергетики РФ(Минэнерго), Институтом народнохозяйственного прогнозирования(таблица 5.4.2).477РАНТаблица 5.4.2 – Ключевые показатели развития экономики России вумеренном (базовом) сценарииНаименованиеисточника20102011201220132014-20152016-20202020-2030МЭР России: вариант 1b –консервативный 2b – умеренно-оптимистическийЦена на нефть Urals(мировые),долл./баррельВВП, прирост (по1b)ВВП, прирост (по2b)Черные металлы(долл.
за тонну)Алюминий (долл. затонну)Медь (долл. затонну)Никель (долл. затонну)Инфляция, приростцен дек./дек.предыдущего года %75757879н/дн/дн/д3,12,62,73,1н/дн/дн/д4,03,43,54,2н/дн/дн/д500510530550н/дн/дн/д2140218023002400н/дн/дн/д7090717075007600н/дн/дн/д22100227302410025300н/дн/дн/д6-75,5 -6,55-64,5 -5,5н/дн/дн/дМинфинВВП, прирост %Инфляция, приростцен дек./дек.предыдущего года %Индекс реальногоэффективногообменного курсарубляДоходыфедеральногобюджета, млрд.рублейДоходыконсолидированногобюджета, млрд.рублейДоходыфедеральногобюджета, % к ВВПРасходыфедеральногобюджета, млрд.рублейПрофицит/Дефицитфедеральногобюджета, % к ВВПДоходыконсолидированногобюджета, % к ВВПРасходыконсолидированногобюджета, % к ВВППрофицит/ДефицитКонсолидированногобюджета, % к ВВП6,39,0 – 10,06,37,0 – 8,06,35,0 – 7,06,3н/д6,3н/д6,3н/дн/дн/д109,7109,3107,8н/дн/дн/дн/дн/дн/дн/д14050н/д21469 (2018г.)30016 (2023г.)н/дн/дн/д22733н/д36346 (2018г.)52989 (2023г.)18,2н/д17,3н/д16,214,0 (2020 г.)12,9 (2023 г.)17,717,016,916,916,714,0 (2020 г.)12,9 (2023 г.)+0,5н/д+0,4н/д-0,5-1,4-2,229,0н/д28,0н/д26,723,9 (2020 г.)22,8 (2023 г.)28,828,228,027,927,525,925,7+1,2н/д0н/д-0,8-2,0-2,9Банк России: вариант 2 –соответствует прогнозу для федерального бюджетаЦена на нефть Urals(мировые),долл./баррельВВП, прирост %Уровень инфляции,%586062н/дн/дн/дн/д1,69-10н/д7-8н/д5-7н/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/д478Наименованиеисточника2010Внутреннеепотребление(млн.тонн условноготоплива)Вывоз (млн.тоннусловного топлива)Производство –всего(млн.тонн условноготоплива)в том числе в %газ,%жидкие (нефть иконденсат), %твердое топливо(уголь и прочее), %1008 – 1107Цены на нефть Brent,долл./баррельВВП, прирост %ВВП в тек.ценах,трлн.
рублейИнфляция, %7985927,548,85,156,42,263,3201120122013Минэнерго России (базовый сценарий)1008 - 11071008 - 11071008 - 11072014-20152016-20202020-20301160 -12501160-12501375-1565913-843913-843913-843913-843978-1013978-1013974 -0851827 -19521827 -19521827 -19521827 -19522047-21732047-21832276-245642,9 – 43,736,1 – 37,842,9 – 43,736,1 – 37,842,9 – 43,736,1 – 37,842,9 – 43,736,1 – 37,844,1 – 44,934,4 – 35,144,1 – 44,934,4 – 35,143,9 -44,631 -33,411,6 -13,311,6 -13,311,6 -13,311,6 -13,312 -14,312 -14,312.4 -15,5н/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дИНП РАН (прогноз показателей до 2013 года)ВВП, среднийприрост в год %ВВП в текущихценах, млрд.руб.ИНП РАН(долгосрочный до2030 года)Реальный ВВП,прирост в год %Инфляция, приростцен дек./дек.предыдущего года %7,47,57,5н/дн/дИНП РАН (инвестиционный сценарий).
Долгосрочный прогноз до 2030 года7.98,38,38,38,38,3н/д46516525965918566279н/дн/дн/д5,04,54,03,53,0н/дн/д-2,48,1Центр развития ГУ-ВШЭ5,1н/дн/дн/дн/д8,06,7н/дн/дн/дн/д6,2Источник: По расчетам аналитического доклада «Среднесрочный прогноз развитияфинансовой системы России – 2010-2015 годы./Под руководством Я.Миркина. – М:Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационнойРоссии». – 2010.Сценарий МЭР (консервативный вариант) базируется на «гипотезахотносительноустойчивоговосстановлениямировойэкономики,обеспечиваемого ожидаемым ростом экономик США, Китая, Юго-ВосточнойАзии и Индии, и умеренного роста цен на Urals до 78-70 долл./баррель, в 20122013 годах». По оценкам МЭР, в 2010 – 2013 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
