Воздействие финансовой глобализации на трансформацию мировой финансовой архитектуры и проблемы участия России в этих процессах (1105763), страница 102
Текст из файла (страница 102)
and Northampton, Mass.:ElgarcLaura T. Raynolds, Douglas Murray, and John Wilkinson (eds.): Fair Trade: TheChallenges of Transforming Globalization. Jaffee, Daniel; Agriculture & HumanValues, Sep2008Fridell, Gavin (2004): The Fair Trade Network in Historical Perspective;Canadian Journal of Development Studies, 2004, v. 25, iss. 3, pp. 411-28Bhagwati, Jagdish (2000): The wind of the hundred days: How Washingtonmismanaged globalization; 2000, pp. xxiii, 383, Cambridge and London: MITPress556Приложение 3Воздействие экономической глобализации и инновационного развития намировую экономику и финансыРисунок - Отношение мирового экспорта товаров и коммерческих услуг кВВП, 1980-2010 годы (индекс 2000=100)365Источник: данные МВФ - для мирового ВВП, секретариат ВТО - для мировой торговли товарами икоммерческих услуг, 2011 год.С 1950 г.
произошёл рост мирового экспорта более чем в 20 раз, в то же время мировой ВВП возрослишь в пять с лишним раз. Доля мирового экспорта в мировом ВВП соответственно выросла с 8 до 29% в 2001году, убедительно свидетельствуя о возросшей взаимозависимости различных стран и мировых регионов(рисунок 1.1.3). Однако именно 2001 г. был отмечен некоторым спадом в мировой торговле (стоимостьмирового экспорта сократилась на 3,7% при росте мирового ВВП на 1,5%) под влиянием рецессии в ведущихпромышленно развитых странах.
Но уже в 2002 г. темпы прироста мирового экспорта опережали темпыприроста мирового ВВП (4,3% и 1,8% соответственно). Таким образом, вплоть до конца 2007 г. в мировойэкономике продолжался подъем. Затем его интенсивность резко снизилась в силу возникновения глобальногокризиса. Тем не менее, к началу 2010 г. наметились определенные признаки восстановления в мировойэкономике, и уже в 2011 году, по оценке экспертов, его рост составил порядка 6,5%, при увеличении мировогоВВП на 3,1 процента.
В 2012 и 2013 годах, согласно ожиданиям МВФ, ВВП в мире возрастет на 3,3% и 3,9%соответственно.366 Очевидно, что снижение мирового ВВП и экспорта товаров и услуг вызвано теми жепричинами, что и предшествовавший динамичныйподъем указанных показателей. Данный парадоксобусловлен одновременным действием глобализации и ускорением инновационного развития: первая влияетна количественные параметры происходящих в мировом хозяйстве процессов, инновации – на их качество.365Следует отметить, что рисунок 1.3 отражает данные мирового экспорта товаров и коммерческих услуг, исключая, так называемые,неторгуемые виды услуг, к которым относится порядка 60% мирового ВВП: образование, медицинское обслуживание, государственноеуправление, оптовая и розничная торговля и другие. Данный аспект, соответственно, приуменьшает истинные масштабы глобальнойвзаимозависимости.366По данным аналитической службы WOC, июнь 2012.557Приложение 4Ретроспективный анализ формирования процессов экономическойглобализации367Рисунок - Динамика мировой торговли и экономического роста в мире с 1500 по 2001 годы.На протяжении всего исторического этапа развития глобализация носила волнообразный характер испособствовала снижению экономического неравенства между странами мира, при этом они выделяют дваеё пика: 1820-1870 и 1950-1973 годы.
Экономическая глобализация периода 1820-1870гг. являетсянепревзойденной: она характеризуется высокими темпами роста мировой торговли и достаточно низкими мирового ВВП, при этом соотношение темпов роста мировой торговли и ВВП достигло более 4,5 пунктов.Второй пик характеризуется высокими темпами роста мировой торговли при достаточно низком ихсоотношении с темпами роста мирового ВВП. В течение 1973-2001 гг.
происходило общее сокращение этихдвух показателей без значительного изменения в соотношении между темпами роста мировой торговли имирового ВВП (1,5 пункта). Очевидным фактом является проявление нисходящей динамики длинных волнразвития мировой экономики - циклов Кондратьева, которые связаны с изменением технологическихукладов).
Что касается динамики ВВП на душу населения, то этот показатель с 1820 по 2001 гг. в западныхстранах вырос в 20 раз, в остальном мире — только в 7 раз, свидетельствуя тем самым об увеличенииэкономического неравенства государств. Следует отметить, что в последние годы разницы в темпах ростаэтих двух групп практически не наблюдалось: с 1973 по 2001 гг. в странах Запада этот показательувеличился лишь в 1,72 раза, а в других государствах — в 1,62 раз.368 В 1950-1970 гг. темпы роста мировогоВВП на душу населения составили 3%, глобальной торговли – порядка 8%, при этом наблюдаласьконвергенция стран по уровню экономического развития, главным образом, за счет восстановления странЕвропы и Японии после второй мировой войны.
После 1973 г. в мировой экономике наблюдался спад, атакже дивергенция между различными регионами. Это объясняется тем, что страны Западной Европы иЯпония уже догнали США по уровню технологического развития — был исчерпан резерв восстанавливающего роста. Тем не менее, волна роста поднялась в экономиках стран Азии, которые стали активнозаимствовать передовые технологии. А. Мэдисон рассматривает это в качестве примера условнойконвергенции, пропагандируемой неоклассической школой.
В остальных регионах мира экономическоеразвитие отставало от стран Азии. Благоприятный момент был упущен в Африке, Латинской Америке и наБлижнем Востоке. Российский ученый В. Иноземцев, в свою очередь, считает, что столь быстрый прогрессзападных стран, достигнут за счет колонизации, или вестернизации, которая представляла собой процессраспространения западной цивилизации на периферийные страны мира.
Европа выступала в качестве неттоэкспортера технологий, квалифицированных кадров, инвестиций, товаров и культуры в менее развитыестраны. За счет политического контроля метрополии над колониями процесс вестернизации былуправляемым. Однако мировые войны значительно пошатнули влияние европейских держав в мире, и напервый план вышел новый лидер — США. «Этот перелом привел человечество от управляемойвестернизации начала XX века к хаотической глобальной конкуренции хозяйственных, социальных икультурных моделей, характеризующей его последние десятилетия».369 Однако, по оценке ученого, следуетотметить, что «если не принимать в расчет спекулятивные финансовые операции, то в первые годы XX столетиямасштабы международных торговых и инвестиционных, а также миграционных потоков были несравненно большими,чем в наши дни».370Maddison A.
Growth and Interaction in the World Economy. Roots of Modernity — Washington DC: The AEI Press, 2003.A. Growth and Interaction in the World Economy. - P. 7. Источник: Maddison A. Growth and Interaction in the World Economy.Roots of Modernity — Washington DC: The AEI Press, 2003.369Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация / В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. - 2004.
- №4. – С. 63.370Там же, с. 58-69.367368Maddison558Приложение 5Периодизация развития международных финансовых рынковПериодЗаемщикиКредиторыКлючевыеУгрозырискиМеждународнойфинансовойсистемеСуверенныеФизическиеРискНизкие (убыткиЭпохагосударства;лицасуверенногочастныхоблигационныхкрупныедефолтаинвесторов)заимствованийкомпании(середина XIXв.
– 1914 г.,1918 -1929)СуверенныеВедущиеРискВысокиеЭпохагосударствамеждународныесуверенного(банкротствобанковскогобанкидефолтакрупнейшихкредитованиябанков)(1950 – 1980гг.)Экономические ЭкономическиеДефицитВысокиеЭпохасубъектысубъектымеждународной(банкротствоинвестированиячастногочастноголиквидности;крупнейшихв финансовыесекторасекторадевальвацияфинансовыхинструментывалют винститутов;частногоусловияхдестабилизациясекторамассированноговалютных(середина 1990оттокаотношений)по настоящеекапиталоввремя)Источник: Eichengreen B. and Fishlow A.
Contending with Capital Flows, What Is Different aboutthe 1990-s? New York: Council on Foreign Relations Press, 1996.559Приложение 6Снижение потенциала развития экономики США в 1950 -2007 гг. и прогноз на 2008 –2018 гг., %Годы195019741982199120022008197319811990200120072018Потенциальный3,93,23,13,12,72,4ВВППотенциальная1,62,51,61,21,10,7рабочая силаПотенциальная2,30,71,41,91,61,7производительностьтрудаВклад в темпы роста потенциального ВВП:-потенциальные1,01,61,20,80,70,4рабочиечеловеко-часы-вклад капитала1,11,31,21,40,81,0-потенциальная1,90,70,91,31,51,4СФПсумма вкладов4,03,63,33,52,92,8Источник: CBO.
The Budget and Economic Outlook: An Update. September 2008. Wash., 2008.P.44560Приложение 7Относительная динамика ВВП, корпоративных прибылей и оплаты труда в США в1947-2007 гг.в номинальных ценахИсточник: М.Хазин. Теория кризиса. Доклад на конференции в г.Модена, Италия, 9 июля2008 года.561Приложение 8Доля прибыли американских корпораций, полученной за счет финансового сектора562.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
