Диссертация (1102223), страница 17
Текст из файла (страница 17)
В. Тырковой-Вильямс, также вышедшими отдельной книгой (Париж, 1954)после публикации в журнале в 1951-52 гг. В ряду исторических материаловнеобходимо отметить исследование М. С. Расловлева, в котором он касаетсяистории русских монархических организаций зарубежья с 1917 по конец 1950-хгг.246, к сожалению, появившиеся единожды на страницах журнала и большеникогда не публиковавшихся. Любопытны воспоминания Л. Норд о маршалеМ.
Н. Тухачевском, позднее изданные в книжном варианте. Норд былапредставительницей второй волны эмиграции, прошедшей через лагеряперемещенных лиц (ди-пи), безусловно, человеком советским и ее апологетика«сталинскогомаршала»,несомненно,заслужиламоментальнуюистремительную критику в русской прессе зарубежья 247 , тем более понятную,что до нее о Тухачевском уже выходила книга Р. Гуля 248 , выдержавшаянесколько переводных изданий на многие европейские языки.Наряду с литературой «Возрождение» уделяло внимание и другим видамискусства. Стоит отметить интересные воспоминания и очерки о театреизвестного театрального критика и журналиста как дореволюционной России,245246247248НимарочеваС.Журналырусскогозарубежья//Литература.2002.№http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200204509 (Дата обращения: 22.06.2014).Расловлев М.
С. Сорок лет тому назад // Возрождение. 1961. №№ 109-118.См.: Норд Л. Маршал Тухачевский: Ответ критикам // Возрождение. 1957. № 71. С. 108-112.Гуль Р. Тухачевский красный маршал. Берлин, 1932.45.URL:85так и русского Парижа С. В. Яблоновского (Потресова) 249 , а также заметкиписателя И. СургучеваЛ. Рабенека252М. Г. Савиной250, хореографа С. Лифаря251и промышленника. Примечательны очерки о встречах Гиппиус с актрисой253, а к 100-летию со дня рождения М. Н. Ермоловой —воспоминания П. Мельгуновой-Степановой254.Писали в журнале и о музыке — воспоминания А.
Д. Александровича255,вышедшиевпоследствииотдельнойкнигой(США,1965),очеркиоП. И. Чайковском 256 , А. Н. Вертинском 257 , А. М. Ян-Рубан 258 и др. Очерки охудожниках также нашли свое место на страницах издания — мемуары князяС. Щербатова, изданные позднее книгой «Художник в ушедшей России» (США,1955), а к 25-летию со дня смерти И. Е. Репина — воспоминания о нем 259 .Касаясь академической области, журнал отводил место и воспоминаниям одеятелях науки.Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, чтона протяжении пятидесяти лет своего существования «Возрождение», сначалакак газета, а затем в качестве «толстого» журнала непреклонно оставалсявыразителемидейинастроенийнациональнойРоссии,склоняяськмонархическим кругам, хотя и занимал достаточно нейтральную позицию поотношениюкбудущемустраны.Ноэтоспектристорическихиполитологических изысканий.
С культурологической и литературоведческой249Яблоновский С. Около театра // Возрождение. 1949. № 5. С. 68-79; Яблоновский С. Наброски о Маломтеатре // Возрождение. 1950. № 8. С. 104-115; Яблоновский С. В. Избранное. В 3 тт. М.: Пальмира, 2010.250Сургучев И. Из театральных воспоминаний // Возрождение. 1955. № 40. С. 63-74.251Лифарь С. Вацлав Нижинский // Возрождение. 1957. № 61.
С. 50-65.252Рабенек Л. Станиславский и его семья. Из личных воспоминаний // Возрождение. 1963. № 133. С. 71-77.253Гиппиус З. Встречи с М.Г. Савиной // Возрождение. 1950. № 7. С. 97-100.254Мельгунова-Степанова П. М.Н. Ермолова // Возрождение. 1953. № 29. С. 84-88.255Александрович А. Д. Записки певца // Возрождение. №№ 22-25, 27, 30, 32, 36, 38 и 41.256Авьерино Н.
К. Мои воспоминания о П.И. Чайковском // Возрождение. 1951. № 16. С. 97-106.257Унковский В. Александр Вертинский // Возрождение. 1958. № 74. С. 117-124.258Вернадская Н. В. Первая русская камерная певица Анна Михайловна Ян-Рубан: воспоминания ее ученицы //Возрождение. 1965. № 157. С. 98-112.259Лидарцева Н. Воспоминания о Репине // Возрождение. 1955. № 47. С. 99-104.86точек зрения ценность «Возрождения» состоит в том, что издание отражало всесобытия, изменения и тенденции, происходившие в жизни русской диаспоры вэмиграции. По словам Н.
Бирхлер, «журнал с самого начала пытается привлечьк сотрудничеству как можно больше известных писателей и поэтов, оставшихсяв Париже. В первых же его номерах мы встречаем имена Георгия Иванова,Бориса Зайцева, Федора Степуна, Глеба Струве. Однако очень быстросоздалась парадоксальная, но довольно типичная для литературных журналовситуация: с одной стороны, редакция получала массу рукописей, многие изкоторых не принимались, а с другой — редакторам приходилось уговариватьписателей поместить в “Возрождении” статью или стихотворение, торопить,напоминать об обещанном произведении»260. Вместе с тем, в вопросепубликации литературных работ издание не опиралось только лишь на своихпостоянных авторов, завсегдатаев известных литературных журналов, а даваловозможностьновымименам,приналичииталантаилитературныхспособностей, помещать свои работы в ежемесячнике.
Оно было открытоширочайшим кругам русского зарубежья, поддерживало постоянные контактыс русскими учеными, профессорами, специалистами в той или иной сфере. И теохотно публиковались на страницах издания. Другие периодические изданиярусской диаспоры часто ссылались на «Возрождение» или помещали отзывы напубликации оттуда. Издание признавалось, таким образом, авторитетным изаслуживающим доверия и внимания со стороны мыслящей части эмиграции.Исходя из многообразия публикаций, в целом периодика русскогозарубежья можно рассматривать и она рассматривается исследователями вразличныхаспектах—политологическом,социальном,культурном,журналистском, литературном. Спектр охвата расширяется с каждым годом,так что вскрыть глубинные антропокультурные смыслы представляется260Бирхлер Н.
Ibid. S. 14.87возможным только на пересечении самых разных гуманитарных наук 261 . Ижурнал «Возрождение», как яркий представитель печатного слова русскогорассеяния, должен, несомненно, занять важное место в современныхфилологическихисследованиях.ВедькаксправедливоотмечалЮ. К. Терапиано, кроме «Возрождения» в послевоенном литературном Парижедругих журналов не было262.261262См.: Гребенюк О. С. Автобиография: философско-культурологический анализ.
Автореф. дисс. ... канд.филос. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 4. Цит. по: Волошина С. В. Автобиографический рассказ как объектлингвистического исследования // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 308. С. 11.Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека 1924-1974). Париж-Нью-Йорк: АльбатросТретья волна, 1987. С. 198.88Глава 2. Эго-документы на страницах журнала «Возрождение»Устойчивый интерес исследователей к мемуарам русской эмиграции XXвека, за редким исключением почти не касается авторов «второго плана» и техпубликаций, что появлялись в эмигрантской периодической печати. Как ужеотмечалось, увы, далеко не всегда берется широкий спектр мемуаров разнойприроды, т. е. принадлежащих перу людей разных профессий.
Тем более почтинетисследований,«прикрепления»ккоторыерассматриваютопределенномупечатномумемуарыоргану.вситуацииДлязаданногоисследования были выбраны публикации в парижском журнале «Возрождение»(1949-1974). Данное издание не сторонилось малоизвестных в эмиграцииавторов, а равно и авторов, уже заслуживших признание, но публикующихся отслучая к случаю. Именно взгляд на происходящее с ними, на то, что онипережили на личном опыте, интересен кактекст исповедальный, где уровеньповседневности превышен и довлеет над текстуальностью 263 . В таком текстеавтор убедителен в своей непредвзятости уже потому, что описываемые имситуации носят характер повседневности, обыденности, обычности. Обычныйчеловек в ежедневной жизненной ситуации. Такую убежденность я бы назвал«случаем искреннего заблуждения», когда будничный день из жизни простогочеловекадействительноможетмногоерассказатьиовоеннойдействительности, и о моральной, духовной атмосфере, создавшейся как вотдельно взятом местечке, так и во всей Европе264, но в то же время несет насебе отпечаток личности автора, его представлений о действительности,отражает его мировоззрение, опирается на устойчивые образы, мифы, обнажает«прогрессивность» или «ретроградность» пишущего.
Показателен случайписателя Осоргина, который положил обычную жизнь рядовых людей в основу263264См.: Местергази Е. Г. Литература нон-фикшн. Экспериментальная энциклопедия. М.: Совпадение, 2007. С.49-50.Кознова Н. Н. Указ. соч. С. 391.89своей мемуарной книги «Письма о незначительном, 1940-1942 гг.» (Нью-Йорк,1952). Примечательно указание В. Варшавского со ссылкой на Ходасевича, чтомногие из эмигрантских авторов «второго плана» были вынуждены писатьурывками, в часы, после одуряющей службы в конторе, на заводе, послесидения за рулем, после изнурительного труда, часто недоедая, недосыпая, вполунищете, без материальной возможности организовать себе культурныйотдых с книгой или в театре265.Несомненно,чторостчислапроизведенийэго-документальногохарактера в среде русской эмиграции был вызван чувством меланхолии,потерей любимого родного объекта, в качестве которого выступала роднаястрана 266 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
