Отзыв на автореферат (авт. Никольский Е. В.) (1102215)
Текст из файла
Отзыв на автореферат диссертации Кравцова Андрея Николаевича «Эго-документы русской эмиграции ХХ века (на примере публикаций журнала «Возрождение», Париж, 1949-1974)», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01. — русская литература Диссертационное исследование Кравцова А.Н, своим содержанием и общей направленностью органически входит в современную науку о литературе. Выбор темы как отклик на интеллектуально-духовные потребности времени не вызывает сомнений. Но в той же мере нельзя и ограничивать горизонт традиционных филологических исследований изучением только классической словесности, демонстративно отказываясь от исследования новейших литературных явлений — благо, у нас перед глазами убедительнейший пример подобных работ, проводившихся в свое время учеными круга «ОПОЯЗа».
Несомненных достоинств у рецензируемой работы много, в кратком отзыве их не перечислить, поэтому попробую остановиться на наиболее уникальных из них. Главным и бесспорным достоинством диссертации является прежде всего четко и последовательно проводимая методология, в основе которой лежат лучшие традиции отечественной теоретико- литературной школы: скрупулезный подход к сбору и систематизации фактов, внимание к живой материи историко-литературного процесса, умение выявить важные тенденции литературного развития через автобиографическую прозу и публицистику.
А.Н. Кравцов сумел в полной мере реализовать эти методологические принципы, что способствовало успешному достижению поставленной цели и решению выдвинутых задач. Значимость его работы определяется растущим вниманием к документальной, «материальной» стороне литературного процесса, все более ощутимой потребностью обновления источниковедческой базы, введения в научный оборот новых имен, фактов и документов. Специально подчеркнем, что актуальность обращения к данной теме представляется бесспорной, ввиду недостаточно глубокой изученности в нашей науке феномена автобиографической прозы, а также усилением исследовательского внимания к периодике русского зарубежья, Несомненным достоинством исследования является его основательность и серьезная теоретическая и фактологическая база.
Поэтому и достоверность у и нас не вызывает никаких сомнений. Чему отчасти способствует и удачное рассмотрение материала в контексте русской прозы и публицистики указанного периода. Новизна исследования связана не только с введением в научный оборот малоизвестного и нового материала, но и со значительным расширением методологического спектра современного литературоведения, связанного с изучением не только автобиографической прозы, но и динамики жанровых форм в русской литературе ХХ века. С этим связана и теоретическая значимость диссертации.
Рецензируемая работа базируется на солидной, разнообразной и репрезентативной источниковой базе. Однако восстановление исторической справедливости — лишь одно, хотя и очень важное достоинство рецензируемого сочинения. Не меньших похвал заслуживает также широта охвата материала, продемонстрированная в работе. Андрей Николаевич прекрасно начитан не только в истории литературы Русского Зарубежья, но и в истории философии, и в лингвистике, и в современной теории литературы; особо следует отметить уместное привлечение зарубежных источников. Названная широта нашла свое отражение во внушительном списке использованной литературы, включающем свыше 300 названий и представляющем самостоятельный исследовательский интерес.
Оценивая исследование в целом, следует отметить, что оно выполнено на высоком научном уровне, основные концептуальные положения изложены автором с достаточной убедительностью. Следует особо отметить хорошую теоретическую базу исследования, ясность изложения, свободное владение .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.