Диссертация (1102223), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Биография П. Б. Струве. Нью-Йорк: изд-во им. Чехова, 1956. С. 147.79Гукасовым Струве оставил пост главного редактора и на его место был принятЮ. Ф. Семенов. Тем не менее, Струве удалось очень многое сделать для газеты.Именно благодаря его стараниям она приобрела широкую популярность вэмиграции, может быть, даже большую, чем газета «Последние новости»226. Апо мнению журналиста Н. Цурикова, уход из газеты Струве стал настоящейкатастрофой для русского зарубежья в целом и для русской эмигрантскойпрессы, в частности227.Характеризуя «Возрождение» 1930-х годов, Раев пишет, что с приходомСеменова газета стала «открыто монархистской и “реакционной”, адресованной“малообразованному читателю”»228.Сего мнениемнесоглашаетсяисследователь О. О. Баскаков, парируя тем, что «безусловно, в подобномзаявлении содержится не объективное мнение, а ничем неподтвержденныеэмоции <…> подобная оценка явно тенденциозна и только демонстрируетнеприязньотдельнойчастисовременногообществакнационально-патриотической идее и ее носителям <…> нужно учитывать, что на страницахэмигрантской прессы велась политическая борьба, и газеты не были лишенытенденциозности в подборе материалов и их интерпретации.
Ведущуюэмигрантскую периодику нельзя было заподозрить в симпатиях к правомуфлангу»229. Поддерживая мнение Раева, к монархическому флангу относит этоиздание и ученый Г. Жирков 230 . При этом он ссылается на то, что газетаактивно пропагандировала идеи Российского общевойскового союза (РОВС),нацеленного на самую активную борьбу с советской властью и требовавшегобоевой готовности к ней, а сам Гукасов ежемесячно ассигновал РОВС восемь226См.: Азаров Ю. А. Указ.
соч. С. 66.Цуриков Н. А. Петр Бернгардович Струве: Воспоминания // Возрождение. 1953. № 28. С.89.228Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919–1939 / Пер. с англ. М., 1994. С. 108.229Баскаков О. О. Идеология русской монархической эмиграции 20-х - 30-х годов XX века. Дисс. ... канд. ист.наук. М., 1999. С. 23.230Жирков Г.
Между двух войн: Журналистика русского зарубежья (1920-40 гг.). СПб., 1998.22780тысяч франков231. Не станем, пожалуй, оспаривать ту или иную точку зрения,т. к. чаще всего любые эмигрантские издания, в том числе и литературные,склонны к политическим распрям. И прежде всего потому, что «одной изотличительных черт журналистики русского зарубежья по сравнению ссоветской была ее многопартийность»232. О том же пишет Гуль, вспоминая, чторусская политическая периодика в эмиграции шла от монархистов справа доанархистов слева, через эсеров, эсдеков, энесов, кадетов, сменовеховцев идр.233А кроме этого не следует забывать, что революция и гражданская война вРоссии стали причиной того, что многие писатели русского зарубежьясделались еще и политическими публицистами (Бунин, Куприн, Аверченко,Гиппиус).
Таким образом, политика вторгалась в художественное слово,размывая грань между изящной словесностью и обвинительной речью 234 .Вишняк задается вопросом, а «мог ли вообще быть в эмиграции “журналрусской культуры и литературы”, то есть орган свободной и независимоймысли без того, чтобы он не отталкивался от царящей на родине деспотии? Ивозможно ли вообще подлинное литературно-культурное творчество в полномотрыве от политики?»235Той же проблематикой задавался редактор«Возрождения» П. Б. Струве, когда обращался к читателям: «Нет и не можетбыть для нас враждебного разделения и расхождения между культурой иполитикой. Ибо бессильна, не осолена политика “бескультурная” и столь жебессильна и пресна лишенная государственных мыслей и устремлений“аполитичная” культура. Первая безвкусна; вторая же не живет, а влачит своидни в рыхлом, безвольном и безмышечном прозябании.
В своих вершинах, в231Шкаренков Л. К. Конец белой эмиграции // Вопросы истории КПСС. 1979. № 8. С. 88. URL:http://evartist.narod.ru/text5/20.htm (Дата обращения: 14.09.2014).232Жирков Г. В. Типологические особенности журналистики русского зарубежья // Журналистика русскогозарубежья XIX–XX веков: Учебное пособие.
Под ред. Г.В. Жиркова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003.URL: http://evartist.narod.ru/text5/16.htm (Дата обращения: 14.09.2014).233См.: Гуль Р. Я унес Россию // Новый журнал. 1979. № 134. С. 120.234См.: Летаева Н. В. Указ. соч. С. 40.235Вишняк М. В. Указ. соч. С. 12.81своихвысшихиценнейшихнапряженияхизаостренияхбытигосударственность, образованность и державность, культура и политика —едино суть»236.Касаясь литературной части публикаций в «Возрождении», редактор«Современных записок» Вишняк вспоминает, что возможность обеспечитьлитературный отдел высокими гонорарами позволяла редакции привлечь ксотрудничеству известных писателей, поэтов, критиков.
По его словам,В. Ходасевич «попал в “Возрождение” поневоле, по тяжкой нужде, выговоривсебе “автономию” в своем литературном отделе; тем не менее, он отдал свойтруд и талант на поддержку гукасовского предприятия» 237 . Один из авторовпослевоенногожурналаотмечал,что«помимополитическойроли«Возрождения», оно выполняет культурную миссию, давая возможностьписателю-эмигранту проявить себя и окрепнуть, продолжая славную традициюрусской литературы, загнанную в советских условиях в глубины подсознания.Здесь невозможно назвать имена — слишком их много…»238По окончании Второй мировой войны, как уже отмечалось ранее, в средерусской эмиграции появилась надежда на “возрождение” культурной жизни напрежнем довоенном уровне.
К тому же за границу, в основном, конечно, вЕвропу, прибыла новая, “вторая волна” эмиграции. Так сложилось, чтодостаточно большое количество представителей интеллигенции покинулоСоветский Союз в годы Второй мировой войны. Но, вместе с тем, по своемувоспитанию и образованию, имевшему место в идеологически не свободномсоветском обществе, они, увы, не были способны сформировать «критическуюмассу», необходимую для сохранения, а тем более, умножения культурнойтрадиции вне метрополии. Если для “первой волны” смыслом эмиграции236237238Цит.
по: Струве Г. Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы.Нью-Йорк: изд-во им. Чехова, 1956. С. 55.Вишняк М. В. Указ. соч. С. 211.Станюкович Н. В. Итоги // Возрождение. 1960. № 100. С. 33.82являлось сохранение русской культуры, наследниками которой они себяощущали, то для последующих волн ведущая идея отъезда была в разрыве ссоветской культурой, продуктом которой они все равно оставались239. Потому в1950-х и начале 1960-х годов представители “первой волны”, как и прежде,занимали ведущие места в культурной и литературной жизни русскойэмиграции.Какпишетсоредактор«Возрождения» М. С. Расловлев,поэту илитературоведу И. И.
Тхоржевскому удалось провести две встречи с Гукасовымосенью 1948 г., в результате которых тот финансировал возобновлениепериодического издания под тем же довоенным названием, но уже в видежурнала 240 . На встречах также присутствовали В. А. Маклаков (последнийпосол Императорской России в Париже), его супруга М. А. Маклакова, генералН.
М. Тихменев и профессор В. Б. Ельяшевич, так или иначе участвовавшие вновомиздании241.«”Возрождение”былоподдержаноширокиминациональными кругами, как сотрудниками, так, что еще важнее, самимичитателями»242.Таким образом, новый журнал выходил с 1949 по 1974 гг., ставсвоеобразной заменой довоенной газеты. Нельзя не согласиться с Жигальцовой,что во все время своего существования журнал играл значительную роль вкультурной жизни русской эмиграции, отражая мысли и настроения эпохи,служа делу объединения и воспитания патриотизма. Его издательство,выпустившее беллетристические произведения своих сотрудников (романыШмелева, Тэффи, Ренникова, Сургучева, Лукаша, собрание стихотворений239240241242См.: Демидова О.
Р. Указ. соч. С. 297.См.: Расловлев М. Иван Иванович Тхоржевский и десятилетие тетрадей «Возрождения» // Возрождение.1959. № 85.От редакции к 100-й тетради «Возрождения» // Возрождение. 1960. № 100. С. 1.Ефимовский Е. Сотый номер «Возрождения» // Возрождение. 1960. № 100. С. 27.83Ходасевича),атакжемножествомемуаров,значительнопополнилосокровищницу русской культуры243.Каждый номер нового журнала предваряла справка об издании,сообщавшая, что он был «основан 3 июня 1925 года в виде ежедневной газеты,с 1936 года преобразован в еженедельную газету. 7 июня 1940 года, накануневступления в Париж германской армии, издание было временно прекращено; сянваря 1949 года и до декабря 1954 года “Возрождение” выходило шесть раз вгод, с января 1955 года — ежемесячно» 244 . Как указывает С.
Нимарочева,«несмотря на скромный подзаголовок — “Литературно-политические тетради”— и объём, не позволяющий претендовать на звание “толстого”, журнал этотбыстро приобрёл известность в русском мире <…> Сохраняя на протяжениивсеговременисвоегонепростогосуществованиячёткуюантикоммунистическую направленность, журнал вместе с тем имел и широкуюпреобразовательную концепцию, выраженную в его девизах: “Величие исвобода России”, “Достоинства и права человека”, “Ценность культуры”.
Влитературном разделе “Возрождения” печатались произведения как мастероврусской литературы — И. Бунина, З. Гиппиус, Мережковского, Б. Зайцева,А. Ремизова, И. Шмелёва, — так и новых эмигрантов <...> В разделелитературной критики и литературоведения появлялись не только ёмкиеотзывы на книжные новинки, но и серьёзные статьи по истории русскойлитературы.
Квалифицированные, свободные от социологизации творчестваистолкования произведений русских классиков выгодно отличались отпродукции советских литературоведов — недаром в последнее десятилетие вРоссии перепечатаны многие из литературоведческих статей, увидевших свет в“Возрождении”.243244ОченьпредставительнымбылразделдокументальныхСм.: Жигальцова Л.
«Принадлежность к России должна быть источником гордости…»: Абрам ОсиповичГукасов // Родина. 2010. № 10; Струве Г. Указ. соч. С. 139.От редакции // Возрождение. 1949. № 1. С. б/н.84свидетельств, где, в частности, были опубликованы (посмертно) дневникиЗинаиды Гиппиус, “Моя летопись” Тэффи, ряд ценных воспоминаний о жизниЛьва Толстого, письма писателей и деятелей культуры»245. Дополним ее списокдокументалистики на страницах «Возрождения» особо примечательнымисвидетельствамиС. П. Мельгунова«Мартовскиедни1917года»,публиковавшимися на протяжении 1950-54 гг., и позднее вышедшимиотдельнымкнижнымизданием(Париж,1961),атакжемемуарамиА.