Диссертация (1100522), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Данные антропонимы (в данном произведении чаще всегофамилии) часто состоят из одного глагола или существительного, имеющегоопределенное значение. Например, Раскольников от слова «раскол», Заметовот глагола «заметить», Разумихин — от корня «разум» и т. д. Характеристикаэтих имен состоит в том, что носитель имени имеет соотношение со смысломглагола или существительного по характеристике черты, или дальнейшейсудьбе, или его способности.Так, антропонимы Раскольников и Мармеладов отчетливо осознаютсякак «говорящие» по семантике своих корней: «раскол», «мармелад» ивоспринимаются как метафорическое обозначение главной черты характеровили идей референтов, в результате чего сам образ героя получает структурусимвола (обозначаемое ~ обозначающее).
Оговоримся, что символическим имястановится благодаря всей совокупности его значений, но на семантическомуровне процесс символизации наиболее очевиден и продуктивен.Эстетическое – включает в себя звуковую картину слова и связанные с нейассоциации, в том числе и семантические, по созвучию; для формированияэстетического облика слова художнику важно учитывать законы эвфонии.Культурологическое – коннотативный ряд продуцируемых именемкультурно-исторических,литературных7ассоциаций.Так,имяЛизавлитературе ХIХ века неизбежно вызывало ассоциацию с «Бедной Лизой» Н. К.Карамзина. Кроме того, имя Лизавета задает аллюзию на Лизавету Ивановну,компаньонку графини из «Пиковой дамы» Пушкина. Совпадения в имениприведет к совпадению в судьбе. Некоторые имена в романе, не имеющиесемантического значения, берут начало от какого-то исторического героя илиисторического события.
При этом автор по типовой языковой модели изменяетфонетическуюреальнуюформуантропонима.Например,вслучаеСвидригайлова первоначальный толчок фамилии мог дать и великийлитовский князь Швитригайло.Социальное – зачастую имя определяет социальную прослойку, к которыйпринадлежит персонаж, зачастую вследствие его разговорной, простонароднойили иностранной огласовки, как, например, Миколка (вместо Николай),Настасья (вместо Анастасия), Алена (вместо Елена).Каждое из перечисленных значений активно использовалось Достоевскимпри продумывании антропонимов. Для него был существенен также выборакцентуации того или иного смыслового уровня применительно к каждомуотдельно взятому персонажу. Так, некоторые персонажи называются в романепреимущественно по фамилии (Мармеладов, Свидригайлов, Разумихин,Зосимов, Заметов), другие – по имени и отчеству (Катерина Ивановна,Порфирий Петрович, Алена Ивановна), третьи – исключительно или большейчастью только по именам (Миколка, Полечка, Соня).
Это существенныймомент, потому что в зависимости от выбора формы называния активизируетсятот или иной смысловой уровень. Например, личные имена обладаютзначимостью на онтологическом и аксиологическом уровнях, а фамилии – наметафорическом,эстетическомикультурологическом.Онтологическийуровень зачастую требует для своего восприятия специальной подготовки ирассчитаннасамогокомпетентного,подготовленногочитателя,аксиологический и культурологический – в меньшей степени (по крайней мере,для читателей-современников Достоевского), в то время как метафорический иэстетический – наиболее доступны и очевидны для восприятия.8Одним из важных аспектов является то, что выделенные нами смысловыеуровни зачастую сильно расходятся по смыслу и даже могут противоречитьдруг другу.
К примеру, имя Родион Романович Раскольников, где фамилиясимволически отображает внутренний душевный конфликт героя, а онтологияимени и отчества характеризует его как «римлянина с Родоса» – крайнепротиворечивую фигуру, поскольку Рим то враждовал с греками Родоса иразорял их, то, наоборот, покровительствовал им. При этом очевидно, чтоданная констелляция имени и фамилии замышлялась очевидным образом и изсоображений фоники, эстетики звучания: Родион Романович Раскольников.Возможны и иные истолкования данного важнейшего имени на иныхсмысловых уровнях.В результате складывается сложная, порой амбивалентная художественнаясистема, с множеством переменных и потому неустойчивая.Актуальность диссертационного исследования обусловлена возросшиминтересом исследователей к антропонимике в художественных произведениях,и потребностью в интерпретации ее семантического смысла и художественнойфункции.
Антропонимика художественных произведений Ф. М. Достоевскогообладаетсвоейспецификой,сочетаяисторический,общественный,христианский семантический смыслы. И работа над антропонимом в егоромане «Преступление и наказание» будет способствовать как раскрытиюхудожественных функций антропонимики, так и более глубокой разработкеобразов персонажей, и проникновению в сущность творческого замыслаписателя.Теоретическая значимость состоит в том, что анализы имен почти всехгероев в романе «Преступление и наказание» способствуют дальнейшейразработке теории антропонимики в литературе и привлечении для этогосмежных дисциплин, таких, как история, искусствоведение, теология, чтопозволяет модернизировать традиционные методы литературоведения.Научная новизна заключается в том, что в отличие от работ надлитературной антропонимией в лингвистическом аспекте данная работа9акцентируетвниманиеналитературоведческойфункциииролиантропонимики в художественных произведениях.
Мы уделяем большоевниманиесвязиименперсонажейииххарактерныхчерт,судьбы,общественной принадлежности и т.д. Несмотря на некоторую краткостьэкскурсов в значения имен собственных в «Преступлении и наказании», мыпостараемся охватить не только главных, но и всех упоминаемых героев этогоромана, хоть сколько семантически значимых. Более того, теперь в Китаеизучение русской антропонимики в литературе пока не получило должногонаучного внимания.Материалом исследования послужил текст романа Ф. М. Достоевского«Преступление и наказание», а также подготовительные материалы и егоредакции (тт. 6, 7, 21 ПСС Ф. М. Достоевского в 30-ти тт. Л., 1973)Главными задачами нашей диссертационной работы будет:– раскрыть и проанализировать вышеназванные смысловые уровни;– разобрать конкретных героев в свете антропонимики;– вычислить разные варианты образования имен в данном произведении,– выявить основное значение имен в романе – их двойственность.–показать,каковывзаимоотношениямеждунимиикакэтивзаимоотношения обусловлены идеологией и художественной позициейписателя;–показать,какобразовавшиесясмысловые«переменные»именскладываются в семиотическую систему;–определить,какданнаясистемаантропонимическихзначенийкоррелирует с художественной системой романа в целом, насколько важнуюфункцию она в ней выполняет.Положения, выносимые на защиту:– Каждый антропоним «Преступления и наказания» представляет собойпеременнуюсмысловыхзначений,вариативностьосмыслениякоторойобусловлена противоречивостью образа, а иногда и амбивалентностью его10функциивромане,вконечномсчетевосходящейкконцепциипарадоксальности человека в антропологии Достоевского.–Основныммногозначностьсмысловымантропонимов,стержнем,являетсяструктурирующимхристианскоевсюмировоззрениеписателя.– Складывающаяся антропонимическая художественная система романаявляется символической, благодаря тому, что антропонимы а) соотносятся сосвоим референтом как означаемая и означающая части символа, воспроизводяего структуру; б) онтологическое, сакральное и метафорическое значенияантропонимов актуализируют мифологический и христианский смысл имен и,соответственно, привносят в роман символический сюжет; в) являясьмногозначной по своей интерпретации, антропонимическая система романавоспроизводит саму природу символа, заключающуюся в его способностибесконечного смыслопорождения;– Данная антропонимическая система является неустойчивой ввидумногочисленного переменного значения, что является важной составляющейобщего философско-психологического замысла романа.Роман Ф.
М. Достоевского «Преступление и наказание» отразил умениеписателя выстраивать сложнейшие констелляции человеческих отношений ипсихологических импульсов, зачастую парадоксальных и алогичных.Исследованию литературной ономастики посвящены работы многихученых: М. Б. Магазаник «Ономапоэтика, или «говорящие имена» влитературе» (1978), «Роль антропонимов в построении художественногообраза» (1969), В. Н. Михайлов «Экспрессивные свойства и функциисобственных имен в русской литературе» (1966), Р. Д.
Тименчик «Имялитературного персонажа» (1992) и др.Изучению ономастикона «Преступления и наказания» уделялось вниманиев работах М. С. Альтмана «Достоевский. По вехам имен», «Имена и прототипылитературных героев Достоевского», С. В. Белова «Имена и фамилии Ф. М.Достоевского», и других. Данная проблема рассматривается в недавних11кандидатских диссертациях А.
Т. Семенова 7 (Семенов 1996) и И. А.Марининой (Маринина 2003).Апробация работы. Основные положения работы отражены в статьях (вт.ч. в журналах «Гуманитарные, социально-экономические и общественныенауки», «Перспективы науки», «Наука и школа» и «Преподаватели 21-оговека»,которыеисследованиявходятвпредставленысписок,врекомендуемыйдокладе,ВАК).прочитанномМатериалыавторомнаⅤМеждународной научно-практической конференции «Русский язык и культурав современном образовательном пространстве».§ Антропонимика и ее изучениеАнтропонимика – «АНТРОПОНИМИКА (от антропо... + др. и греч.
onyma— имя) — раздел ономастики, изучающий происхождение, изменение,географическое распространение, социальное функционирование и т. п.собственных имен людей»8.Антропонимика вычленялась из ономастики в 60-70 годы 20 века. Этанаука изучает информацию, которую может нести человеческое имя:характеристику человеческих качеств, связь лица с отцом, родом, семьей,информацию о национальности, роде занятий, происхождении из какого-либоместного сословия. Антропоним, то есть, собственное имя человека включает всебя его «личное имя, отчество, фамилию, прозвище, псевдоним, криптоним,кличку и др.»9.Антропоним представляет собой символ его носителя.
Любое собственноеимязаключаетзначительнуюинформацию.Называяиндивида,оноодновременно сообщает о его семье, роде, национальной культуре. Более того,7Семенов А. Т. Функционирование онимической лексики в художественном тексте илексикографическое описание ономастикона романа Ф. М. Достоевского "БратьяКарамазовы". - Автореферат дисс. канд. филол. наук. М., 1996.8Ушакова Д. Н, Даля В.











