Диссертация (1098900), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Далее в программе Excel 14.2.2 проранжированысуммарныеответыпокаждомуоцениваемомуобъекту,определенаценностная нагруженность каждого архитектурного объекта (общее числоприписываемых каждому архитектурному объекту ценностей). Посчитанызначения критерияПирсона при уровне значимости p <0,05 для каждогоархитектурного объекта с целью выявить значимые различия при оцениваниивыбранных архитектурных объектов между полученными результатамиреального оценивания зданий (n = 30), оценивания фотографий тех жеархитектурных объектов (n = 70) и их архитектурных панорам Google (n =92) (Сидоренко, 2015).Данные по всем этапам обработки четвертой серии исследования всех трехметодик даны в приложениях 36 - 38 (см. Приложение 36, 37, 38).После обработки данных методики ЛСД методом факторного анализа иVarimax-вращениябылополученотрехфакторноепространство,объясняющее 97,7% дисперсии результатов, иллюстрирующие особенности131используемых семантических категорий при восприятии архитектурныхсооружений (см.
Приложение 39).В первый фактор вошли следующие семантические дескрипторы:непривлекательный (ф.н.: 0,770), слабый (ф.н.: 0,981), уступчивый (ф.н.:0,816), зависимый (ф.н.: 0.999), пассивный (ф.н.: 0,936), нерешительный (ф.н.:0,973), вялый (ф.н.: 0,919), неискренний (ф.н.: 0,976), несамостоятельный(ф.н.: 0,991). Этот фактор, объясняющий 54,9% дисперсии результатов,можно охарактеризовать как фактор «Пассивность - активность», говорящийо силе воздействия архитектуры на человека. В целом, мы видим, чтовыбранные нами архитектурные объекты отмечаются респондентами какневыразительные и непривлекательные, не имеющие свой выразительности.Аналогичный первый фактор «Пассивность - активность», объясняющий43,8% дисперсии результатов, был получен и при проведении этой методикина материале семантической оценки фотографий архитектурных объектов,описанной выше.Второй фактор, объясняющий 31,4 % дисперсии результатов, содержиттакиесемантическиедескрипторы,какразговорчивый(ф.н.:0,721),безответственный (ф.н.: 0,852), эгоистичный (ф.н.: 0,753), черствый (ф.н.:0,810), несправедливый (ф.н.: 0,992), напряженный (ф.н.: 0,726), суетливый(ф.н.:0,946),враждебный(ф.н.:0,832),неискренний(ф.н.:0,941),раздражительный (ф.н.: 0,964).
Это фактор «Открытость – закрытость»говорит о понятности, доступности зданий для человека и соотносится такимже фактором, полученном на материале архитектурных фотографий,объясняющим 13% дисперсии результатов.Третий фактор объясняет 11,4 % дисперсии результатов и включаетодин семантический дескриптор - нелюдимый (ф.н.: 0,977).Полученные результаты показывают, что два основных фактора,задающие структуру восприятия, остаются неизменными вне зависимости отхарактера изучаемого стимульного материала, будь то фотографии зданийили их панорамы Google.
Однако, в отличии семантических оценок панорам132Google на материале семантической оценки фотографий архитектурныхобъектов проявляется еще одна особенность восприятия архитектуры – этофактор «Цельность - расщепленность», говорящий о цельности самогоздания и его связи с его окружением.Далее был выполнен факторный анализ, используя в качествеэлементов оцениваемые архитектурные объекты. После Varimax-вращенияматриц методики ЛСД были получено два фактора, объясняющие 84,5%дисперсии результатов (см. Приложение 39).Первый фактор объясняет 54,1 % дисперсии результатов и включаетАО 2 (ф.н.: 0,918), АО 4 (ф.н.: 0,979), АО 5 (ф.н.: 0,928).
Интересно, что вданныйфакторустремленныхвошливвысь,двасовременныхпонятных,прямоархитектурныхуказывающихобъекта,насвоюфункциональную характеристику, а также всем известная «хрущевка».Второй фактор содержит АО 1 (ф.н.: 0,734), АО 3 (ф.н.: 0,961) и АО 6 (ф.н.:0,957). Сюда вошли два ярких индивидуальных архитектурных объекта,имеющих свой неповторимый стиль и определенный временной контекст, атакже типовой жилой массив, конструкция которого лежит в основе многихзданий спальных районов Москвы.Кластерныйиндивидуальныханализотчетливоархитектурныхпоказалобъектов(АОсвязи1,междуАО3),группойгруппойсовременной, устремленной ввысь архитектуры (АО 2, АО 4), и с ужестановящейся историей «хрущевкой» (АО 5), занимающей отдельное место вкластерной дендрограмме (рис.
7).133Рис.7. Кластерная дендрограммаархитектурных панорам Google7методикиЛСДоцениванияПримечание: VAR00001 – АО 1, VAR 00002 – АО 2 и т.д.Мы видим, что и в данном случае архитектурные объекты, имеющиесходные эстетические и функциональные характеристики, объединились вгруппы согласно их семантическим признакам, что отражается в выдвинутойнами гипотезе 1.Далее, посчитав семантической код, мы получили, что АО 1 (высотноезданиенаКотельническойнабережной)значимохарактеризуетсяучастниками исследования как обаятельное, сильное, ответственное,упрямое, независимое, деятельное, решительное, энергичное, справедливое,напряженное,спокойное,уверенное,честное,самостоятельное,невозмутимое.
АО 2 (жилой комплекс «Воробьёвы Горы») описываетсяреспондентами как непривлекательное, сильное, упрямое, эгоистичное,черствое, решительное, энергичное, напряженное, суетливое, уверенное,общительное,неискреннее,несамостоятельное,аАО3(Академияживописи, ваяния и зодчества) как обаятельное, сильное, молчаливое,ответственное,спокойное,доброе,дружелюбное,отзывчивое,уверенное,справедливое,честное,расслабленное,самостоятельное,невозмутимое. АО 4 («Москва-Сити») значимо определяется как сильное,разговорчивое, упрямое, эгоистичное, независимое, деятельное, черствое,134решительное, энергичное, напряженное, суетливое, уверенное, общительное,неискреннее, самостоятельное.
Участники исследования описали АО 5(«хрущевка») как непривлекательное, слабое, уступчивое, доброе, зависимое,пассивное, отзывчивое, нерешительное, вялое, справедливое, расслабленное,напряженное, дружелюбное, общительное, честное, несамостоятельное, аАО 6 (жилой массив на ул. Гарибальди) как обаятельное, сильное,ответственное, открытое, доброе, отзывчивое, решительное, энергичное,справедливое,расслабленное,спокойное,дружелюбное,общительное,честное, самостоятельное, невозмутимое. Таким образом, значимыесемантические дескрипторы, полученные при оценивании фотографийархитектурных объектов, совпали почти во всех оценках архитектурныхобъектов в панорамах Google, за исключением АО 6, где семантическиезначения оказались другими - при семантической оценке фотоснимка АО 6,здания жилого массива на улице Гарибальди, участниками исследованиябылиданыпротивоположныесемантическиезначения,такие,какнепривлекательный, молчаливый, замкнутый, эгоистичный, пассивныйнапряженный, спокойный, самостоятельный.
Мы видим, что здесь играетогромною роль то, что благодаря панорамам Google, позволяющим активновзаимодействовать с изучаемым пространством, «входить и выходить» изнего, перемещаться вдоль него, смотреть под разными углами на здание,«присутствовать в нем», человек ощущает себя более приближено креальному нахождению в среде этого архитектурного объекта, что,собственно, и изменяет его семантические оценки (McCreery, Schrader,Krach, Boone, 2013). АО 6 уже не воспринимается таким отталкивающим,напряженным, непривлекательным и давящим.Семантическое оценивание архитектурных объектов в панорамахGoogle показало не так много различий при сравнении с оценкой реальныхархитектурных объектов. Для наглядности приведем таблицу 8, в которойуказаны семантические дескрипторы каждого из шести архитектурныхобъектов всех трех способов их изучения (табл.
8).135Таблица 8. Шкальные характеристики оценки реальных архитектурныхобъектов, их панорам Google и их фотоизображений. Методика ЛСДАО Значимыепризнаки пошкаламметодики ЛСДпри оцениванииреального АО12345Значимые признаки поЗначимые признаки пошкалам методики ЛСД пришкалам методики ЛСДоценивании фотоснимков АО при оцениванииархитектурных панорамGoogleобаятельное, сильное,молчаливое, добросовестное,упрямое, открытое,эгоистичное, независимое,деятельное, решительное,энергичное, справедливое,напряженное, спокойное,дружелюбное, уверенное,общительное, честное,самостоятельное,невозмутимоесильное,сильное, молчаливое, упрямое,эгоистичное,добросовестное, эгоистичное,деятельное,независимое, деятельное,решительное,решительное, энергичное,напряженное,напряженное, спокойное,энергичное,дружелюбное, уверенное,уверенное,общительное,самостоятельное самостоятельное,невозмутимоеобаятельное,обаятельное, сильное,добросовестное,открытое, доброе,доброе,независимое, отзывчивое,расслабленное,расслабленное, энергичное,спокойное,справедливое, спокойное,невозмутимоедружелюбное, уверенное,общительное, честное,самостоятельное,невозмутимоедобросовестное,сильное, добросовестное,упрямое,молчаливое, упрямое,решительное,деятельное, эгоистичное,энергичное,независимое, решительное,спокойное,энергичное, напряженное,уверенное,уверенное, самостоятельное,самостоятельное, невозмутимоеневозмутимоенерешительное,непривлекательное, слабое,дружелюбноемолчаливое, добросовестное,уступчивое, доброе, зависимое,пассивное, отзывчивое,нерешительное, вялое,спокойное, дружелюбное,обаятельное, сильное,ответственное, упрямое,независимое, деятельное,решительное, энергичное,справедливое, напряженное,спокойное, уверенное,честное, самостоятельное,невозмутимоенепривлекательное, сильное,упрямое, эгоистичное,черствое, решительное,энергичное, напряженное,суетливое, уверенное,общительное, неискреннее,несамостоятельноеобаятельное, сильное,молчаливое, ответственное,доброе, отзывчивое,справедливое,расслабленное, спокойное,дружелюбное, уверенное,честное, самостоятельное,невозмутимоесильное, разговорчивое,упрямое, эгоистичное,независимое, деятельное,черствое, решительное,энергичное, напряженное,суетливое, уверенное,общительное, неискреннее,самостоятельноенепривлекательное, слабое,уступчивое, доброе,зависимое, пассивное,отзывчивое, нерешительное,вялое, справедливое,расслабленное,136неуверенное, общительное,неискреннее, невозмутимое6уверенноенепривлекательное, сильное,молчаливое, добросовестное,эгоистичное, пассивное,напряженное, спокойное,дружелюбное, общительное,самостоятельное,невозмутимоенапряженное, дружелюбное,общительное, честное,несамостоятельноеобаятельное, сильное,ответственное, открытое,доброе, отзывчивое,решительное, энергичное,справедливое,расслабленное, спокойное,дружелюбное, общительное,честное, самостоятельноеМы видим, что семантические дескрипторы реальных архитектурныхобъектов, во многом совпадают с семантическими признаками зданий,представленных в панорамах Google, за исключением нескольких признаков,хотяприреальномнепосредственномоцениванииархитектурныхсооружений оказалось намного меньше значимых признаков, чем прииспользовании панорам Google или их архитектурных фотографий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
