Автореферат (1098899)
Текст из файла
На правах рукописиВырва Арина ЮрьевнаВОСПРИЯТИЕ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВГОРОДСКИМИ ЖИТЕЛЯМИ:СУБЪЕКТИВНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗСпециальность: 19.00.01 – Общая психология,психология личности, история психологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата психологических наукМосква – 2017Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетномобразовательном учреждении высшего образования«Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова»Научный руководитель:Леонтьев Дмитрий Алексеевич –докторпсихологическихнаук,профессор;заведующийМеждународнойлабораториейпозитивной психологии личности и мотивацииФГАОУ ВО НИУ ВШЭОфициальные оппоненты:Скотникова Ирина Григорьевна доктор психологических наук; ведущий научныйсотрудник ФГБУН «Институт психологии РАН»Лупенко Елена Анатольевна –кандидат психологических наук; старший научныйсотрудник Института экспериментальной психологииФГБОУ ВО МГППУВедущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшего образования«Национальный исследовательский Томскийгосударственный университет»Защита состоится 23 июня 2017года в 13.00 на заседании диссертационного советаД 501.001.14 в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова» по адресу: 125009, г.
Москва, улица Моховая, дом 11, строение9, аудитория 215.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ имениМ.В.Ломоносова (Москва, Ломоносовский просп., д. 27); на сайте МГУ имениМ.В.Ломоносова (http://www.psy.msu.ru/science/autoref/index.html) и на сайтеНаучно-консультативного совета РАО и РПО (http://www.psy-science-council.ru/).Автореферат разослан ____ ______ 20__ года.Ученый секретарьдиссертационного совета,доктор психологических наук,доцентМ.Ш.
Магомед-ЭминовОбщая характеристика работыАктуальность исследованияВ современном мире становится значимым для человека то, в каких средовыхархитектурных условиях он работает и живет, качество места становится важнойчастью жизни человека (Флорида, 2016). Архитектура может как способствоватьреализации человеческого потенциала, так и ограничивать его развитие; можетизменять поведение и психическое состояние человека (Барабанов, 2002; НартоваБочавер, 2012, 2016; Федоров, 1999; Черноушек, 1989; Park, 1967).
Поэтомуактуальным является изучение того, как воспринимает и ощущает человек тоархитектурное пространство, в котором он существует. Это позволит создаватьнаиболее психологически комфортное окружение и выявлять значимые механизмыпребывания человека в архитектурной среде. Улучшение городской архитектурнойсреды повысит качество жизни человека, креативность места будет способствоватьразвитию творческого потенциала и психического здоровья людей (Джекобс, 2011;Лэндри, 2011; Флорида, 2016, Чиксентмихайи, 2015; Эллард, 2017).Все больше исследований ставит в центр своего изучения именно человека сего психологическими и личностными особенностями, потребностями привзаимодействииссовершенствуютсяокружающейметодикиархитектурнойсредой.В связиисследованияособенностейс этимвосприятияархитектурной среды, эргономических и архитектурных предпочтений выборажилых и офисных зданий, психологических характеристик дома как условий жизничеловека (Артемьева, 1982, 1984, 1986, 1999; Габидулина, 1989, 1991 а, 1991 б,2012; Нартова-Бочавер, 2016; Bonaiuto, Fornara, Alves, Ferreira, Mao, etc., 2015 идр.).
Однако, на данный момент в науке нет целостного подхода к исследованиювосприятия городского архитектурного пространства и его влияния на человека,который бы включил в себя все основные значимые особенности этих процессов. Внастоящее время важны междисциплинарные исследования городской среды, где3вместе с архитекторами были бы задействованы психологи, социологи, историки,урбанисты и медики (например, см. Evans McCoy, 1998; Zeisel, 2006).Данная работа, относящаяся к психологии, но смыкающаяся с вопросамиархитектурной науки, раскрывает еще один способ изучения того, каквоспринимает человек городские архитектурные объекты.Цель исследования. Целью данного исследования является выявлениеобщихзакономерностейииндивидуальныхособенностейвосприятияисемантического оценивания архитектурных объектов.Объектом исследования являются психологические механизмы восприятияархитектуры.Предметоминдивидуальныеисследованияособенностиявляютсявосприятияобщиеизакономерностисемантическогоиоцениванияархитектурных объектов.Гипотезы исследования1.
Восприятие архитектуры, как частный случай восприятия предметнойдействительности (Леонтьев, 1983; Артемьева, 1987, 1980, 1999; Гусев,2007),включаетвсебянетолькоотражениеосновныхсвойствархитектурных форм, но и семантическое и ценностное оцениваниеархитектурного сооружения, вызывающие определенные эмоциональныесостояния у субъекта.2.
Различия в семантических и ценностных оценках архитектурных сооруженийсвязаны как с особенностями самих архитектурных объектов, так и схарактеристикамиархитектурныереципиентовобъектывиусловиямиконтекстеоцениваниягородскойсреды,(реальныефотографииархитектурных объектов, пространственные панорамы Google).3.
Степень сходства семантических оценок архитектурных объектов будетотражатьстепеньсходстваиххарактеристик.4функциональныхиэстетических4. Семантические и ценностные оценки архитектурных объектов являютсяустойчивыми и инвариантными, не зависят от пола и профессиональнойкомпетентности реципиентов.5. Семантическое оценивание архитектурных объектов, представленных нафотоснимке, на архитектурных панорамах Google и непосредственновоспринимаемых архитектурных объектов в их естественном окруженииразличаются.Задачи исследования1.
Обобщитьиструктурироватьразличныетеоретическиеподходыкпониманию процесса восприятия архитектуры.2. Спомощьюметодикдифференциаловличностноговыявитьиархитектурногозакономерностисемантическихвосприятияархитектурныхобъектов с разными функциональными и эстетическими свойствами.3. Спомощьюметодикиценностногоспектравыявитьценности,приписываемые определенным архитектурным объектам, различающимсяэстетическими и функциональными свойствами.4.
Сравнить восприятие исследуемых архитектурных объектов мужчинами иженщинами,атакжепрофессиональнымиархитекторамиинепрофессионалами.5. Сравнить восприятие и семантическое оценивание реальных архитектурныхобъектоввестественномокружении,ихфотоизображенийиихпространственных панорам Google;6. Сравнить результаты используемых исследовательских методик,адресующихся к разным аспектам архитектурных образов.Методологическиеоснования.СогласновзглядамЛ.С. Выготского,культурные объекты несут в себе в опредмеченном виде психологическиесостояния человека (Выготский, 2010). Одним из способов исследования ивыявлениятакихпсихосемантикихарактеристик(Осгуд,1972;являютсяПетренко,5методы2005;экспериментальной2014).Конкретнымметодологическим подходом, используемым в данной работе, является психологиясубъективной семантики Е.Ю.
Артемьевой, опирающаяся на экспериментальнуюпсихосемантикуиконцепциюобразамираА.Н. Леонтьева,хорошозарекомендовавшая себя в исследованиях художественного образа и, в частности,архитектурных объектов (Артемьева, 1987, 1980, 1999; Габидулина, 1985, 1989,1991а, 1991б 2012; Леонтьев, 1983).Методы исследования.В исследовании использованы три методики.1. Для измерения эмоционально нагруженного семантического кода архитектурныхобразов использовался двухполюсный 21-шкальный личностный семантическийдифференциал (ЛСД) с принудительным выбором между полюсами безпромежуточных градаций, широко применявшийся Е.Ю.
Артемьевой, ееучениками и последователями (Артемьева, 1977, 1980, 1982, 1999).2. Для диагностики «гностического» составляющего образа архитектурныхобъектовиспользованспециальноразработанныйС.Э. Габидулинойдвухполюсный 19-шкальный архитектурный семантический дифференциал спринудительным выбором между полюсами без промежуточных градаций(АСД). С помощью данной методики С.Э. Габидулина и ее ученики проводилиисследования, посвященные анализу городской архитектурной среды, любимыхмест города и хронотопа городского жителя (Габидулина, 1985, 1989, 1991а,1991б, 2012).3.Дляисследованияархитектурныхглубинногообъектовценностно-смысловогоиспользоваласьметодикауровняанализаценностногоспектраД.А. Леонтьева (ЦС), основу которой представляет предложенный А.
Маслоуперечень высших бытийных ценностей. Участникам исследования предлагаетсяуказать, какие из ценностей характеризуют каждый архитектурный объект,категории «жизнь» и «дом», поставив галочку в соответствующей ячейкетаблицы, где строки - ценности, а столбцы - оцениваемые объекты (Леонтьев,Жукова, 2011).6Характеристика выборки. Эмпирическую базу диссертации составилирезультаты ряда исследований, проведенных в 2013 – 2016 годах. Общееколичество участников исследования – 222 человека – жители города Москвы.Выборка представлена молодыми людьми в возрасте от 20 до 35 лет, имеющимиразное профессиональное образование, в том числе молодые архитекторы иучащиеся выпускных курсов МАРХИ.Научная новизна полученных результатов.Вработевыявленызакономерностииособенностивосприятияархитектурных объектов разной стилевой и временной направленности городскимижителями. Основной акцент исследования сделан на изучении восприятия именнознакомых и привычных архитектурных ландшафтов, формирующих представлениечеловека о месте, в котором он живет, и влияющих на его ощущения, чувства,эмоциональные состояния, особенности мышления и поведения.Полученырезультаты,отражающиеособенностисемантическойиценностной оценки исторических зданий, памятников архитектуры, современныхиндивидуальных архитектурных объектов, а также массовой жилой типовойзастройки последних сорока лет.Показано, что методики семантического дифференциала, а также методикуценностного спектра целесообразно и уместно применять для исследованиявосприятия архитектурной среды.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.















