Диссертация (1098494), страница 24
Текст из файла (страница 24)
В центре сакеллума помещен цилиндрический жертвенник, укра- шенный фестонами, с возложенными на него фруктами. Основание статуи Марса, в котором сочетаются большой и малый ордер, было скопировано, как указывал еще А. Шарф396, с мраморной базы II в. (Рим, музеи Ватика- на) и, по замечанию К. Эриксона397, является единственным восходящим к римским образцам архитектурным элементом на этой фреске, в котором
соблюдены пропорции оригинала. Филиппино умудрился разместить на нем целый ряд декоративных мотивов: фестоны, кимвалы, изображения морских коньков. Наконец, на цилиндрическом постаменте статуи, завер- шенном в духе «Давида» Донателло (1430-е гг., Флоренция, Национальный музей Барджелло) лавровым венком, мастер помещает головы грифонов, фигуры сфинксов с запрокинутыми головами и изображения кривляющих- ся сатиров. В его центре, между фестонами, изображена статуэтка женщи- ны на изящной подставке-канделябре. Она представлена в легком шаге, с развевающимися волосами, держащей в руках двух животных – грифона и лань, т.е. в иконографии менады или же, исходно, Артемиды-«владычицы зверей», хотя ее непосредственным прототипом, скорее всего, послужила
база римского канделябра с изображением Ор (Времен года)398. О гото-
вившемся, но не состоявшемся жертвоприношении Марсу напоминают миртовая ветвь и два сосуда, стоящие на постаменте статуи, а также ото- двинутый в сторону треножник с зажженным огнем. Напрямую из антич- ных источников взяты и некоторые другие детали фрески: например, под- свечник в руках юноши, увенчанного лаврами, очевидно, копирует менору
395 Bober Ph. P., Rubinstein R. Renaissance Artists and Antique Sculpture... Cat. №83.
396 Scharf A. Ibid. Подобный алтарь можно видеть подле фигуры Сатурна во фресках свода Лоджии Пси- хеи на вилле Агостино Киджи (Фарнезина) в Риме.
397 Ericsson Ch.H. Ibid.
398 Bober Ph. P., Rubinstein R. Renaissance Artists and Antique Sculpture... Cat. №59.
с рельефа триумфальной арки императора Тита399. Филиппино не отказы- вается и от использования античных пластических схем: из рельефов ко- лонны Траяна заимствована фигура жреческого сына, упавшего замертво и подхваченного персонажем в восточном костюме400, с его повисшими, как плети, руками. Пышная и помпезная обстановка призвана продемонстри- ровать величие и власть языческого божества401, принести жертву которо- му вынуждали апостола Филиппа – и тем сильнее оказывается вера свято- го, разрушающая демоническую силу истукана.
Идол весьма далек от античных статуй бога войны и по иконогра- фии, и по трактовке образа, хотя изображение Марса было чрезвычайно важно для героического «римского» прошлого Флоренции402. Статуя бога, которая, согласно сложившейся традиции, должна была воплощать непра- ведность и жестокость языческого мира, изображена буквально «танцую- щей», по выражению Б.Р. Виппера403, на постаменте. Он представлен, как живой человек, увенчан дубовым венком и облачен в доспех и пестрые одежды. У его ног примостились ворон и волк – атрибуты, символизиру- ющие его тиранию, отнюдь не исконные, а присвоенные Марсу средневе- ковыми мифографами404 и изображенные так же натуралистично. «Ожив- ший» бог утратил всякое величие и скорее жалок, нежели грозен. «Ожил», однако, не только идол Марса. И гермы, и Виктории, и связанные пленни- ки, которых они попирают, – хотя они и «обесцвечены», изображены мо- нохромно, как скульптура – лишены не то что монументальности, но даже элементарных статуарных характеристик. Растрепанные волосы, гримасы,
399 Dacos N. Op. cit., Р. 71.
400 Sale J.R. Op. cit., p. 232. Сэйл указывает также на ряд заимствований из ренессансного изобразитель- ного искусства: несколько фигур восходят к фрескам Джотто и Мантеньи, экзотические костюмы и тюр-
баны – к венецианской живописи. (См. Sale J.R. Ibid., p. 235.)
401 Дж. Р. Сэйл упоминает о том, что в библиотеке Филиппо Строцци имелись «Триумфы» Петрарки и описания римских церемониалов, откуда и могла быть заимствована триумфальная топика. (Sale J.R. Op. cit., p. 236.)
402 По известной легенде, флорентийский баптистерий был построен на месте храма Марса, а древняя статуя бога долго стояла у моста Санта Тринита, пока не была разрушена наводнением 1 ноября 1333 г.
(См.: Виллани Дж. Новая хроника, или История Флоренции. М., 1997. С. 346 (XI, 1); Mancini G. Il bel S. Giovanni e le feste patronali di Firenze descritte nel 1475 da Piero Cennini // Rivista d’arte. 1909. Vol. 6. P. 185–187.)
403 Виппер Б.Р. Итальянский Ренессанс. 13–16 века. Москва, 1977. Т. 2. С. 26.
404 Thomas T.M. Op. cit., p. 113.
томные или мученические, дробная пластика лишают их статики и напол- няют пульсирующей энергией точно так же, как пестрые цвета заставляют жить детали, которые привычнее видеть монохромными, например, трофеи и арматуру. Парадоксально, но то, что могло бы нести на себе отпечаток величественной, героической древности, начиная от предметов обстановки и заканчивая статуей бога Марса, оборачивается едва ли не пародией на античность. На этих фресках, кажется, сам языческий мир оживает, чтобы вступить в противоборство с новой верой, но, ожидая подавить ее своим великолепием и мощью, мгновенно терпит поражение.
Копье Марса – его постоянный, в отличие от животных, атрибут – сломано, что, собственно, и символизирует победу креста и христианской проповеди над идолом405, чуда воскрешения, совершенного именем Бога, – над смертью, и не только в первые века новой эры, но и во веки веков. Причем обращение, описанное Иаковом Ворагинским, происходит здесь и сейчас, на глазах у зрителя: статую еще не разбили, сломлено только ее копье. Энергичный указующий жест апостола Филиппа адресован не толь- ко Марсу – он направлен вверх, к верхнему правому углу фрески, в кото- ром в золотистом облаке появляется Христос, несущий крест, символ этой победы, и благословляющий своего последователя. Победная риторика, введенная надписью EX HOC TRIUMPHO DEO MAXIMO VICTORIA
(«Здесь торжествует победу великий бог»: очевидно, не сокрушенный идол, а Христос), подхватывает надпись IN HOC SIGNO VINCES («Сим победиши»), начертанная на развороте книги, которая помещена в центре фриза на противоположной стене и служит основанием для креста.
405 Разрушение кумиров – метафора универсальная; как раз в период создания этих фресок борьбу против идолов пропагандировал Савонарола. (См.: Helas Ph., Wolf G. Op. cit., р. 143). Ф. Гелас и Г. Вольф опре- деляют эту фреску как образ античного мира, который будет христианизирован. (Ivi, p. 157.) Чудо свер- жения идолов – к слову о сюжетном паралелизме фресок – совершал и апостол Иоанн, о чем повествует Иаков Ворагинский: «Когда Блаженный Иоанн проповедовал по всей Азии, идолопоклонники, сеявшие среди народа смуту, повлекли Иоанна к храму Дианы, вынуждая его принести жертвы. Иоанн предложил им выбрать одно из двух: или они в молитвах своих попросят богиню разрушить христианский храм, и тогда Иоанн почтит идолов жертвой, или же он сам, вознеся молитву Христу, повергнет храм Дианы, и тогда все они уверуют во Христа. Большая часть согласилась на это. Тогда люди вышли из храма, и апо- стол, помолившись, до основания разрушил его, так что под обломками был погребен разбитый кумир
Дианы». – Пер. с лат. И.В. Кувшинской.
В сценах мученичества Филиппино также уделяет значительное внимание предметам римского «антуража», хотя стоя внизу едва ли можно рассмотреть их детально. Казнь св. Филиппа происходит среди античных руин (показаны фрагменты некого сооружения с орнаментированными пи- лонами, обломки колонн и жертвенник, украшенный масками силена и Юпитера-Аммона), которые традиционно включались в сцены мучени- честв как знак триумфа христианства над язычеством. Римские солдаты введены сюда по аналогии со сценой Распятия – в тексте «Золотой леген- ды» они не упомянуты. Их пышные бутафорские костюмы резко контра- стируют с нищим одеянием апостола. Распинают апостола на неотесанном стволе, «живом древе», которое вновь напоминает о мотиве обновления – спасения, который уже прозвучал в декорации свода.
Евангелист Иоанн, как повествует Иаков Ворагинский406, был предан
мученичеству в Риме близ Латеранских ворот по поручению императора Домициана. Сюжеты, связанные с историей апостола, имели во флорен- тийской живописи богатую визуальную традицию – достаточно вспомнить фрески Джотто в капелле Перуцци в базилике Санта-Кроче. В данном слу- чае иконографическим источником Филиппино, очевидно, послужили тер- ракотовые тондо, исполненные Донателло для Старой сакристии собора Сан-Лоренцо (около 1430 г.). Правда, в сцене мученичества у Донателло отсутствовало изображение императора. Филиппино вводит в сцену фигу- ру тирана и придает его лицу портретные черты. Его профиль, как и лицо Нерона в росписях капеллы Бранкаччи, скопирован с одной из римских
монет, но облик получает более благородную трактовку407. Филиппино и в
этой сцене пишет богатый римский антураж: костюмы, лежащие у подно-
406 Двумя эпизодами, отобранными для капеллы Строцци, собственно, открывается необычайно подроб- ная история апостола в «Золотой легенде»: «Иоанн, апостол и евангелист, возлюбленный Господом и призванный непорочным, после Пятидесятницы, когда апостолы разошлись по земле, отправился в Азию, где основал много церквей. Узнав о славе апостола, император Домициан приказал поместить его перед Латинскими вратами в бочку с кипящим маслом. Но как Иоанн остался чужд искушениям плоти, точно так же он вышел невредимым из этого испытания. Император увидел, что никакие угрозы не могут удержать Иоанна от проповеди, и сослал его на остров Патмос, где апостол, пребывая в уединении, написал Апокалипсис». – Пер. с лат. И.В. Кувшинской.
407 Mengin U. Les deux Lippi. Paris, 1932. P. 190.
жия трона доспехи, связка фасцев в руке ликтора, рельефы с изображением арматуры и священных сосудов, знамя с надписью S.P.Q.R. Статуя Мерку- рия (бог торговцев, как предполагают Ф. Гелас и Г. Вольф, в данном слу- чае мог быть выбран как покровитель семьи Строцци, купцов408), возвы- шающаяся на цилиндрическом постаменте, – традиционный, в отличие от изображения Марса на стене напротив, неподвижный золотой «ренессанс- ный идол», снабженный, однако, всеми необходимыми атрибутами бога торговли. Как и в парной фреске, эти детали демонстрируют авторитет римской власти и римской религии, который будет поколеблен неуязвимо- стью христианского святого. В более широком смысле лейтмотивом сцены является, безусловно, победа веры над страданием и смертью.
Триумфально тема победы христианской веры над физической смер- тью звучит в сцене «Воскрешения Друзианы». Из четырех сюжетных фре- сок капеллы Строцци эта композиция наиболее сложна с точки зрения символики. Обилие в ней античных деталей не только создает историче- скую обстановку, но даже проясняет – тем, разумеется, кто был искушен в области античной образности – содержание фрески409. Она была исполнена последней, и в ней, по всей видимости, сконцентрировася весь опыт ху- дожника в области осмысления антикварных деталей в контексте религи- озного искусства. Действие410 происходит в Эфесе – городе, посвященном богине-деве Диане. Изображения богини во фреске нет, но в качестве ар- хитектурной декорации выступает толос, увенчанный полумесяцем – зна-
408 Helas Ph., Wolf G. Op. cit., Р. 145.
409 Ниже мы приводим логические выкладки и пояснения Дж. Р. Сэйла, чтобы не упустить деталей пред- ложенной им интерпретации программы капеллы. (См. Sale J.R. Op. cit., p. 260–273.)