Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098494), страница 50

Файл №1098494 Диссертация (Творчество Филиппино Липпи и восприятие классической традиции в искусстве Флоренции последней трети XV века) 50 страницаДиссертация (1098494) страница 502019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

M.W. Cole, R. Zorach. Farnham, 2009. – Р. 133–157.

  1. Hill G.F. Classical Influence on Italian Medal // The Burlington Maga- zine. 1911. Vol. XVIII. – Р. 259–263+266–268.

  2. Highet G. The Classical Tradition: Greek and Roman Influences on West-

ern Literature [1949]. London, 1967.

  1. Hollingsworth M. Lorenzo de’ Medici: politician, patron and designer // Apollo. 1992. Vol. 135. – P. 376–379.

  2. Hope Ch. Altarpieces and the requirements of patrons // Christianity and the Renaissance: image and religious imagination in the Quattrocento / Ed. by T. Verdon, J. Henderson. Syracuse, N.Y. (Syracuse Univ. Press), 1990. – P. 535–571.

  3. Horne H.P. Piero di Cosimo’s Battle of the Centaurs and the Lapiths // Architectural Review, Vol. XII, 1912. – P. 61–68.

  4. Hughes G. Renaissance cassoni: masterpieces of early Italian art: painted

marriage chests 1400–1550. London, 1997.

  1. Hülsen Ch. Escurialensis und Sangallo // Jahresheften der Österreichi- schen Archäeologischen Institutes. 1910. Bd. XIII. – S. 210–230.

  2. Il giardino di San Marco. Maestri e compagne del giovane Michelangelo.

Catalogo / A cura di P. Barocchi. Firenze, 1992.

  1. Il libro di Giuliano da Sangallo / Ed. C. Hülsen. Leipzig, 1910.

  2. Il primato del disegno. Catalogo della mostra / A cura di C. Beltramo Ceppo. Milano: Electa, 1980.

  3. Il taccuino Senese di Giuliano da Sangallo / Ed. R. Falb. Siena, 1902.

  4. In the Light of Apollo. Italian Renaissance and Greece / Ed. M. Gregori.

Athens, 2004.

  1. Ito Takuma. A Private Chapel as Burial Space. Filippo Strozzi with Filip- pino Lippi and Benedetto da Maiano in Santa Maria Novella, Florence // Bulletin of Death and Life Studies. 2011. Vol.7. – P. 215–242.

  2. Jaeschke E. Die Antike in der Florentiner Malerei des Quattrocento.

Straßburg, 1900.

  1. Iversen E. The myth of Egypt and its hieroglyphs in European Tradition.

Copenhagen, 1966.

  1. Jacobsen M.A., Rogers-Price V.J. The Dolphin in the Renaissance art // Studies in the Iconography. 1983. Vol. 9. – Р. 31–56.

  2. Jobst Ch. Il cosiddetto codice Mantegna nella Kunstbibliothek di Berlino

// Studi di storia dell’arte sul Medioevo e il Rinascimento. 1992. Vol. 2. – P. 715–728.

  1. Kecks R.G. Domenico Ghirlandaio. München, 2000.

  2. Kent D. Cosimo de’ Medici and the Florentine Renaissance: the patron’s oeuvre. New Haven [u.a.]: Yale Univ. Press, 2000.

  3. Kilpatrick R.S. Horace, Ovid and "La Primavera": axis and allegory in laurentian Florence. // Mediceа. 2010. Vol. 5. – Р. 6–19.

  4. Kliemann J.-M. Politische und humanistische Ideen der Medici in der Vil- la Poggio a Caiano. Untersuchungen zu den Fresken der Sala Grande. (In- aug.-Diss.) Bamberg, 1976.

  5. Kline J. Botticelli’s Return of Persephone: on the source and subject of the Primavera // The sixteenth century journal. 2011. Vol. 42. – Р. 665– 688.

  6. Konody P.G. Filippino Lippi. London, 1905.

  7. Körner H. Botticelli. Köln: DuMont, 2006.

  8. Körner H. Dekorative Fesseln: die grotesken Satyrn und ihre Nachkom- men. Düsseldorf, 2009.

  9. Kraft K. Zum Problem der Grisaille-Malerei im italienischen Trecento.

München, 1956.

  1. Kress S. Die camera di Lorenzo, bella im Palazzo Tornabuoni. Rekon- struktion und künstlerische Ausstattung eines Florentiner Hochzeitzim- mers des späten Quattrocento // Domenico Ghirlandaio / Hrsg. von M. Rohlmann. Weimar, 2004. – S. 245–285.

  2. Kristeller P.O. La tradizione classica nel pensiero del Rinascimento. Fi- renze, 1969. [Kristeller P.O. The Classics and Renaissance Thought. Har- vard University Press, London: Cumberlege, 1955.]

  3. Kühnast K. Studien zum Studiolo zu Urbino. Köln, 1987.

  4. Kurz O. Filippino Lippi’s Worship of the Apis // The Burlington Maga- zine. 1947. Vol. 89. – P. 147. Vol. 90. – P. 288.

  5. La Malfa C. A New Sketch by Filippino Lippi for the "Assumption of the Virgin" in the Carafa Chapel // Master Drawings. 2005. Vol. 43. – P. 144– 159.

  6. La Malfa C. Firenze e l’allegoria dell’eloquenza: una nuova interpretazione della Primavera di Botticelli // Storia dell’arte. 1999. Vol. 97. – P. 249–298.

  7. La Malfa C. La conoscenza delle cose divine nei commenti di Landino e Botticelli alla Divina Commedia di Dante // Il sacro nel Rinascimento: atti del XII convegno internazionale. Firenze: F. Cesati, 2002. – P. 225–240.

  8. La Malfa C. Pintoricchio a Roma: la seduzione dell’antico. Cinisello Bal- samo: Silvana, 2009.

  9. La Malfa C. The chapel of San Girolamo in Santa Maria del Popolo in

Rome: new evidence for the discovery of the Domus Aurea // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 2000. Vol. 63. – P. 259–270.

  1. La Pala Nerli di Filippino Lippi in Santo Spirito. Studi e restauro / A cura di D. Rapino. Firenze: Mandragora, 2013.

  2. La primavera del Rinascimento: la scultura e le arti a Firenze 1400–1460 / A cura di B. Paolozzi Strozzi. Firenze: Mandragora, 2013.

  3. La sala del Fregio. Memorie medicee in Villa / A cura di M.M. Simari.

Firenze: Sillabe, 2011.

  1. La Toscana al tempo di Lorenzo il Magnifico: politica, economia, cultura, arte. Convegno di studi promosso dalle università di Firenze, Pisa e Siena, 5–8 novembre 1992. 3 vols. Pisa: Pacini, 1996.

  2. Lanciani R. Storia degli scavi di Roma e notizie intorno le collezioni romane di antichità. / А cura di L. Malvezzi Campeggi. Roma: Quasar, 1989.

  3. Lanzi L. Storia Pittorica della Italia. Dal risorgimento delle Belle Arti fin presso al fine del XVIII secolo. Bassano, 1809.

  4. Lavin M.A. The place of narrative. Mural decoration in Italian Churches 431–1600. Chicago, London, 1990.

  5. Layard A.H. The Brancacci Chapel and Masaccio, Masolino and Filippino Lippi. London, 1868.

  6. Lazareff V. Una pittura di Filippino Lippi a Leningrado. Roma, 1928.

  7. Lazzi G.Il candido velo: il significato dell’antico nella miniatura fiorentina del Quattrocento // Mythologica et erotica. Arte e cultura dall’antichità al XVIII secolo / A cura di O. Casazza, R. Gennaioli. Livor- no: Sillabe, 2005. – P. 84–89.

  8. Lee Rubin P. Domenico Ghirlandaio and the meaning of history in fif- teenth century Florence // Domenico Ghirlandaio: 1449–1494 / Ed. W. Prinz, M. Seidel. Firenze, 1996. – P. 197–108.

  9. Legrand J. Filippino Lippi: Tod des Laokoon // Zeitschrift für Kunstge- schichte. 1983. Bd. 46. Heft 2. – S. 203–214.

  10. Leonardo e il mito di Leda. Modelli, memorie e metamorfosi di un’invenzione / A cura di G. Dalli Regoli, R. Nanni, A. Natali, Milano: Silvana Ed., 2001.

  11. Leoncini L. Il Codice detto del Mantegna: codice Destailleur OZ 111 della Kunstbibliothek di Berlino. Roma: "L’ Erma" di Bretschneider, 1993.

  12. Leoncini L. Storia e fortuna del cosiddetto "Fregio di S. Lorenzo" // Xenia. 1987. Vol. 14. – P. 59–110.

  13. Levi D’Ancona M. Botticelli’s Primavera: a botanical interpretation

including astrology, alchemy and the Medici. Firenze, Olschki: 1983.

  1. Liebenwein W. Clemens VII und der Laokoon // Opere e giorni / А cura di K. Bergdolt, G. Bonsanti. Venezia, 2001. – Р. 465–478.

  2. Liebenwein W. Studiolo. Storia e tipologia di uno spazio culturale.

[1977]. Modena, 2005.

  1. Lightbown R. Sandro Botticelli. Life and work. 2 Vols. London, 1978.

  2. Lloyd-Jones H. Filippino Lippi’s Wounded Centaur // Journal of the War- burg and Courtauld Institutes. 1969. Vol. 32. – P. 390.

  3. L’officina della maniera. Varietà e fierezza nell'arte fiorentina del Cinquecento fra le due Repubbliche (1494–1530) / A cura di A. Cecchi,

    1. Natali. Firenze, 1996.

  4. Long J.C. Botticelli’s Birth of Venus as wedding painting //Aurora. 2008.

Vol. 9. – P. 1–27.

  1. Longhi R. Breve, ma verdice storia della pittura italiana. Firenze, 1980.

  2. Lord C. Some Ovidian themes in Italian Renaissance. Ann Arbor, 1977.

  3. Luchs A. Stained Glass above Renaissance Altars: Figural Windows in Italian Church Architecture from Brunelleschi to Bramante // Zeitschrift für Kunstgeschichte. 1985. Bd. 48. – Р. 177–224.

  4. Madella A.A. Profeti e Sibille: il tema dell’antico tra echi classici e nuova sensibilità // In laudabile et optima forma: l’organo della Cattedrale di Asola dal Romanino ai Serassi / A cura di Riccardo Gobbi. Mantova: Sometti, 2009. – P. 125–137.

  5. Maestri e botteghe: pittura a Firenze alla fine del Quattrocento / A cura di

M. Gregori, A. Paolucci, C. Acidini Luchinat. Cinisello Balsamo: Silvana Ed.,1992.

  1. Mainini L. Eresia e cultura umanistica: idee per una rilettura degli affreschi di Filippo Lippi alla Minerva // Storia dell’arte. 2012. N.S. vol. 31. – Р. 9–26.

  2. Mancini G. Il bel S. Giovanni e le feste patronali di Firenze descritte nel 1475 da Piero Cennini // Rivista d’arte. 1909. Vol. 6.

  3. Mandowsky E. Pirro Ligorio’s Roman antiquities: the drawings in MS

XIII. B. 7 in the National Library in Naples. London: The Warburg Institute, 1963.

  1. Mantegna e le arti a Verona. 1450–1550 / A cura di S. Marinelli, P. Marini. Venezia: Marsilio, 2006.

  2. Mantegna e Padova. 1445–1460 / A cura di D. Banzato, A. De Nicolò

Salmazo, A. M. Spiazzi. Milano, 2006.

  1. Mantegna e Roma. L’artista davanti all’antico / A cura di T. Calvano, C. Cieri Via, L. Ventura. Roma: Bulzoni, 2009.

  2. Mariani V. Pittori protagonisti della crisi del Quattrocento. Napoli, 196-.

  3. Marmor M. A pattern for the Primavera // Source. 2003. Vol. 23. – P. 9– 16.

  4. Martindale A. Andrea Mantegna. I Trionfi di Cesare nella collezione della

regina d’Inghilterra ad Hampton Court. Milano: Rusconi, 1980.

  1. Matucci B. Benedetto da Rovezzano and the Altoviti in Florence: hypoth- eses and new interpretations for the Church of Santi Apostoli // The An- glo-Florentine Renaissance / Ed. C.M. Sicca and L.A. Waldman. New Haven, 2012. – P. 149–176.

  2. Matucci B. “Ornamentation symbolique”: una rilettura del cenotafio Soderini di Benedetto da Rovezzano // Artista. 2007. – P. 74–109.

  3. Matucci B. “Ratio ancilla fidei”: una proposta per la letteratura del monumento di San Giovanni Gualberto di Benedetto da Rovezzano // I Tatti studies. 2010. Vol. 13. – P. 91–125.

  4. Mazzanti A. Filippino Lippi: un episodio particolare del neoplatonismo // Il lume del sole. Marsilio Ficino medico dell’anima / A cura di P. Castelli. Firenze, 1984. – P. 135–148.

  5. McGee T.J. Filippino Lippi and music // Renaissance and reformation.

2008. Vol. 3. – P. 5–28.

  1. Medri L. Il mito di Lorenzo il Magnifico nelle decorazioni della Villa di Poggio a Caiano. Firenze: Ed. Medicea, 1992.

  2. Meiss M. The great age of fresco: discoveries, recoveries and survivals.

London: Phaidon Press, 1970.

  1. Melli L. I disegni a due punte metalliche di Filippino Lippi: una scelta funzionale // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 2008. Bd. 52. – S. 88–108.

  2. Meltzoff S. Botticelli, Signorelli and Savonarola. Theologia poetica and painting from Boccaccio to Poliziano. Firenze, 1989.

  3. Memoria dell’antico nell’arte italiana / А cura di S. Settis. 3 vols. Torino:

Einaudi, 1984–1986.

  1. Mengin U. Les deux Lippi. Paris, 1932.

  2. Mesnil J. Masaccio and the antique // The Burlington Magazine. 1926.

Vol. 48. – P. 91–98.

  1. Meyer C. Der griechische Mythos in den Kunstwerken des fünfzehnten Jahrhunderts // Repertorium für Kunstwissenschaft. 1892. Bd. XV. – S. 75–93. 1893. Bd. XVI. – S. 261–288.

  2. Meyer-Weinschel A. Renaissance und Antike. Beobachtungen über das Aufkommen der antikisierenden Gewandgebung in der Kunst der italieni- schen Renaissance. Reutlingen, 1933.

  3. Michalski S. Venus as Semiramis: a new interpretation of the central figu- re of Botticelli’s Primavera // Artibus et historiae. 2003. Vol. 48. – Р. 213–222.

  4. Milesi F. Primi appunti per la soluzione di un enigma: il "viaggio dell’anima" nella Primavera del Botticelli. Quaderni dell’Accademia Fanestre. 2005. №4. – P. 149–178.

  5. Miniatura fiorentina del Rinascimento. 1440–1525. Un primo censimento

/ A cura di A. Garzelli. 2 Vols. Firenze, 1985.

  1. Miziolek J. Florentine marriage chests depicting the story of Lucretia and the war with Giangaleazzo Visconti // Art and Politics / Ed. F. Ames- Lewis, P. Paszkiewicz. Warsaw, 1999. – P. 31–43.

  2. Miziolek J. Sogetti classici sui cassoni fiorentini alla viglia del Rinascimento. Firenze, 1996.

  3. Montalbano L. La tecnica del disegno a punta metallica dal XIV al XVI

secolo attraverso l’analisi delle fonti e dei materiali // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 2008. Bd. 52. – S. 214–225.

  1. Montesano M. Esorcizzare gli idoli: sacro pagano e sacro cristiano negli affreschi di Filippino Lippi per la capella Strozzi in Santa Maria Novella

// Il Sacro nel Rinascimento. Atti del XII Convegno internazionale / A cura di L. Secchi Tarugi. Firenze, 2002. – P. 691–706.

  1. Montesano M. Il toro di Borgia: analisi di un simbolo fra tradizione araldica e suggestione pagani // Roma di fronte all’Europa al tempo di Alessandro VI. Atti del convegno / A cura di M. Chiabo, S. Maddalo, M. Miglio, A.M. Oliva. Roma, 2001. Vol. 3. – P. 759–779.

  2. Morresi M.M Il tardoantico sottoposto a censura: le rappresentazioni dell'arco di Costantino tra Quattro e Cinquecento // Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, classe di lettere e filosofia. 2010. A. 2, s. V, 1.

– P. 45–66.

  1. Mostra di disegni di Filippino Lippi e di Piero di Cosimo / A cura di M. Fossi Todorow. Firenze, 1955.

  2. Müntz E. Histoire de l'art pendant la Renaissance. 2 Vols. Paris, 1892.

  3. Müntz E. Les arts à la cour des papes pendant la Renaissance. Part III: Sixte IV – Leone X (1471 – 1521). P., 1882.

  4. Müntz E. Les collections des Médicis au XVème siecle. Paris, 1888.

  5. Müntz E. Les Précurseurs de la Renaissance. Paris, 1882.

  6. Muther R. Die Renaissance der Antike. Berlin: Bard, 1903.

  7. Muther R. Geschichte der Malerei. Leipzig, 1909.

  8. Nagel A., Wood C.S. Anachronic Renaissance. New York: Zone Books, 2010

  9. Nagel A., Wood C.S. Toward a new model of Renaissance anachronism // The Art Bulletin. 2005. Vol. 87. N. 3. – P. 403–415.

  10. Nagel A., Wood C.S. What Counted as an “Antiquity” in the Renaissance

// Renaissance Madievalisms / Ed. by K. Eisenbichler. Toronto: Centre for Reformation and Renaissance Studies, 2009. – P. 53–74.

  1. Natale M. Note sulla pittura lucchese alla fine del Quattrocento // The J. Paul Getty Museum journal. 1980. Vol. 8. – P. 35–62.

  2. Natali A. Le pose di Leda // Leonardo e il mito di Leda: modelli, memorie e metamorfosi di un’invenzione / A cura di G. Dalli Regoli. Cinisello Balsamo: Silvana Ed., 2001. – P. 46–64.

  3. Neilson K.B. Filippino Lippi. A critical study. Cambridge, 1938.

  4. Nello splendore mediceo: Papa Leone X e Firenze / A cura di N. Baldini,

M. Bietti. Firenze, 2013.

  1. Nelson J.K. An inventory of drawings by Filippino Lippi and his circle (with two additions) // New studies on old masters. Essays in Renaissance art in honour of Colin Eisler / Ed. by J. Garton and D. Wolfthal. Toronto: Centre for Reformation and Renaissance Studies, 2011. – Р. 193–220.

  2. Nelson J. K., Zambrano P. Filippino Lippi. Milano, 2004.

  3. Nelson J.K. “Botticelli” or “Filippino”? How to Define Authorship in a Renaissance Workshop // Sandro Botticelli and Herbert Horne: New Re- search / Ed. By R. Hatfield. Florence, 2009. – P. 137–167.

  4. Nelson J.K. Filippino Lippi at the Medici Villa a Poggio a Caiano // Flor- entine Drawings at the time of Lorenzo the Magnificent. Acts of confer- ence. Bologna, 1994. – P. 159–174.

  5. Nelson J.K. Filippino Lippi’s “Allegory of Discord”: A warning about families and politics // Gazette des Beaux-Arts. 1996. №12. – P. 237–252.

  6. Nelson J.K. Putting Botticelli and Filippino in their place: the intended height of "spalliera" paintings and "tondi" // Invisibile agli occhi: atti della giornata di studio in ricordo di Lisa Venturini / A cura di N. Baldini. Firenze, 2007. – P. 53–63.

  7. Nelson J.K. The later works of Filipino Lippi: From his Roman sojourn until his death (ca. 1489–1504). New York, 1992.

  8. Nelson J.K.Aggiunte alla cronologia di Filippino Lippi // Rivista d’arte.

1991. Vol. 43. – P. 33–57. [Firenze, 1992.]

  1. Nesselrath A. Il "Codice Escurialense" // Domenico Ghirlandaio. 1449 – 1494. Atti del convegno internazionale, Firenze, 16-18 ottobre 1994. / A cura di W. Prinz, M. Seidel. Firenze: Centro Di, 1996. – P. 175–198.

  2. Norma e capriccio. Spagnoli in Italia agli esordi della ''maniera moderna''

/ A cura di T. Mozzati, A. Natali. Firenze, 2013.

  1. Norman D. In imitation of Saint Thomas Aquinas: art, patronage and lit- urgy within a Renaissance chapel // Renaissance studies. 1993. Vol. 7. – P. 1–42.

  2. Olson R.J. M. Lost and partially found: the Tondo, a significant Florentine art form, in documents of the Renaissance // Artibus et historiae. 1993. Vol. 14. – Р. 31–65.

  3. Olson R.J. The Florentine tondo. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000.

  4. Olszaniec W. The Latin Inscriptions in Botticelli’s and Lippi’s Five Sibyls

// Journal of Neo-Latin Language and Literature. 2012. Bd. 14. – P. 233– 240.

  1. Padoa Rizzo A. Indagini sulle botteghe di pittura del ’400 in Toscana. Il Maestro di Santo Spirito e i Del Mazziere: una conferma // Erba d’Arno. 1991. – P. 54–63.

  2. Panofsky E. Renaissance and Renascensces in Western Art. Stockholm, 1960. [Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. СПб., 2006.]

  3. Panofsky E. The Discovery of Honey be Piero di Cosimo // Worchester Art Museum Annual. 1936–1937. Vol. II. – P. 32–43.

  4. Panofsky E. The Early History of Man in a Cycle of Paintings by Piero di Cosimo // Journal of the Warburg Institute. 1937. Vol. 1. – Р. 12–30.

  5. Panofsky E. Tomb Sculpture: Its Changing Aspects from Ancient Egypt

to Bernini. London, 1964.

  1. Panofsky E., Saxl F. Classical Mythology in Medieval art // Metropolitan Museum Studies. 1933. Vol. IV. – P. 228–280.

  2. Parlato E. Il “cielo di Raffaellino del Garbo” alla Minerva. Artisti toscani e decorazioni all’antica nella Roma del Quattrocento // Roma di fronte all’Europa al tempo di Alessandro VI. Vol. III. Roma, 2001. – P. 837– 859.

  3. Parlato E. L’ antico in Filippino Lippi, da Roma a Firenze // Aspetti della tradizione classica nella cultura artistica fra Umanesimo e Rinascimento / A cura di C. Cieri Via. Roma, 1986. – P. 111–119.

  4. Parlato E. La decorazione della capella Carafa: allegoria ed emblematica negli affreschi di Filippino Lippi alla Minerva // Roma, centro ideale della cultura dell’Antico nei secoli XV e XVI. Da Martino V al Sacco di Roma. 1417–1527 / A cura di S. Danesi Squarzina. Milano, 1989. – P. 169–184.

  5. Patzak B. Palast und Villa in Toscana. Versuch einer Entwicklungsge- schichte. 2 Bd. Leipzig, 1913.

  6. Perosa A. Un’opera sconosciuta di Filippino Lippi nella testimnoanza di un poeta humanista // Rivista d’arte. 1942. Vol. XX. № 3-4. – P. 193–199.

  7. Peters-Schildgen S. Die Bedeutung Filippino Lippis für den Manierismus: unter besonderer Berücksichtigung der Strozzi-Fresken in Santa Maria Novella zu Florenz. Essen, 1989.

  8. Pinelli A. La storia dell’arte. Istruzioni per l’uso. Roma, 2009.

  9. Pintoricchio / A cura di V. Garibaldi, F.F. Mancini. Cinisello Balsamo, 2008. – P. 347–365.

  10. Pittura murale in Italia / A cura di M. Gregori. 3 vols. Bergamo, 1995.

  11. Pogany-Balas E. The influence of Rome’s antique monumental sculptures on the great masters of the Renaissance. Budapest, 1980.

  12. Pollaiolo e Verrocchio? Due ritratti fiorentini del Quattrocento / A cura di

M.G. Vaccari. Firenze: Museo Nazionale del Bargello, 2001.

  1. Polzer J. Masaccio and the Late Antique // The Art Bulletin. 1971. Vol.

53. – Р. 36–40.

  1. Poncet Ch. La scelta di Lorenzo: la "Primavera" di Botticelli tra poesia e filosofia. Pisa: Serra, 2012.

  2. Pregio e bellezza. Cammei e intagli dei Medici. Catalogo / A cura di R.

Gennaioli. Firenze, Livorno, 2010.

  1. Prestifilippo G. Oltre Marziano: Iside, Apuleio e la Primavera di Botticelli. Catania: Università di Catania, 2008.

  2. Procacci U. Sinopie e affreschi. Milano, 1961.

  3. Raffaello: L'opera. Le fonti. La fortuna. 2 vols. Novara, 1968.

  4. Ragghianti C.L. Studi lucchesi. Lucca, 1990.

  5. Ragghianti C.L. Firenze 1470–1480: disegni dal modello. Pollaiolo, Leonardo, Botticelli, Filippino. Pisa: Istituto di Storia dell’Arte, 1975.

  6. Reale G. Botticelli: la "Primavera" o le "Nozze di Filologia e Mercurio"?: rilettura di carattere filosofico ed ermeneutico del capolavoro di Botticelli con la prima presentazione analitica dei personaggi e dei particolari simbolici. Rimini, Idea Libri: 2001.

  7. Reale G. Le nozze nascoste o la Primavera di Sandro Botticelli: nell’ottica dell’Umanesimo fiorentino. Milano: Bompiani, 2007.

  8. Rehm U. Abgründe der Herrschaft Amors in Gemälden Sandro Botticellis

// Amor sacro e profano. Modelle und Modellierungen der Liebe in Litera- tur und Malerei der italienischen Renaissance / Hrsg. J. Steigerwald, V. von Rosen. Wiesbaden: Harrassowitz, 2012. – P. 63–84.

  1. Restituzioni 2011: tesori d’arte restaurati; quindicesima edizione / A cura di C. Bertelli. Venezia: Marsilio, 2011.

  2. Reynolds A.The private and public emblems of Cardinal Oliviero Carafa

// Bibliothèque d’humanisme et renaissance. 1983. Vol. 45. – Р. 273–284.

  1. Robertson G. The worship of the Apis // The Burlington Magazine. 1947.

Vol. 89. – P. 228.

  1. Roscher W.H. Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Leipzig, 1884–1937.

  2. Rossi A. Le Sibille nelle arti figurative italiane // L’ arte. 1915. Vol. 18. –

P. 209–221, 272–285, 427–458.

  1. Röttgen S. Italian Frescoes. The Early Renaissance. 1400–1470. New York-London-Paris. 1996.

  2. Röttgen S. Italian Frescoes. The Flowering of the Renaissance. 1470–

1510. New York-London-Paris. 1996.

  1. Rowland B. I. The Classical Tradition in Western Art. Cambridge (Mass.), 1963.

  2. Rubin P. Filippino Lippi “pittore di vaghissima invenzione”: Christian poetry and the significance of style in late fifteenth-century altarpiece de- sign // Programme et invention dans l’art de la Renaissance / Sous la dir.

M. Hochmann, J. Kliemann, J. Koerling, Ph. Morel. Rome, Paris, 2008. – P. 228–234.

  1. Rubinstein N. Classical Themes in the Decoration of the Palazzo Vecchio in Florence // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 1987. Vol. 50. – Р. 29–43.

  2. Rubinstein N. Il Poliziano e la questione delle origini di Firenze // Il Poliziano e il suo tempo. Firenze, 1957. – P. 101–110.

  3. Rubinstein Olitsky R. A Bacchic sarcophagus in the Renaissance // The British Museum yearbook. 1976. Vol. 1. – P. 103–156.

  4. Rubinstein R. Lorenzo de ‘Medici’s sculpture of Apollo and Mars, Bac- chic imagery and the Triumph of Bacchus and Ariadne // With and With- out the Medici. Studies in Tuscan Art and Patronage 1434–1530 / Ed. E. Marchand, A. Wright. Cambridge, 1998. – P. 79–105.

  5. Rumohr K. von. Italienische Forschungen. Frankfurt a.M., 1920.

  6. Sabbadini R. Le scoperte dei codici latini e greci ne' secoli XIV e XV. Firenze: Sansoni, 1967.

  7. Saggi su Filippino Lippi. Firenze, 1957.

  8. Sale J.R. The Strozzi Chapel by Filippino Lippi in Santa Maria Novella (diss.). New York, London, 1979.

  9. Salmi M. L'arte Italiana. 3 vols. Firenze: Sansoni, 1942.

  10. Sandström S. Levels of unreality: studies in structure and construction in Italian mural painting during the Renaissance. Uppsala, 1963.

  11. Santucci P. Su Andrea Mantegna. Napoli: Liguori, 2004.

  12. Saxl F. Die Ausdrucksgebärden der bildenden Kunst [1932] / Saxl F. Ge- bärde, Form, Ausdruck. Zwei Untersuchungen. Zürich, 2012.

  13. Saxl F. Lectures. 2 vols. London: Warburg Institute, 1957.

  14. Saxl F. Pagan sacrifice in the Italian Renaissance // Journal of the War- burg and Courtauld Institutes. 1938/39. Vol. 2. – P. 346–367.

  15. Scharf A. Filippino Lippi. Wien, 1935.

  16. Scharf A. Filippino Lippi. Wien, 1950.

  17. Scharf A. Zum Laokoon des Filippino Lippi // Mitteilungen des Kunsthis- torischen Institutes in Florenz. 1931. Bd. 3. – S. 530–533.

  18. Schmitt A. Römische Antikensammlungen im Spiegel eines Musterbu-

ches der Renaissance // Münchener Jahrbuch der Kunstwissenschaft, 21, 1970. – S. 99–128.

  1. Schurbing P. Cassoni. 2 Bd. Leipzig, 1923.

  2. Schüssler S. Das Grabmal Sixtus IV. in Rom. Zusatz zur Ikonographie der artes liberalis. Mainz: Chorus-Verlag für Kunst und Wissenschaft, 1998.

  3. Schwarzenberg E. Glovis, impresa di Giuliano de' Medici // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 1995. Bd. 39. – S. 177–224.

  4. Sensi L. Pintoricchio e l’antico // Pintoricchio a Spello. La Cappella Baglioni in Santa Maria Maggiore / A cura di G. Benozzi. Milano, 2000. – P. 30–31.

  5. Settis S. Ars Moriendi: Cristo e Meleagro // Giornate di studio in ricordo di Giovanni Previtali. Pisa, Scuola normale superiore, maggio 1999. / А cura di F. Caglioti. Pisa, 2000. Serie IV, quaderni 1/2 (9/10). – P. 145– 170.

  6. Settis S. Laocoonte. Fama e stile. Roma: Donzelli, 1999.

  7. Seznec J. La survivance des dieux antiques: Essai sur le rôle de la tradition mythologique dans l’humanisme et dans l’art de la renaissance. London: Warburg Institute, 1940.

  8. Shearman J. Andrea del Sarto. Oxford, 1965.

  9. Shearman J. The collections of the younger branch of the Medici // The Burlington magazine. 1975. Vol. 117. – P. 12–27.

  10. Shoemaker I. Drawings after the Antiquity by Filippino Lippi // Master Drawings. 1978. Vol. 16. – P. 35–43.

  11. Shoemaker I.H. Filippino Lippi as a Draughtsman. New York, 1975.

  12. Silla Ch. L’altare Segni. Firenze: Musei Fiorentini, 1999.

  13. Smith W. On the Original Location of the Primavera // The Art Bulletin.

1975. Vol. 57. – P. 31–40.

  1. Snow-Smith J. The ’Primavera’ of Sandro Botticelli: a neoplatonic inter- pretation. York: Lang, 1993.

  2. Storia dell’arte italiana. Milano, 1978.

  3. Studies in the history of art (National Gallery of Art, Washington). Vol.

22. Italian Renaissance Plaquettes. Washington, 1989.

  1. Supino I.B. Les deux Lippi. Florence, 1904.

  2. Tamassia A.M. Visioni di Antichità nell’opera di Andrea Mantegna // Rendiconti Pontificia Accademia Romana di Archeologia. 1955/56. Vol. 28. – P. 213–249.

  3. Tazartes M. Anagrafe lucchese. III. Michele Angelo (del fu Pietro "Mencherini") il maestro del Tondo Lathrop? // Ricerche di storia dell’arte. 1985. Vol. 26. – P. 28–40.

  4. Tazartes M. Fucina lucchese. Maestri, botteghe, mercanti in una città del Quattrocento.

  5. Tazartes M. Piero di Cosimo: ingegno astratto e difforme. Firenze, 2010.

  6. Tervarent G. De. Sur deux frises d’inspiration antique // Gazette des Beaux-Arts. 1960. Vol. 55. – P. 307–316.

  7. The Anglo-Florentine Renaissance / Ed. by C.M. Sicca, L.A. Waldman.

New Haven, 2012.

  1. The Drawings of Filippino Lippi and His Circle / Ed. by G.R. Goldner,

C.C. Bambach, A. Cecchi. Catalogue. New York: Metropolitan Museum, 1997.

  1. Thomas T.М. Classical Relief and Statues in later Quattrocento Religious Painting. Ann Arbor, 1981.

  2. Tietze-Conrat E. Botticelli and the Antique // The Burlington Magazine.

1925. Vol. 47, № 270. – P. 124–129.

  1. Ulmann H. Sandro Botticelli. München, 1894.

  2. Utz H. Der Fries von Poggio a Caiano in Rahmen der Gründingen und Ta- ten des Lorenzo de‘ Medici il Magnifico. Versuch einer Deutung // Storia dell’arte. 1991. Bd. 71. – S. 25–36.

  3. Van Marle R. The Development of the Italian Schools of Painting. Hague, 1923–1936.

  4. Venturi A. Storia dell’arte italiana. Vol. VII. La pittura del Quattrocento.

Milano: Hoepli, 1911–1914.

  1. Venturi A. Storia dell’arte italiana. Vol. X. La scultura del Cinquecento.

Milano, 1935.

  1. Vermeule С. European Art and the Classical Past. Cambridge (Mass.), 1964.

  2. Vickers M The sources of the Mars in Mantegna’s Parnassus // The Bur- lington Magazine. 1978. Vol. 120. – P. 151–152.

  3. Vickers M. Mantegna and Constantinople // The Burlington Magazine.

1976. Vol. 118. – P. 680–683.

  1. Vickers M. Mantegna and the Ara Pacis // The J. Paul Getty Museum Journal. 1975. Vol. 2. – P. 109–120.

  2. Virtù d'amore. Pittura nuziale nel Quattrocento fiorentino. Caralogo della

mosta / A cura di D. Parenti, C. Paolini, L. Sebregondi. Firenze, 2010.

  1. Vitiello M. Le architetture dipinte di Filippino Lippi. La capella Carafa a

S. Maria Sopra Minerva in Roma. Roma, 2003.

  1. Von Salis A. Antike und Renaissance. Über Nachleben und Weiterleben der Alten in der Neuen Kunst. Erlenbach, Zürich, 1947.

  2. Wackernagel M. Der Lebensraum des Künstlers in der florentinischen Renaissance. Leipzig, 1938.

  3. Waldman L.A. Raffaellino del Garbo and his world: commissions, pa- trons, associates // Artibus et historiae. 2006. Vol. 27. – Р. 51–94.

  4. Warburg A. Gesammelte Schriften. 2 Bd. Wien, 1933.

  5. [Warburg A.] Mnemosyne. L’Atlante della memoria di Aby Warburg.

Catalogo della mostra. Hamburg, 1998.

  1. Warburg A. Werke. Berlin: Suhrkamp, 2010.

  2. Was war Renaissance? Bilder einer Erzählform von Vasari bis Panofsky / Hrsg. H.C. Hönes, L. Kuhn, E.J. Petcu, S. Thürigen. Passau: Dietmar Klinger Verlag, 2013.

  3. Wright A. The Pollaiuolo brothers: the arts of Florence and Rome. New Haven: Yale Univ. Press, 2005.

  4. Weise G. L’Italia e il mondo gotico. Firenze: Sansoni, 1956.

  5. Weise G. Renaissance und Antike. Forschungen in der Kunst der italieni- schen Renaissance, XIV, 1952.

  6. Weiss R. The Renaissance Discovery of Classical Antiquity. Oxford,

1969.

  1. Wenderholm I. Bild und Berührung: Skulptur und Malerei auf dem Altar der italienischen Frührenaissance. München: Deutscher Kunstverlag, 2006.

  2. Werner E.F. Das italienische Altarbild von Trecento bis zum Cinquecen- to: Untersuchungen zur Thematik ital. Altargemalde. Inaug. Diss. - Mün- chen, 1971.

  3. Westergård I. Approaching sacred pregnancy: the cult of the Visitation and narrative altarpieces in late fifteenth-century Florence. Helsinki, 2007.

  4. Wiemers M. Zur Funktion der Antikenzeichnung im Quattrocento: eine

Stellungnahme zur bisherigen Forschung // Antikenzeichnung und Anti- kenstudium in Renaissance und Frühbarock / Hrsg. von R. Harprath, H. Wrede. Mainz am Rhein, 1989. – S. 39–60.

  1. Wilson P.A. The study of ruins in Quattrocento architectural theory. Char- lottesville, Va., Univ. of Virginia, Diss., 1998.

  2. Wind E. Pagan Mysteries in the Renaissance. New Haven, London, 1958.

  3. Wind E. The Eloquence of Symbols // The Burlington Magazine. 1950.

Vol. 92. – P. 349–350.

  1. Winner M. Zum Nachleben des Laokoon in der Renaissance // Jahrbuch der Berliner Museen. 1974. Bd. 16. – S. 83–121.

  2. Winternitz E. Instruments de Musique étranges chez Filippino Lippi,

Piero di Cosimo et Lorenzo Costa // Les fêtes de la Renaissance. Vol. 1. Paris, 1965. – P. 379–395.

  1. Winternitz E. Muses and music in a burial chapel: An interpretation of Fi-

lippino Lippi's Window wall in the Capella Strozzi // Mitteilungen des Kunsthistorischen Institutes in Florenz. 1965. Bd. 11. – S. 263–286.

  1. Wittkower R. Hieroglyphics in the Early Renaissance [1972] // Idem. Al- legory and the Migration of Symbols. London, 1977. Vol. 1. – P. 14–28.

  2. Wohl H. The aesthetics of Italian Renaissance art: a reconsideration of style. Cambridge, 1999.

  3. Wolf G. Schleier und Spiegel: Traditionen des Christusbildes und die Bildkonzepte der Renaissance. München, Fink: 2002.

  4. Wölfflin H. Die klassische Kunst. Eine Einführung in die italienische Re- naissance. München, 1898.

  5. Wood C.S. Art History’s Normative Renaissance // The Italian Renais- sance in the Twentieth Century. Acts of an International Conference. Florence, Villa I Tatti, June 9–11, 1999 / Ed. A.J. Grieco, M. Rocke, F. Gioffredi Superbi. Firenze: L. Olschki, 2002. – P. 65–92.

  6. Yuen T.E.S. The Tazza Farnese as a source for Botticelli’s “Birth of Ve- nus” and Piero di Cosimo’s “Myth of Prometheus” // Gazette des Beaux- Arts. 1969. №9. – P. 175–178.

  7. Zambrano P. Bernard Berenson e l’Amico di Sandro // Berenson B. Amico di Sadro. Milano: Electa, 2006.

  8. Zambrano P., Nelson J.K. Filippino Lippi. Milano, 2004.

  9. Zamperini A. Ornament and the grotesque: Fantastical Decoration from Antiquity to Art Nouveau. New York, 2008.

  10. Zanchi M. Filippino Lippi e l’umanesimo fiorentino. Firenze: Giunti, 2011. (Art e dossier, 280.)

  11. Zeri F., Natale M., Mottola Molfino A. Dipinti toscani e oggetti d’arte

dalla collezione Vittorio Cini. Vicenza, 1984.

  1. Zöllner F. Kanon und Hysterie. Primavera, Mona Lisa und die Sixtina im Chaos der Deutungen // Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, 2010. – http://www.kunstgeschichte-ejournal.net/archiv/2010/zoellner/

  2. Zöllner F. Policretor manu – Zum Polykletbild der frühen Neuzeit // Po- lyklet: der Bildhauer des griechischen Klassik. Mainz, 1990. – S. 450– 472.

  3. Zöllner F. Zu den Quellen und zur Ikonographie von Sandro Botticellis "Primavera" // Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte. 1997. Bd. 50. – Р. 131–158.

Характеристики

Список файлов диссертации

Творчество Филиппино Липпи и восприятие классической традиции в искусстве Флоренции последней трети XV века
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее