Главная » Просмотр файлов » Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.)

Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.) (1098489), страница 7

Файл №1098489 Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.) (Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.)) 7 страницаСтановление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.) (1098489) страница 72019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Стучки вышел из печати после принятия Декрета о суде № 2, когда общественное сознание еще не отвыкло от местных судов. Автор употреблял поэтому понятие «местный — народный судв, доказывая неоднократно, что образование местных судов следует трактовать как очередной этап российской системы развития российской системы правосудия. В своей книге он, кроме того, дал ряд интерпретаций недостаточно ясных положений декрета, на основании которых действовали (либо по замыслу законодателей должны были действовать) народные суды.

Эти положения в основном были уточнены и упорядочены нормативными актами менее высокого уровня еще до издания книги. Написанная Стучкой работа оказалась единственным неофициальным пособием и вероятно наилучшим источником знаний об идеологической концепции организации судебной власти в первые месяцы существования большевистского государства. Помимо высказывавшихся ранее взглядов, в книге «Народный суд в вопросах и ответах» можно найти много новых идей о совершенствовании деятельности народных судов В частности, в ней первый раз обосновывался принцип выборности судей. Как писал Стучка, право выбора судей должно принадлежать Советам, как единственным органам власти, полностью выражающим взгляды и волю рабоче- крестьянской демократии .

Советы также обладали полномочиями определять сроки выборов и полномочий судей. Выборные суды — продолжал автор — могут быть ' Стучка П.И. Наровпый суа в вопросах и ответах. М., 19! 8. С. 5. отозваны в любое время данным советом... общественное призвание*'. Отсутствие строго определенной системы писаного права в большевистской идеологии вызывало необходимость обеспечения широкой компетенции судов.

Правовой доктриной этого периода признавалось важное значение местного и народного суда (при сохранении особой юрисдикции революционных трибуналов). Подобное отношение можно встретить в литературе указанного периода еще перед утверждением местных (народных судов) в Декрете о Суде № 2. Возрастающей роли суда уделил большое внимание П.И. Стучка в статье «Старый и новый суд», опубликованной в марте 1918 г.

в журнале «Пролетарская революция и право» и в процитированной книге «Народный суд в вопросах н ответах». В апреле он опубликовал несколько статей в газете «Известия»2. Во всех работах, изданных до конца 1917 г., Стучка придавал новому суду решающее значение в формировании нового права, особенно в связи с отказом от большинства дореволюционных установлений. Он обращал внимание на то, что нормы старого права, не находящиеся в конфликте с революционной совестью и с революционным правосознанием трудящихся, являются второстепенными и вследствие этого не могут служить источником новой правовой системы . Позиция П. И. Стучки имела много сторонников. К тому времени концепция расширения полномочий народных судов получила уже повсеместное распространение. На первом этапе создания нового правового порядка выдвигалось требование применения простой формулы, выраженной наиболее доступном виде заместителем Стучки, а с марта 1918 г., народным комиссаром юстиции Д.И.

Курским. В тот период он опубликовал по меньшей мере три статьи по указанной ' Он же, Пролетарская революция и суд // Пролетарская революция и право. 1918. № 1. См:. Плотннекс А.А. Указ. соч. С. 74. Стучка П.И. Народный суд в вопросах н ответах... С. 32. 32 проблеме'. Новый глава НК1О выступал с той же позиции, что и его предшественник.

Он призывал работников местных судов после слома старых судов создавать новые народные суды, «~...~ руководствуясь своей революционной совестью». Это понятие, наряду с «революционным правосознанием» должно было стать первостепенным и достаточным источником нового права2. Курский в первые месяцы после взятия большевиками власти, говоря о правотворческой роли суда, имел в виду, что судьи при решении дел руководствуются исключительно своим правосознанием.

«Непосредственно связанные с массами советских избирателей, — писал он, — заседатели в своих решениях и приговорах непременно будут выявлять и выявляют те правовые воззрения, которые отвечают классовым интересам рабочих и беднейших крестьян»3. Но уже 2 июня 1918 г., выступая с речью на П Всероссийском съезде областных и губернских комиссаров юстиции, Курский признавал неотложной задачей предоставить суду для руководства нормы нового права. Первой стадии деятельности народного суда, когда он руководствовался революционным правосознанием, Курский противопоставил новую стадию, на которой судебная деятельность должна основываться на нормах права. Обращаясь к участникам съезда, Д. И. Курский заявил: «Мы здесь, в центре, уже выходим из той стадии, когда мы говорили вам - работникам на местах: мы сломали старые суды, создавайте новые народные суды, и пусть они решают дела, руководствуясь своей революционной совестью.

Для нас в центре стало ясно, что необходимо создать нормы этим судам». Пусть ' Смз Курский Д.М. Основы революционного суда // Материалы Народного комиссариата юстиции. 191$. № 3; Он же, Народные супы // Октябрьский переворот и диктатура пролетариата. М., 1919; Плотниекс А.А. Указ. соч. С. 75. Речь товарища Курского на заседании 2-го Всероссийского съезда областных и губернских комиссаров юстиции, 2-го июня 191$ года в Москве // Материалы Народного комиссариата юстиции.

191$.№3.С. Ш. ' Курский Д. Основы революционного суда // Материалы Народного комиссариата юсгиции. М., 1918. Вып. 1. С. 56; См. также: Он же. Народные суды // Октябрьский переворот и диктатура пролетариата М., 1919. С. 241. зз они будут абсолютно свободны в том отношении, что будут смягчать наказания, насколько они находят это нужным, будут освобождать от наказания, если считают, что этот человек невинен, будут миловать, если этот человек — случайный преступник, - пусть это будет, но нужно, чтобы у суда были нормы, которыми он мог бы руководствоваться, нужно, чтобы он финансировал свое внимание на тех явлениях, которые подтачивают и могут погубить великое дел, совершенное российским пролетариатом» .

Наличие новых норм права, особенно уголовного, по. 1 мнению Д. И. Курского, позволяет суду сосредоточить внимание на. борьбе с явлениями, которые «подтачивают и могут погубить великое дело, совершенное Российским пролетариатом»2. Одновременно он продолжал писать о народном суде как о чистом роднике «подлинного народного права», «советском проводнике» в том лабиринте взаимоотношений, которым конечно сопровождается октябрьский переворот», но в изменившихся условиях, когда были налицо новые з нормы права, Курский подразумевал под этим обоснованность и убедительность решений, а также творческое применение норм старого права. Заместитель наркома юстиции Н.В.

Крыленко настаивал на необходимости обеспечения единства судебной системы, понимаемого им как единство принципов организации судов и судебной практики. По его мнению, «суд - одно из самых утонченных, наиболее совершенных и в то же время наиболее замаскированных, завуалированных средств охраны данного порядка». Для Крыленко суды и трибуналы являлись «орудием расправы», органом «самообороны революции», призванными также бороться и с уголовной преступностью .

' Материалы Народного комиссариата юстиции. М., 1918. Вып. 3. С.!О. Там же. ' Курский Д. Заметки о народном суде Л Пролетарская революция и право. 1918. № 2. С. 20-21. Крыленко Н.В. Судоустройство в РСФСР (Лекции по теории и истории судоустройства). М., 1923. С. 165. 34 Вскоре после прихода большевиков к власти Н.

В. Крыленко, касаясь проблемы допущения деятельности суда присяжных, декларировал: «Трудно допустить что-либо более противоречащее принципам строения Советского государства, чем та совокупность идей, которые лежат в обосновании разделения присяжных от судей и в основе всей практики и теории буржуазного суда присяжных» . Далее он с предельной откровенностью поясняет свою позицию: «Явно нецелесообразно в классовом обществе...

ставить разрешение вопросов охраны государственного порядка... в. зависимость не от политики государственной власти и правящего класса, а в зависимость от случайного настроения и «совести» ~...~ присяжных»2. В зтом случае «проводить судебную политику, — развивал свою мысль Н.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее