Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. - декабрь 1922 г.) (1098489), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Автору исследования удалось докйи1ь на основе архивных материалов, что фенОмен местного законотворчества, трактовавшийся ранее как явление случайное и второстепенное, на самом деле во многом проистекал из политики центра, направленной на сохранение власти, и, по сути, был определяющим фактором судебного строительства на местах вплоть до лета 1918 года В монографии использовались неизвестные ранее материалы региональных архивов и материалы редких репюнальных периодических изданий, содержащих большой объем фактических данных, позволяющих в полной мере сформулировать представление о предмете исследования.
Монография В. М Курицына, посвящена проблеме организации и функционирования судов в период проведения советским государством новой экономической политики. Основным объектом данного исследования стала судебная реформа 1922 года. В своей работе В. М. Курицын не только детально анализирует ход самой реформы, но также исследует ее причины и следствия, ее воздействие на широкий круг общественных отношений в советской стране начала 1920-х годов.
Выводы, сделанные автором, остаются актуальными до сих пор и представляют о(ромный интерес для исследователей проблемы. Они получили дальнейшее развитие в очередной его публикации по вопросам становления социалистической законности . В 1960-е — 1970-е гг. заметно возрастает число диссертационных рабат, посвященных сложностям и проп(воречиям становления системы советского правосудия2. Особое значение в контексте настоящего диссертационного исследования имеет кандидатская диссертация ЛЛ. Маковской, в которой освещается начальный период строигельства органов советской юстиции. ' Курицын В,М. Становление социалистической законности.
М., 1983. з Антонова Л.И. Указ. соч.; Мирошниченко ИЯ. Возникновение и развитие революционных военных трибуналов (1918-1920 гг.): Дис.... канд. юрид. наук. М., 19б8; Берченко АЯ. Создание В.И. Лениным основ советского права: Дис....локт.
юрил. наук. Минск, 1972; Маковская Л.П. Начальный этап строительства органов юстиции РСФСР (1917 — 1922 гг.): Дис. канд. юрид. наук. М., 1975; Петухов Г.Е. Советский суд и становление революционной законности в государственном управлении (исторнко-теоретическое исследование): Дис... докт. юрид. наук. Харьков, 1985. Показано взаимодействие органов государственной власти при создании центральных и местных судебных учреждений, системы прокурорского надзора; раскрываются наиболее сложные аспекты пракп~ки суда и прокуратуры. Ваиюе место уделяется судебно-правовой реформе 1922 г. Вместе с тем не рассматривается подробно теоретическое наследие деятелей советекой юстиции. Наряду с сохранением тенденции обобщения в изучении советского судебного устройства продолжает уптубляться специализация, которая обусловливает активное обращение исследователей кдокументам государственных отраслевых и ведомственных архивов .
Не ограничиваясь общим взглядом на 1 судебное устройство страны в 1917-1~ гг. они интенсивно разрабатывают различные аспекгы деятельности военного судан прокуратуры, подготовки кадров, участия населения в работе народного суда, влияния законодательной работы на судебную практику. Одним из важнейших направлений становится анализ теоретического и практического наследия создателя советского государства ВИ. Лениназ и его соратников-юристов /М1О. 1Гозловскогоз, Н. В. Крыленко4 дИ 1г 5 ЕБ Пашуканиса, ПИ Стучки) по вопросам государственного строительства и ' Портнов В.П., Смирнова А.Г.
Советская военнал юстиция (1913 — 1920 гг.). М., 1960; Панкратов А.С. Кадры советской прокуратуры П На страже советских законов. М., 1972; Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской конституции. М., 1980; 2-е изд. М., 1937; Чистяков О.И. Развитие Конституции Российской Федерации. М., 1980; Портнов В.П.
Этапы развития советской консппуции. М., 1982; Петухов Г.Е. Советский суд н становление революционной законности в государственном управлении. Киев; Одесса, 1982; Портнов В.П. ВЧК. 1917 — 1922. М., 1987; Смирнов Н.Г. Реввоеатрибуиалы республики // Военные трибуналы — органы правосудия в Вооруженных силах СССР. М.. 1988 н др.
з В.И. Ленин о государстве и праве. Л., 1961; Шапко В.В. В.И. Ленин — создатель социалистической законности. М., 1965; Ленинское учение о демократии и законности н его значение для современности. М., 1973 и др. ' Иванов В. У истоков советского уголовного законодательства П Советская юстиция. 1967. Хв 3. С. 11-13. ' Иодковский А. Крупнейший теоретик и пракпзк советской юстиции П Советская кктиция.
1957. № 9. С. 48-50; Шляпочников А. Н.В. Крыленко о советской законности, суде и прокуратуре // Социалистическая законность. 1963. № 4. С. 13-19; Максимов Е.В. Н.В. Крыленко. М., 1982 н др. Волошин Ф.Ф. Дмитрий Иванович Курский // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 93-102. Гинцбург Л.Я. Против спекуляции именем советского ученого-юриста П Советское государство и праю. 1973.
№ 3. С. 102-108. Шаров А.Н. П.И. Стучка о госуларстве и праве П Правоведение. 1965. № 3. С. 132-138; Клава ГЯ., Плотинекс А.А. П.И. Стучка — профессор Московского университета // Вестник Московского университета. Сер. 12. Право. 1967. № 5. С.
67-73 и др. 12 На рубеже 1980-х и 1990-х годов активизируютая попытки преодоления свойственных советской историографии стереотипов, затруднявших обьективное изучение исторических проблем: сприцания преемственности государственного ап1щата после взятия коммунистическОЙ партией государственной власти, идеапизашпт концепции «революционной законностн», негативного отношения к деятельности в советском правительстве левых зсеров и участия «буржуазных» специалистов в становлении советского правосудия. Значительный вклад в изучение истории советского суда вносят В.П. Портнов и М.М. Славин. Их монография «Становление правосудия Советской России (1917 -1922 гт.)»' во многом восполняет пробелы, существовавшие ранее в исторических исследованиях, посвященных развитию советского суда в первые годы после Октябрьской революции.
Авторы анализируют в своей книге такие важные проблемы, как становление единого народного суда в РСФСР, становление революционных трибуналов и их роль в борьбе с особо опасными преступлениями, развитие советской военной юстиции в 1918 - 1920 годах, реорганизация судебной системы в 1922 году. Вторая половина 1990-х годов отмечена выходом трудов, в которых обобщается опыт становления советской политической системы и определяются наиболее существенные черты отечественной судебной и административной юстиции в первые годы советской власти .
Во второй половине 1990-х гг. авторы диссертационных исследований В.Н. Садков и И.Л. Лезов, критически рассматривают учреждения советской юстиции в качестве важнейшего орудия создания тоталитарной политической системы. В то же время они отмечают положительные стороны деятельности органов правосудия по борьбе с ' Портнов В.
П., Славин М. М. Становление правосудия Советской России. М., ! 991. См.: Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы, 1917-1923 гг. М., 1995; Леонов С.В. Рождение советской империи. Государство и идеология. 1917-1922 гг. М., 1997; Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917-1922). М., 2003 и др. 1З уголовной преступностью.
Ими использована значительная группа малоизученных архивных документов. Садковым впервые в отечественной историографии дается цельная картина создания и деятельности Народного комиссариата юстиции РСФСР в 1917-1922 гг. Лезовым представлен обзор становления и развития учреждений суда и прокуратуры нашей страны с 1917 по 1940 годы. Диссертантом выявляются основные тенденции и особенности различных этапов формирования советского правосудия.
Особенности карательной политики судебной и административной юстиции Советской России, ее сходство и отличие от правосудия белого движения выявляется в монографии А.Л. Литвина2. Существенный вклад в изучение реформирования судебно— прокурорской системы внес В. А. Буков. В его работе проведен анализ трудов В. И. Ленина по организации суда, кадровой политике. Автор обоснованно и аргументировано показал методологическое значение высказываний вождей революции, определивших судьбу советского суда на многие десятилетия. В.А.
Буков раскрыл принципы революционной законности, отступление от всех демократических начал судопроизводства и карательно-репрессивный характер суда. Он отмечает, что переход советского государства к новой зкономической политике, предусматривавшей развитие товарно-денежных отношений, и проводимая в связи с этим судебная реформа вызвали необходимость серьезной профессиональной подготовки кадров .
Вопросам создания и деятельности репрессивного аппарата «политической юстицию> в России после установления власти ' Садков В.Н. Наркомат юстиции РСФСР и советское законодательство (1917 — 1922 годы): Дис.... канд. ист. наук. М., 1996; Лезов И.Л. Советский суд в 1917-1940 гг.: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1998. т Литвин АЛ. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг.
Казань, 1995. з Буков В.А. От российского суда прися|кнык к пролетарскому правосулию: у истоков тоталитаризма. М., 1997. 14 коммунистической партии с октября 1917 г. до середины 1950-х гг. посвящена работа В.Н. Кудрявцева и А.И. Трусова «Политическая юстиция в СССР»1. В ней исследованы специфические исторические предпосылки массового террора против советских людей, методы работы органов политической юстиции, а также процесс разрушения репрессивной системы. Особенность монографии состоит в стремлении авторов не столько в историческом, сколько в «структурно- функциональном» аспекте раскрыть все детали, оценить в контексте изучаемого периода и одновременно с правовых„ нравственных, политических позиций принципы и практические мероприятия по организации политического террора. В.Н.
Кудрявцев и А.Н, Трусов аргументировано вскрывают глубинные истоки советского карательного аппарата и находят его генетическую связь с особенностями юридической политики российского самодержавия. О.Н. Чистяковым рассматривается значение первой советской конституции в построении судебной системы .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
