Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098478), страница 34

Файл №1098478 Диссертация (Проблема мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии - роль великих держав (1918 - 1921 гг.)) 34 страницаДиссертация (1098478) страница 342019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

806 Le Général Graziani au Ministre de la Guerre. Budapest, 27.11.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46, F. 58.

807 Le Général Petin au Ministre de la Guerre. Bucharest, 4.10.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46, F. 20.

808 Grenard à Pichon. Belgrade, 2 Janvier 1920. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 3, F. 2.

809 Influence anglais en Hongrie. 1.12.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46, F. 66.

ропе810. Во французских дипломатических кругах постепенно распространя- лось мнение об особой важности положения Венгрии в Центральной и Юго- Восточной Европе. Однако на тот момент Франция не имела возможности эффективно конкурировать с Великобританией: еще в последние месяцы ми- рового конфликта Париж последовательно выстраивал союзные отношения с югославянами, румынами и чехословаками, что, учитывая их враждебность по отношению к Будапешту, исключало одновременное франко-венгерское сближение811. Эта тенденция сохранялась и в первые месяцы после заверше- ния мировой войны: французские финансовые группы активно включались в экономическую жизнь КСХС, Чехословакии и Румынии812.

Открыто о накопившихся противоречиях по вопросам взаимоотношений

с государствами-наследниками французский и британский премьер- министры Ж. Клемансо и Д. Ллойд Джордж говорили на двухсторонней встрече в декабре 1919 года. Клемансо упрекнул своего британского визави в стремлении установить исключительный контроль над внутренней полити- кой Венгрии, приведя в качестве доказательства активную деятельность бри- танских военных и дипломатических представителей по поддержке претен- зий членов династии Габсбургов на корону Св. Стефана. Ллойд Джордж не стал отрицать изложенные французским премьером факты, но представил их как личную инициативу адмирала Троубриджа и отметил, что ему уже было сделано самое строгое внушение воздерживаться от подобных действий в

будущем813. Несмотря на это заявление премьер-министра, британские ди-

пломаты, конечно же, не собирались отказываться от продолжения попыток поиска опоры среди венгерских политиков. Внесенные изменения заключа- лись в том, что все в большей степени дипломатическая деятельность стано- вилась прерогативой британского министерства иностранных дел. В феврале

810 Le Conseiller d’Ambassade au Ministre des Affaires Etrangères. Vienne, 14.11.1919. //AMAEF. Z Hongrie, Vol. 46, F. 52.

811 Le Général Graziani au Ministre de la Guerre. Budapest, 19.11.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46, F. 58.

812 Marguerat Ph. Les investissements français dans le Bassin danubien durant l’entre-deux-guerres: pour une nouvelle interpretation. // Revue Historique. T. 306. P. 123.

813 Notes of a Conversation at Downing Street, London, on Thursday, 11th December, 1919. // AMAEF, Y Interna- tionale, Vol. 16, F. 22.

1920 года уже британский дипломатический представитель в Будапеште об- ращал внимание политического руководства на фигуру адмирала Хорти, как на возможную креатуру Форин Оффис814, несмотря на жесткую критику в Палате Общин проводившихся регентом антикоммунистических репрес- сий815.

Франция недолго оставалась наблюдателем растущего британского влияния в Венгрии. Для французской политической элиты наиболее распро- страненным представлением о международной конфигурации в Центральной Европе являлась идея о необходимости доминирования Парижа в этом ре- гионе для противостояния «пангерманистским устремлениям» 816. По- видимому, именно подобные свидетельства становились для некоторых ис- следователей основанием утверждений о том, что отношения с Венгрией яв- лялись для Франции второстепенными817. На наш взгляд, объяснение особен- ности внешней политики Франции на территории бывшей Австро-Венгрии в период с января по октябрь 1920 года требует анализа именно на уровне это- го региона, а попытки вписать действия французской дипломатии в общеев- ропейский контекст противостояния германскому реваншизму ведут к иска- жению оценок.

В январе 1920 года после отставки правительства Клемансо был сфор- мирован кабинет во главе с Александром Мильераном, в котором известный дипломат Морис Палеолог занял пост Генерального секретаря МИД818. Глав- ной чертой предложенного Мильераном и Палеологом нового французского

814 Mr. Hohler to Earl Curzon. Budapest, February 1st, 1920. // BDFA FOCP. Part II. Series F. Vol. 1. P. 51.

815 Commons Sitting of Tuesday, 2nd March, 1920. // House of Commons Hansard. Fifth Series, Vol. 126. C. 225.

816 Allizé à Pichon. Vienne, 14.12.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46, F. 67.

817 Pastor P. The French military mission in Hungary, 1918 – 1919. // Revolutions and interventions in Hungary

.and its neighbor states, 1918 – 1919. Ed. P. Pastor. P. 253.

818 Должность, учрежденная в 1914 году, близкая по смыслу к понятию «первый заместитель министра». В обязанности Генерального секретаря МИД входила общая координация работы французских дипломатов.

внешнеполитического курса в Центральной и Юго-Восточной Европе819 яв- лялось стремление к установлению прямого диалога с Будапештом820.

Еще в конце 1919 года, когда у власти находился не склонный к союзу с недавними противниками Франции Клемансо, некоторые видные француз- ские дипломаты предлагали осуществить опробованный в Чехословакии и Польше сценарий и поставить французского генерала во главе венгерской армии821. Однако на тот момент доминирующими в политической элите оста- вались такие традиционные воззрения на расстановку сил в регионе, согласно которым Венгрия продолжала рассматриваться как враждебная Франции си- ла, а ставку предлагалось по-прежнему делать на славянские народы Цен- тральной и Юго-Восточной Европы822.

А. Мильерану и М. Палеологу удалось отказаться от стереотипов в вы-

боре объектов влияния в регионе. Новый глава правительства попытался сба- лансировать французский внешнеполитический курс, отказавшись от исклю- чительной ориентации на Чехословакию, КСХС и Румынию, хотя отношения с этими государствами и оставались для Парижа приоритетными: к сближе- нию с Венгрией относились крайне осторожно и стремились всячески избе- жать «ревности и недоверия» со стороны чехов, румын и югославян823. Успех сближения с Будапештом при сохранении тесных отношений с Прагой, Бел- градом и Бухарестом сулил большие преимущества. Во-первых, Франция могла выступить в роли примирителя государств-наследников, обеспечить стабильное функционирование системы международных отношений в регио- не на основе сотрудничества, а не крайне опасной в долгосрочном плане конфронтации победителей и проигравших. Во-вторых, становясь покрови-

телем всех малых государств региона, Франция получала прекрасную воз-

819 Подробнее о внешнеполитическом курсе правительства Мильерана и его влиянии на складывание Малой Антанты см.: Adam M. The Little Entente and Europe (1920 – 1929). Budapest, 1993.

820 Millerand à Doulcet, haut commissaire de la République Française en Hongrie. Paris, le 6 Mars 1920. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 15. F.15.

821 Rapport de M. Saint-Aulaire, ministre de la France en Bucarest sur la situation en Hongrie. 28.10.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46. F. 26.

822 Allizé à Pichon. Vienne, 14.12.1919. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 46. F. 67.

823 Ibid. F.17.

можность конструировать мощный антигерманский блок, реализуя свою дав- нюю стратегию «тыловых союзов».

Варианты сближения с Венгрией были ограничены из-за обилия терри- ториальных проблем, при решении которых в течение 1919 года, как мы ви- дели, Франция, как и другие великие державы, занимала скорее антивенгер- скую позицию. Неудивительно, что в начале 1920 года венгерская пресса ви- дела во всех государствах Антанты яростных противников Венгрии824. В то же время в венгерском обществе идеи союза с Францией были весьма попу- лярными: некоторые представители венгерской элиты рассматривали в каче- стве компромиссного варианта урегулирования всех спорных территориаль- ных вопросов создание под покровительством Парижа Дунайской конфеде- рации, которая объединила бы части бывшей Австро-Венгрии825. Задачей максимум для Венгрии в случае реализации подобного проекта было умень- шение территориальных потерь. Напомним, что именно Венгрия находилась в центре масштабной трансформации Дунайской монархии, лишившись 75 % своей довоенной территории.

Даже отношения двух бывших центров монархии Габсбургов – Венгрии и Австрии на протяжении первых послевоенных лет не были безоблачными. Вопрос о Западной Венгрии оставался фактором, серьезно дестабилизирую- щим ситуацию в регионе: венгры отказывались передавать обозначенную территорию и тем самым нарушали Сен-Жерменский мирный договор. В се- редине февраля 1920 года в австро-венгерский спор попыталась вмешаться Чехословакия, планировавшая оккупировать спорные комитаты и даже скон- центрировавшая на границе часть своих войск826. Несмотря на то, что давле- ние французского правительства заставило Прагу отказаться от этих замы- слов, в Париже прекрасно понимали, что любое отступление от избранного в процессе территориально-политического урегулирования курса на удовле-

824 Budapest, 2.01.1920. // AMAEF, Z Hongrie, Vol. 11, F. 34.

825 AMAEF, Z Hongrie, Vol. 45. F. 32.

826 Millerand à Prague, Londres, Rome, Vienne. Paris, 18.02.1920. // DDF. 1920. T. 1. P. 207.

творение требований Чехословакии, Румынии и КСХС за счет Венгрии сразу же вызовет новое обострение обстановки во всем регионе827.

Стремление Венгрии осуществить вариант дипломатического сближе- ния с Францией или другой великой державой для изменения условий гото- вившегося в этот момент мирного договора использовали и лидеры Антанты в противостоянии друг с другом. На самом деле ни Франция, ни какая-либо другая великая держава не могли гарантировать Будапешту смягчения требо- ваний соседних государств828. Любая инициатива такого рода неминуемо привела бы к ухудшению отношений с Чехословакией, Румынией, Королев- ством СХС, что для Франции, Великобритании и даже Италии не являлось приемлемой платой за весьма сомнительный союз с проигравшей и крайне слабой в военно-политическом отношении Венгрией. Скорее французские, британские и итальянские дипломаты использовали гипотетическое сближе-

ние с Венгрией в качестве дополнительного рычага давления на своих парт- неров.

Все эти обстоятельства, делавшие реальное изменение позиции великих держав относительно Венгрии маловероятным, приводили к тому, что поли- тические руководители Франции, Великобритании и Италии ограничивались лишь неопределенными обещаниями в адрес венгерского правительства. На- пример, Мильеран, инструктируя специально назначенного в марте 1920 года в Будапешт французского представителя, настаивал, что сотрудничество с Венгрией возможно исключительно в экономической сфере829. Очевидно как дипломатическая игра выглядят и громкие заявления Д. Ллойд Джорджа и Ф. Нитти на межсоюзнической конференции в Лондоне в начале марта 1920 го- да. Итальянцы и англичане внезапно вспомнили, что в результате распада империи Габсбургов и уже утвержденных в ходе мирной конференции гра-

ниц вне венгерского государства оказалось несколько миллионов венгров,

827 Millerand à Paul Cambon. Paris, 4.03.1920. // DDF. 1920. T. 1. P. 206.

828 Millerand à Laroche. Londres, 26.02.1920. // DDF. 1920. T. 1. P. 251.

что является вопиющим нарушением принципа этнической целостности830. Откровенно популистская и декларативная итало-британская позиция831, по- видимому, имела целью перехватить инициативу у Франции, поставить Па- риж в крайне неудобное положение, когда согласие с Великобританией и Италией могло оттолкнуть от Парижа соседей Венгрии, опасавшихся пере-

смотра уже фактически сложившихся границ, а отрицательная реакция на инициативу Лондона и Рима продемонстрировала бы Венгрии безоснова- тельность надежд на союз с Францией. Такая позиция Италии и Великобри- тании представляла собой очень удачный дипломатический ход, лишавший Париж в условиях борьбы великих держав за сферы влияния в Центральной Европе возможности реального сближения с Будапештом.

Французские представители в ходе данной дискуссии настаивали на том, что все границы уже были рассмотрены авторитетными экспертами и одоб- рены лидерами Антанты на Парижской конференции832. Ф. Бертело, заме- нявший на некоторых заседаниях А. Мильерана, вынужден был снова повто- рять все аргументы относительно сложности этнической карты бывшей им- перии Габсбургов и размытости самого понятия «венгерская нация». Нако- нец, Бертело заявил, что «любые серьезные изменения границ в пользу Венг- рии недопустимы с точки зрения интересов Франции и ее союзников» 833. Столь резкое выступление французского делегата на стороне Чехословакии, Румынии и КСХС еще раз подчеркивает, что союзные отношения с Венгрией оставались для Франции всего лишь альтернативным и далеко не самым оче- видным вариантом выстраивания внешнеполитической стратегии в регионе Центральной и Юго-Восточной Европы. В итоге после всех этих громких за- явлений было принято вполне логичное и сугубо практическое решение пре-

830 British secretary’s Notes of an allied conference held on Wednesday, March 3, 1920. // AMAEF, Y Internatio- nale, Vol. 666.

Характеристики

Список файлов диссертации

Проблема мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии - роль великих держав (1918 - 1921 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее