Диссертация (1098277), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

Верхняя часть Таблицы 3.1.1 иллюстрируют развитие ИО, измеренное индексом ISI, в докризисный период 2001-2005 гг. В Южной Корее отмечены стремительный рост общего ранга и ранга в категории числа пользователей Интернета и достижение страной конкурентного преимущества по числу телекомов. В то же время страна значительно уступала своим соседям в использовании компьютеров и социализации ИКТ. Наилучшие среди представленных стран позиции в категории социализации ИКТ у Австралии, но эти позиции позволяют говорить только о сильных сторонах страны в этой категории, но не о конкурентном преимуществе. В категории использования компьютеров наиболее сильные позиции у Японии. Конкурентным преимуществом в использовании компьютеров обладали США, но США уступали рассматриваемым странам АТР по всем прочим позициям. Россия далеко отставала от рассматриваемых стран во всех категориях.

Нижняя часть таблицы демонстрирует современное положение дел. Как явствует из таблицы, Южная Корея является мировым лидером в построении ИО. Повышательной динамикой характеризуется построение ИО в Сингапуре и Японии (Япония, например, вошла в 2012 г. в топ-10 стран мира), однако в последний год развитие ИО в этих странах резко замедлилось.

Таблица 3.1.1 - Ранжирование рассматриваемых стран по индексам ISI и IDI, 2001-2012

Ранжирование рассматриваемых стран по индексу ИО (ISI), 2001 – 2005
Страна	2001		2005 Общий ранг и динамика 2001-2005		Субиндексы 2005
					использо-вания ком-пьютеров		телекомов		пользователей Интернета			социали-зации
Австралия	8		12 (-4) ▼		15		16		16			6
Гонконг	5		11 (-6) ▼		9		2		17			34
Сингапур	9		13 (-4) ▼		-		-		-			-
Тайвань	18		20 (-2) ▼		25		3		14			29
Южная Корея	19		8 (+11) ▲		20		1		5			23
Япония	11		18 (-7) ▼		6		28		7			22
США	4		3 (+1) ▲		1		20		10			9
Россия	40		41 (-1)▼		43		42		41			37
Ранжирование рассматриваемых стран по индексу IDI, 2008-2012
Страна		Общий ранг								Ранг в АТР
		2008		2010		2011		2012		2010	2011		2012
Австралия		14		14 ●		21●		11▲(+4)		5	7		3▲
Гонконг		6		6 ●		11▲(+1)		10●		2	3		2
Сингапур		15		19▼(-4)		12▼(-2)		15▼(-1)			4		6▼
Южная Корея		1		1 ●		1●		1●		1	1		1
Япония		11		13▼(-2)		8●		12▼(-4)		4	2		4▼
США		17		17 ●		15▲(+1)		17▼(-1)
Россия		49		47▲(+2)		38▲(+2)		40▼(-2)

Примечание: В 2012 г. МСЭ изменил методику расчета индексаIDI и его субиндексов, поэтому показатели в отчетах за разные годы не совпадают, в том числе в отчетах за 2011 и 2012 г. Последние на сегодняшний день опубликованные данные.

Источник: Составлено и рассчитано по: Measuring the Information Society 2011, р. 13, 44; Measuring the Information Society 2012. р. 21, 53; Measuring the Information Society 2013. р. 24, 63; IDC's Information Society Index (ISI); Чугунов А.В. Системы индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний. С. 10-11. Вы уже поставили +1 этой странице. Отменить

В Австралии в начале 2000-х гг., наблюдалось отставание в развитии ИО, однако в последние годы произошли большие изменения, и ранг страны повысился за 2012 г. сразу на четыре позиции (в связи с внедрением интеллектуальных технологий, совершенствованием инфраструктуры широкополосной связи и увеличением числа домохозяйств с Интернетом). В результате в 2013 г. страна вошла в группу стран с наиболее высоким темпами роста ИКТ-сектора. Для Гонконга, наоборот, характерно резкое снижение позиций, но он все еще входит в первую десятку стран (замыкает десятку). Позиции США почти не изменяются. Россия демонстрирует незначительное улучшение позиций, но далеко отстает от стран АТР. Региональный ракурс анализа показал неоднозначную динамику: изменение вверх-вниз позиций Гонконга и Японии, снижение позиций Сингапура, повышение позиций Австралии.

Альтернативным способом измерения ИО является оценка глобальной способности передавать и принимать данные, выражаемая в битах и байтах. В этих целях рассчитываются два оценочных показателя: 1) заявленная пропускная способность, определяемая по числу абонентов, пользующихся услугами электросвязи, умноженному на показатель коммуникационной мощности базовой технологии, измеряемой по среднему уровню пропускной способности в битах в секунду; 2) эффективная пропускная способность - оценочный показатель объема фактически используемой заявленной пропускной способности. Следует отметить, что первоначально основным фактором увеличения ТЛК-мощности был рост числа подписчиков. В последние годы драйвером повышения средней мощности связи стал технологический прогресс, и именно он влияет на увеличение ТЛК-мощности, а рост подписки на душу населения замедлился во всех странах. Для оценки роли технологического прогресса было введено понятие эффективной емкости ТЛК-системы (effective capacity, EC), которая показывает максимальную интенсивность входящего потока (maximum arrival source rate), или частоту поступления, информации, которую система может надежно передавать по беспроводному каналу.

Эффективная пропускная способность значительно выросла за последние два десятилетия, что обусловлено такими факторами, как: рост внедрения услуг электросвязи; улучшение показателей производительности аппаратного обеспечения электросвязи; совершенствование алгоритмов сжатия (производительности программного обеспечения). Достижение высоких показателей ширины международной полосы пропускания информации признается во всех рассматриваемых странах АТР в качестве важного конкурентного преимущества. Один из самых высоких в мире уровней трафика международного Интернета на одного пользователя достигнут в Гонконге. Международная пропускная способность на каждого пользователя Интернета является второй по величине в мире (после Люксембурга) и составляет новое развитое конкурентное преимущество страны. По этому показателю Гонконг далеко превзошел все прочие страны, включая признанного инновационного лидера – Швецию. Достижение высоких показателей ширины международной полосы пропускания позволило Гонконгу получить в 2011 г. наивысшие абсолютные выгоды от пропускной способности Интернета на одного пользователя.

Регулирующие органы Гонконга объявили достижение высоких показателей ширины международной полосы пропускания на одного пользователя Интернета одним из национальных приоритетов своей политики. Для проведения новых подводных кабелей (правительство объявило о готовности провести десятый подводный кабель) предполагается привлечь отечественных и зарубежных инвесторов. Согласно прогнозам Агентства телекоммуникаций Гонконга (Office of the Communications Authority, OFCA), прокладка новых кабелей в системе ASE через Гонконг будет способствовать укреплению позиций Гонконга в качестве регионального ТЛК- и Интернет-центра АТР.

В пятерку ведущих экономик мира по показателю ширины международной полосы пропускания на одного пользователя Интернета, входит, помимо Гонконга, Сингапур, который еще в 2010 г. уступал Швеции, но в 2011 г. совершил «прорыв» и, как и Гонконг, далеко обогнал этого признанного мирового инновационного лидера.

США также вступили в гонку за быстрый доступ в Сеть и приняли программу проведения широкополосных скоростных сетей. В настоящее время в США услуга высокоскоростного доступа к гигабитному Интернету есть только в штате Теннеси по цене, более чем в 10 раз превышающую стоимость доступа к такому Интернету в Южной Корее.

Возможности для проведения гигабитного Интернета есть и в России. Для этого требуется провести минимальную техническую модернизацию существующих и провести новые относительно недорогие волоконно-оптические линии. Можно было бы сделать это с организацией кооперации с мировым лидером в этой области – Южной Кореей.

Продвижение стран по стадиям ИО оценивается по субиндексам IDI и тенденциям их изменения. Ранжирование рассматриваемых стран по субиндексам IDI представлено в Таблице 3.1.2. Субиндексом доступа ИКТ совокупного индекса IDI характеризуется первая стадия преобразования стран в информационное общество – так называемая ИКТ-готовность, которая показывает уровень сетевой инфраструктуры и доступ к ИКТ. Мировым лидером по этим показателям является Гонконг, ставший одним из мировых деловых и финансовых центров еще в индустриальный период, а в настоящее время обладающий самыми мощными полосами пропускания информации. В последний год значительно улучшил свои конкурентные позиции Сингапур, вошедший в топ-10 ведущих стран мира. Уровень сетевой инфраструктуры составляет сильную сторону Южной Кореи. Другие рассматриваемые страны сильно отстают не только от Гонконга, но и от Республики Корея. Австралия значительно повысила свой ранг в IDI, однако в субиндексе доступа позиции страны ухудшаются. Это является главным тормозом в повышении общего ранга страны в IDI. В то же время ожидается улучшение ситуации в сетевой инфраструктуре, поскольку в Австралии поставлена задача (и реализуется) значительного прироста беспроводных широкополосных сетей и повышения уровня проникновения беспроводной широкополосной связи. Позиции России в субиндексе доступа постоянно улучшаются, но пока остаются весьма скромными.

Таблица 3.1.2 - Ранжирование стран по субиндексам IDI, 2008 – 2012 гг.

Источник: Составлено и рассчитано по: Measuring the Information Society 2011, р. 29, 31, 34, 36, 38, 44; Measuring the Information Society 2012, р. 38, 42, 46, 48, 53; Measuring the Information Society 2013, р. 46, 50, 54.

Характеристики

Список файлов диссертации